QUOTE(mitiene @ 2010 10 01, 14:12)
Dar karta labai labai aciu
Niekas aiskiau negaletu ir issamiau paaiskint nei jus
Mes kraustysimes i didesnius namucius jau ateinancia vasara
o skaiciuojant vandeni- vrp atimti nereikia-seimos pajamas iskart dauginat is normatyvo 5% arba 2%. tiek ir galesit leisti sau moketi uz vandeni, likusia dali kompensuos...
o del skaiciavimu dar pasitikslinkit toj nuorodoj, kad nebuciau ko suklydus skaiciuodama
Papildyta:
QUOTE(a79 @ 2010 10 01, 13:52)
Vat šito tai nepaklausiau
Skaičiavimo principą suprantu. Kai sąskaitos eina už centralizuotą šildymą, viskas aišku, iškart gaunama sąskaita su pritaikyta kompensacija. Bet kaip visas procesas vyksta, kai yra dujinis šildymas ir mes patys reguliuojamės kiek šildytis. Sąskaitų mes kaip ir negaunam, paprasčiausiai "deklaruojam" kiek sunaudota, tiek ir mokam. Kompensacijų taikymo procentinę išraišką suprantu, patį mechanizmą centralizuoto šildymo atveju taip pat, bet kaip bus mano atveju, kai negaunu aš tų sąskaitų ir moku už suvartotas dujas?
9 straipsnio paskutinius punktus paskaityk, turetu tikti
Papildyta:
QUOTE(a79 @ 2010 10 01, 11:04)
Klausiau kaip su ta individualia veikla yra. Tai atsakymas buvo toks, turi įrodyt, kiek gavai pajamų, ar kad visai negavai, ir tada
skaičiuoja visas pajamas ir jei tinka, tada skiriama kompensacija. Čia su individualia veikla.
Manau, čia viską supainioja tai, kad
Individualios įmonės savinikas negali pretenduot į tokią paramą. O individuali veikla tam nemaišo, jei pajamos "neišneša". Tik su ta individualia veikla yra kita bėda, įrodinėjant, kad nesi dramblys
Kaip, pvz, įrodyt, kad negavai pajamų, jei individualios veiklos pajamos deklaruojamos metų gale, ir tik tada VMI gali išduot kokios nors formos pažymą apie visa tai. Iki metų galo, galima tik pasiaiškinimus rašyt ir pan., bet dėl jų tikimo-priėmimo kaskart klausimas kyla
Ir nei tie patys soc.darbuotojai nežino kokią pažymą jiems atnešt, nei mokesčiuos padėt gali
Soc. darbuotojas prašo, atnešk pajamų žurnalą, bet ką ten atneši, jei pajamų nulis, o ir ten tik sava ranka įrašytas nuliukas ir parašas. Tas pats kas ir pasiaiškinimas. Tai ir siuntinėja nuo vieno prei kito....kol galų gale pasitenkina paaiškinimu
tai man paaiskinkit kuria istatymo dalimi vadovaujamasi? skiriant kompensacija...
tarkim dabar ziuriu 15 straipsni 6-7 punktus..
6) individualios įmonės savininko pajamos, gautos iš šios įmonės apmokestinto pelno;
7) individualios veiklos pajamos, įskaitant pajamas, gautas verčiantis veikla pagal verslo liudijimą;
individualios imones savininkams kompensacija nepriklauso, o dirbant pagal individualia veikla priklauso (jei pajamos neisnesa).... ziuriu kad prie individualios veiklos prirasytos ir verslo liudijimo pajamos- tai nesuprantu su verslo liudijimu priklauso kompensacija ar ne.... vieni sako nepriklauso , kiti sako, jei pajamos neisnesa priklauso?
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=350656
man labai idomu kuriuo istatymo punktu jie ten vadovaujasi, gal kas konkreciau gali nurodyti?
17 straipsny nematau nieko parasyta, kad nepriklauso? raso kad skaiciuoja pagal soc pasalpos dydi ir viskas.... tai gal kompensacija nepriklauso, jei nesi socialiai remtinas, jei esi remtinas ir kompensacija priklauso?
Dar stai klausimas...jei vyras moka anstoliam teismo priteistus pinigus,ar tai isminusuojama is pajamu,ar jokio skirtumo-skaiciuojamas faktiskai gaunamas atlyginimas be anstoliu isskaiciuotos sumos? ACIU 
