QUOTE(olka35 @ 2010 09 27, 10:48)
ne, nepriklauso.
o gal galite ,jei nesunku istatymuka..
QUOTE(Opse-Deize @ 2010 09 27, 11:01)
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=350656
6 straipsnis.
bet gal dar koks istatymukas yra..
QUOTE(vikosiuks @ 2010 09 27, 11:21)
aciu...
..na gal as ir per silpna istatymuose..negaliu perskaityti..kur parasyta..kad tik pagal darbo sutartis dirbantiems..
nepykite..paaiskinkit.. 
as laikau save dirbanciu asmeniu..nes kekviena diena nuo 9 iki 17.30 einu i darba..atidirbu visa diena..kaip ir dirbantys pagal darbo sutartis..tik kad tai ,ne pas darbdavi..tai yra mano individuali veikla.. tai reiskiasi,kad musu ..valstybe neremia..? mes kitokie? taip iseitu kad mazas pajamas gali tureti tik tie,kuriems darbdavys daugiau neduoda..
kosmaras..kazkoks..ka tokiu atveju mums daryti?
QUOTE(Opse-Deize @ 2010 09 27, 12:10)
aciu...
..na gal as ir per silpna istatymuose..negaliu perskaityti..kur parasyta..kad tik pagal darbo sutartis dirbantiems.. nepykite..paaiskinkit..
as laikau save dirbanciu asmeniu..nes kekviena diena nuo 9 iki 17.30 einu i darba..atidirbu visa diena..kaip ir dirbantys pagal darbo sutartis..tik kad tai ,ne pas darbdavi..tai yra mano individuali veikla.. tai reiskiasi,kad musu ..valstybe neremia..? mes kitokie? taip iseitu kad mazas pajamas gali tureti tik tie,kuriems darbdavys daugiau neduoda.. kosmaras..kazkoks..
ka tokiu atveju mums daryti?
..na gal as ir per silpna istatymuose..negaliu perskaityti..kur parasyta..kad tik pagal darbo sutartis dirbantiems..
nepykite..paaiskinkit.. as laikau save dirbanciu asmeniu..nes kekviena diena nuo 9 iki 17.30 einu i darba..atidirbu visa diena..kaip ir dirbantys pagal darbo sutartis..tik kad tai ,ne pas darbdavi..tai yra mano individuali veikla.. tai reiskiasi,kad musu ..valstybe neremia..? mes kitokie? taip iseitu kad mazas pajamas gali tureti tik tie,kuriems darbdavys daugiau neduoda..
kosmaras..kazkoks..ka tokiu atveju mums daryti?
na as zinau tik sita istatymuka, bet pati jame nemaciau kam kompensacijos nepriklauso....
paciai iskilo klausimas, tai jei esi socialiai remtinas, bet vienas is seimos nariu turi verslo liudijima, tai jau kompensacijos nebepriklauso, ar priklauso del punkto, kad esi soc remtinas?
vianas kitam priestaraujantys teiginiai mane kazkaip klaidina..
perskaitykite 7 straipsnį 
tikrai nereikia būti stipriam įstatymuose, pakanka mokėti skaityti, sąlygos gauti paramai labai aiškiai surašytos, sąrašas baigtinis. jei paramos prašo šeima - kiekvienas šeimos narių privalo atitikti vieną išvardintų sąlygų. darbo sutarties reikalaujama nes vienas iš reikalimų minėtame straipsnyje yra darbo laiko nurodymas. sakyti galima daug ką, bet iš esmės tik darbo sutartis gali įrodyti darbo laiko reglamentavimą.
Papildyta:
klaidina, nes matote prieštaravimą kur jo nėra. jei paramos prašo šeima - bent vieną sąlygų turi atitikti KIEKVIENAS šeimos narys. jei vienas gyvenantis asmuo - turi atitikti tik jis. visos sąlygos gauti paramai surašytos, sąrašas baigtinis, belieka jį perskaityti
tikrai nereikia būti stipriam įstatymuose, pakanka mokėti skaityti, sąlygos gauti paramai labai aiškiai surašytos, sąrašas baigtinis. jei paramos prašo šeima - kiekvienas šeimos narių privalo atitikti vieną išvardintų sąlygų. darbo sutarties reikalaujama nes vienas iš reikalimų minėtame straipsnyje yra darbo laiko nurodymas. sakyti galima daug ką, bet iš esmės tik darbo sutartis gali įrodyti darbo laiko reglamentavimą.Papildyta:
QUOTE(vikosiuks @ 2010 09 27, 12:15)
vianas kitam priestaraujantys teiginiai mane kazkaip klaidina..
klaidina, nes matote prieštaravimą kur jo nėra. jei paramos prašo šeima - bent vieną sąlygų turi atitikti KIEKVIENAS šeimos narys. jei vienas gyvenantis asmuo - turi atitikti tik jis. visos sąlygos gauti paramai surašytos, sąrašas baigtinis, belieka jį perskaityti
QUOTE(vikosiuks @ 2010 09 27, 12:15)
na as zinau tik sita istatymuka, bet pati jame nemaciau kam kompensacijos nepriklauso....
paciai iskilo klausimas, tai jei esi socialiai remtinas, bet vienas is seimos nariu turi verslo liudijima, tai jau kompensacijos nebepriklauso, ar priklauso del punkto, kad esi soc remtinas?
vianas kitam priestaraujantys teiginiai mane kazkaip klaidina..
paciai iskilo klausimas, tai jei esi socialiai remtinas, bet vienas is seimos nariu turi verslo liudijima, tai jau kompensacijos nebepriklauso, ar priklauso del punkto, kad esi soc remtinas?
vianas kitam priestaraujantys teiginiai mane kazkaip klaidina..
tikrai visai nesuprantama... gal yra specialistu siuo klausimu ?
kas gali paprastam zmogeliui pagristai isaiskinti istatymus? ir kuom mes blogesni uz tuos ,kurie dirba darbdaviui? juk musu darbas t.y veikla yra iteisinta ,uzregistruota mokesciu inspekcijoje..mes mokam mokescius..o ne slaptai kasam bulves ukininko darze ir pinigus dedam i kisene..
ir ieskome kompensaciju mes ne is gero gyvenimo..
QUOTE(l'eau @ 2010 09 27, 12:23)
perskaitykite 7 straipsnį tikrai nereikia būti stipriam įstatymuose, pakanka mokėti skaityti, sąlygos gauti paramai labai aiškiai surašytos, sąrašas baigtinis. jei paramos prašo šeima - kiekvienas šeimos narių privalo atitikti vieną išvardintų sąlygų. darbo sutarties reikalaujama nes vienas iš reikalimų minėtame straipsnyje yra darbo laiko nurodymas. sakyti galima daug ką, bet iš esmės tik darbo sutartis gali įrodyti darbo laiko reglamentavimą.
Papildyta:
klaidina, nes matote prieštaravimą kur jo nėra. jei paramos prašo šeima - bent vieną sąlygų turi atitikti KIEKVIENAS šeimos narys. jei vienas gyvenantis asmuo - turi atitikti tik jis. visos sąlygos gauti paramai surašytos, sąrašas baigtinis, belieka jį perskaityti
tikrai nereikia būti stipriam įstatymuose, pakanka mokėti skaityti, sąlygos gauti paramai labai aiškiai surašytos, sąrašas baigtinis. jei paramos prašo šeima - kiekvienas šeimos narių privalo atitikti vieną išvardintų sąlygų. darbo sutarties reikalaujama nes vienas iš reikalimų minėtame straipsnyje yra darbo laiko nurodymas. sakyti galima daug ką, bet iš esmės tik darbo sutartis gali įrodyti darbo laiko reglamentavimą.Papildyta:
klaidina, nes matote prieštaravimą kur jo nėra. jei paramos prašo šeima - bent vieną sąlygų turi atitikti KIEKVIENAS šeimos narys. jei vienas gyvenantis asmuo - turi atitikti tik jis. visos sąlygos gauti paramai surašytos, sąrašas baigtinis, belieka jį perskaityti
man klausimas ne del soc. paramos iskilo.... soc. parama turint verslo liudijima ir taip mokama (jei seimos pajamos nevirsija vrp), bet as kalbu apie kompensacija, kodel ji nepriklauso, jei jau paramai visus punktus atitinki? man aktualu del sildymo, nes kazkaip vandens mes i saltinius vaziuojam- parsivezam kiek jau mums reikia nemokamai...
QUOTE(vikosiuks @ 2010 09 27, 12:30)
[size=1][/size]
man klausimas ne del soc. paramos iskilo.... soc. parama turint verslo liudijima ir taip mokama (jei seimos pajamos nevirsija vrp), bet as kalbu apie kompensacija, kodel ji nepriklauso, jei jau paramai visus punktus atitinki? man aktualu del sildymo, nes kazkaip vandens mes i saltinius vaziuojam- parsivezam kiek jau mums reikia nemokamai...
man klausimas ne del soc. paramos iskilo.... soc. parama turint verslo liudijima ir taip mokama (jei seimos pajamos nevirsija vrp), bet as kalbu apie kompensacija, kodel ji nepriklauso, jei jau paramai visus punktus atitinki? man aktualu del sildymo, nes kazkaip vandens mes i saltinius vaziuojam- parsivezam kiek jau mums reikia nemokamai...
is tikruju...parama , 50 lituku vaiko pinigu,gavome ir mes..o su sildymo kompensacija strigome..tai gal mums reikia su savimi darbo sutartis sudaryti? kad atitiktume punktus..
ar tai imanoma?
QUOTE(vikosiuks @ 2010 09 27, 12:30)
[size=1][/size]
man klausimas ne del soc. paramos iskilo.... soc. parama turint verslo liudijima ir taip mokama (jei seimos pajamos nevirsija vrp), bet as kalbu apie kompensacija, kodel ji nepriklauso, jei jau paramai visus punktus atitinki? man aktualu del sildymo, nes kazkaip vandens mes i saltinius vaziuojam- parsivezam kiek jau mums reikia nemokamai...
man klausimas ne del soc. paramos iskilo.... soc. parama turint verslo liudijima ir taip mokama (jei seimos pajamos nevirsija vrp), bet as kalbu apie kompensacija, kodel ji nepriklauso, jei jau paramai visus punktus atitinki? man aktualu del sildymo, nes kazkaip vandens mes i saltinius vaziuojam- parsivezam kiek jau mums reikia nemokamai...
todėl kad kompensacijai gauti yra papildomi reikalavimai, nurodyti 6 straipsnyje. mano subjektyvia nuomone taip yra todėl, kad dirbančių pagal verslo liudijimą pajamas sunkiau apskaityti, kadangi jos deklaruojamos kitaip ir nėra taip lengva nustatyti ar būtent tuo metu kai prašoma parama tikrai reikalinga. šis įstatymas aišku turi trūkumų, nes kartais neatitinka realios padėties, bet būtent todėl piliečiai ir turi teisę siūlyti savo pakeitimus, nes netobulumų pastebėjimai įstatymo juk nepakeis
QUOTE(Opse-Deize @ 2010 09 27, 12:30)
tikrai visai nesuprantama... gal yra specialistu siuo klausimu ?
viskas labai aiškiai ir lietuvių kalba surašyta įstatyme. specialisto nerekia, pakanka perskaityti kas parašyta įstatyme, nes niekas kitaip nei parašyta nepaaiškins. jei įstatymas netenkina - turite galimybę siūlyti pakeitimus. forumas to niekaip neįtakos
su savimi sutarties sudaryti nėra galima.
QUOTE(l'eau @ 2010 09 27, 12:56)
todėl kad kompensacijai gauti yra papildomi reikalavimai, nurodyti 6 straipsnyje. mano subjektyvia nuomone taip yra todėl, kad dirbančių pagal verslo liudijimą pajamas sunkiau apskaityti, kadangi jos deklaruojamos kitaip ir nėra taip lengva nustatyti ar būtent tuo metu kai prašoma parama tikrai reikalinga. šis įstatymas aišku turi trūkumų, nes kartais neatitinka realios padėties, bet būtent todėl piliečiai ir turi teisę siūlyti savo pakeitimus, nes netobulumų pastebėjimai įstatymo juk nepakeis
viskas labai aiškiai ir lietuvių kalba surašyta įstatyme. specialisto nerekia, pakanka perskaityti kas parašyta įstatyme, nes niekas kitaip nei parašyta nepaaiškins. jei įstatymas netenkina - turite galimybę siūlyti pakeitimus. forumas to niekaip neįtakos su savimi sutarties sudaryti nėra galima.
viskas labai aiškiai ir lietuvių kalba surašyta įstatyme. specialisto nerekia, pakanka perskaityti kas parašyta įstatyme, nes niekas kitaip nei parašyta nepaaiškins. jei įstatymas netenkina - turite galimybę siūlyti pakeitimus. forumas to niekaip neįtakos
su savimi sutarties sudaryti nėra galima.se tau kad nori..o savivadybeje puse lupu uzsimine.."tai sudarykite su savimi sutarti"..tik as nusprendziau pasiaiskinti ar tai realu ,nes labai suabejojau....
niekada nesusiduriau su tokiu atveju..jums didelis aciu..uz pagalba susivokti....kad taip aiskintu specialistai ir savivaldybeje..tuomet zmonems maziau klausimu iskiltu.. tiesiog suprastum ,kad esi istatymo ismestas uz borto..ir nera ko ieskoti..kas tau neskirta..
QUOTE(olka35 @ 2010 09 27, 10:06)
labutis, mamytes. 
labai reikia informacijos. sese su vyru stovi DB ir gauna soc. pasalpa. sesuo susirado darba maximoje. sutartis neterminuota,bandomasis laikotarpis trys menesiai. ji padirbo 10 dienu, bet nori dabar iseiti, nes be galo sunku. tris menesius neistemps. kaip bus jai su pasalpom, jei ji dabar iseis is darbo?
labai reikia informacijos. sese su vyru stovi DB ir gauna soc. pasalpa. sesuo susirado darba maximoje. sutartis neterminuota,bandomasis laikotarpis trys menesiai. ji padirbo 10 dienu, bet nori dabar iseiti, nes be galo sunku. tris menesius neistemps. kaip bus jai su pasalpom, jei ji dabar iseis is darbo?
Nesu tikra, bet jei ji neturi sukaupto 18 men darbo stažo per paskutinius trejus metus, tai jokios pašalpos nebegaus, nei darbo biržos pašalpos, nei socialinės pašalpos. Reikės bent 6 mėn atstovėti DB , kad gauti socialinę.
laba dienytė,perskaičiau visą temukę ir norečiau kad pakonsultuotumet ir mane situacija yra tokia:aš auginu vaikiuką kuriam spalio 28d sueis 2m,prašyma būt motinystės atostogose parašius iki 3m..Lapkritį mąstau gryžti į darbą,apie tai pranešiau darbdaviui..kolegės puse lūpų užsiminė,kad savininkas visom mažins iki 0,5eteto(kiek žinau man neturi teisės,bet dabar jie visagaliai)... vyras yra atstovėjas darbo biržoje ir dabar gauna soc.pašalpą mūsų šeimai,bei darželio kompensaciją vyresnėliui(6m),malkom..bet kai klausėm skyriuje dėl manęs,tai užsimine kad lyg ir neužtenka 0,5etato jei alga minimali..Kiek įdomu reiketų?Ar nenukentės gaunamos pašalpėlės(vyro,vaikiukų darželių,kuro) jei aš isidarbinsiu 0,5etato?
Dar mum prasitarė,kad jei nevesčiau mažojo darželin galėtų didinti vyro gaunamą pašalpą..Ar yra taip kam buve?Nes man kažkaip baisu,būti tik socialiai remtinai..
Dar klausimukas:vyresnėlis buvo susilaužias ranką ir gavom draudima 1500lt,ar juos reikės įrašyt pildant?
atsiprašau,kad taip užgriūnu klausimais,būsiu dėkinga jei kuri pakonsultuos,nes jau galva sproksta
situacija yra tokia:aš auginu vaikiuką kuriam spalio 28d sueis 2m,prašyma būt motinystės atostogose parašius iki 3m..Lapkritį mąstau gryžti į darbą,apie tai pranešiau darbdaviui..kolegės puse lūpų užsiminė,kad savininkas visom mažins iki 0,5eteto(kiek žinau man neturi teisės,bet dabar jie visagaliai)... vyras yra atstovėjas darbo biržoje ir dabar gauna soc.pašalpą mūsų šeimai,bei darželio kompensaciją vyresnėliui(6m),malkom..bet kai klausėm skyriuje dėl manęs,tai užsimine kad lyg ir neužtenka 0,5etato jei alga minimali..Kiek įdomu reiketų?Ar nenukentės gaunamos pašalpėlės(vyro,vaikiukų darželių,kuro) jei aš isidarbinsiu 0,5etato?Dar mum prasitarė,kad jei nevesčiau mažojo darželin galėtų didinti vyro gaunamą pašalpą..Ar yra taip kam buve?Nes man kažkaip baisu,būti tik socialiai remtinai..
Dar klausimukas:vyresnėlis buvo susilaužias ranką ir gavom draudima 1500lt,ar juos reikės įrašyt pildant?
atsiprašau,kad taip užgriūnu klausimais,būsiu dėkinga jei kuri pakonsultuos,nes jau galva sproksta
