Televizorius - 3

#13
niekada nepirkciau plazminio televizoriaus, niekada doh.gif

o kam TV jungti prie pc? pas mus prie teliko tiesiai pajungtas isorinis kietas diskas, kas leidzia ziureti filmus, foto ir visa kita teliko ekrane, nereikia jokiu laidu 4u.gif beto plazminis tv neekonomiskas g.gif

nejau nezinote plazmos ir LCD + ar - g.gif juos zinantys net nesvarstytu plazminio tv pirkimo doh.gif
Atsakyti
#14
zinome tuos +-
o ar teko skaityti, kad man reikia teliko uz TOKIA kaina??
aisq, imciau lcd, bet kiek tas man atsistos?
o jei nera sopracio kodel zmogai jungia prie teliku PC, tai sprendziate palei save
as va `42 prie PC pajunges is 3m zaidziu zaidimus ir kaifuoju.. ir dabar pirkciau tikarai didesni, bet nenesa kisene


Atsakyti
Šį pranešimą redagavo daryjus: 25 rugpjūčio 2010 - 19:30
#15
QUOTE(daryjus @ 2010 08 25, 19:40)
nuziurejau siand TX-P42G10E uz 2400 lituku
noreciau didesnio, bet neradau uz tokia kaina su mano reikalavimais:
 

Labai geras TV. Mes pirkome gal pries metus. Viskas labai OK. Plazma visada rodo geriau ir naturaliau nei LCD. Jungiame prie sio TV HD multimedijos centra TVIX. Viskas super. HD programas rodo labai gerai.
Pasitikrinkite kainas per skelbimus ir pirmyn.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo donnabona: 25 rugpjūčio 2010 - 21:15
#16
QUOTE(milaaa @ 2010 08 25, 20:13)
kodelgi?
o kita vertus, nejau nezinote plazmos ir LCD + ar - g.gif juos zinantys net nesvarstytu plazminio tv pirkimo doh.gif

Va cia drisciau pasigincyti. Zinant + ir - galima kaip tik rimciau apsvarstyti plazma. Pries 5 ir daugiau metu sutinku, tai buvo blogai, bet siai dienai plazma turi daugiau privalumu.
Plazmos pliusai
Dydis, kaina, kontrastas, juoda spalva, greitas vaizdas, spalvu tikslumas.
Minusai - nelabai tinkamas PC.
Elektros sanaudos - nesamone. Paimkite palyginimui LCD su PDP. Plazma ima iki 100 vatu daugiau. Samsung 40" LCD - 199w, samsung 42" PDP - 203w. Energija spalvu atvaizdavime: LCD raudona, zalia, melyna spalvos - 199w, juoda 200w, balta 199w. Mineta plazma - raudona, zalia melyna - nuo 202 iki 236w, balta 256w, juoda - 65w. Kaip mateme, vidurkis beveik toks pat.
Atsakyti
#17
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 08 25, 23:55)
Va cia drisciau pasigincyti. Zinant + ir - galima kaip tik rimciau apsvarstyti plazma. Pries 5 ir daugiau metu sutinku, tai buvo blogai, bet siai dienai plazma turi daugiau privalumu.
Plazmos pliusai
Dydis, kaina, kontrastas, juoda spalva, greitas vaizdas, spalvu tikslumas.
Minusai - nelabai tinkamas PC.
Elektros sanaudos - nesamone. Paimkite palyginimui LCD su PDP. Plazma ima iki 100 vatu daugiau. Samsung 40" LCD - 199w, samsung 42" PDP - 203w. Energija spalvu atvaizdavime: LCD raudona, zalia, melyna spalvos - 199w, juoda 200w, balta 199w. Mineta plazma - raudona, zalia melyna - nuo 202 iki 236w, balta 256w, juoda - 65w. Kaip mateme, vidurkis beveik toks pat.


Bet kažkodėl juos vistiek išims iš prekybos, kaip neekonomiškus:blink:
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ginta123: 25 rugpjūčio 2010 - 22:08
#18
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 08 25, 22:55)
Elektros sanaudos - nesamone. Paimkite palyginimui LCD su PDP. Plazma ima iki 100 vatu daugiau. Samsung 40" LCD - 199w, samsung 42" PDP - 203w. Energija spalvu atvaizdavime: LCD raudona, zalia, melyna spalvos - 199w, juoda 200w, balta 199w. Mineta plazma - raudona, zalia melyna - nuo 202 iki 236w, balta 256w, juoda - 65w. Kaip mateme, vidurkis beveik toks pat.



nu kodel nesamone? pas mus LED telikas, tai manau, nuo plazmos gerai skiriasi elektros sanaudos bigsmile.gif reiktu ieskoti doku, kad pateikti jums konkrecius skaicius. paskaiciavus skirtuma per menesi, manau skirtumas butu ispudingas bigsmile.gif
Atsakyti
#19
QUOTE(milaaa @ 2010 08 25, 23:23)
nu kodel nesamone? pas mus LED telikas, tai manau, nuo plazmos gerai skiriasi elektros sanaudos bigsmile.gif reiktu ieskoti doku, kad pateikti jums konkrecius skaicius. paskaiciavus skirtuma per menesi, manau skirtumas butu ispudingas bigsmile.gif

LED su taskiniu apsvietimu ima tiek pat energijos, kaip ir plazma. Cia siaip, jusu nuostabau. O kur kiti tamstos mineti minusai? g.gif
Atsakyti
#20
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 08 25, 23:28)
LED su taskiniu apsvietimu ima tiek pat energijos, kaip ir plazma. Cia siaip, jusu nuostabau. O kur kiti tamstos mineti minusai? g.gif


na, kad ne tiek pat doh.gif
LED TVs are easy on the planet as well as the eyes. Our 2010 Energy Star-Compliant LED TVs use 50% less power than last year’s model and are made with eco-friendly materials.
cia tolygu, kas diskutuoti ar ledines lempos maziau elektros naudoja, ar paprastos, kad ir taupiosios doh.gif


na plazmos dar kaip pliusa paminekit mazesnius busto sildymo kastus, tv pakankamai pasildo bigsmile.gif
jeigu, jie didelis geris, tai kodel nuo kitu metu stabdoma ju gamyba, kaip neekonomisku g.gif
ju pliusas dydis, bet ar tikrai daug zmoniu kabina didesnius nei 2m istrizaines tv g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo milaaa: 25 rugpjūčio 2010 - 22:43
#21
QUOTE(ginta123 @ 2010 08 25, 23:08)
Bet kažkodėl juos vistiek išims iš prekybos, kaip neekonomiškus:blink:

Ne del ekonomijos, ji cia ne prie ko. Maziausia plazma yra 42", kas gerokai virsija tipinio lietuvio supratima apie tv dydi. 32", na maks 37", yra "pats tas". Plazma visame pasaulyje 2009 metais apturejo 40proc augima, tuo tarpu LCD pardavimai sumenko.
Papildyta:
QUOTE(milaaa @ 2010 08 25, 23:35)
na, kad ne tiek pat doh.gif
LED TVs are easy on the planet as well as the eyes. Our 2010 Energy Star-Compliant LED TVs use 50% less power than last year’s model and are made with eco-friendly materials.
cia tolygu, kas diskutuoti ar ledines lempos maziau elektros naudoja, ar paprastos, kad ir taupiosios doh.gif

http://led-tvbuyingg...-vs-plasma.html
Aiskiai ir issamiai.
Edge lit LED televisions are a clear winner here but local dimming sets can use as much power as an equally sized plasma television.
Kur kiti plazmos minusaiiii? g.gif
Atsakyti
#22
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 08 25, 23:39)
Ne del ekonomijos, ji cia ne prie ko. Maziausia plazma yra 42", kas gerokai virsija tipinio lietuvio supratima apie tv dydi. 32", na maks 37", yra "pats tas". Plazma visame pasaulyje 2009 metais apturejo 40proc augima, tuo tarpu LCD pardavimai sumenko.


tikrai dar kazkas perka 32 ar 37 tv bigsmile.gif kad ir 42 mazoka bigsmile.gif

tai kodel anot jusu isims plazmas is gamybos? kaip tuomet bus nusipirkusiems su garantijomis? vistiek nesiryzciau pirkti daikto, kurio gamyba stabdoma del vienokiu ar kitokiu priezasciu g.gif juk ne siaip sau g.gif

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo milaaa: 25 rugpjūčio 2010 - 23:05
#23
QUOTE(milaaa @ 2010 08 25, 23:02)
tikrai dar kazkas perka 32 ar 37 tv bigsmile.gif kad ir 42 mazoka bigsmile.gif

tai kodel anot jusu isims plazmas is gamybos? kaip tuomet bus nusipirkusiems su garantijomis? vistiek nesiryzciau pirkti daikto, kurio gamyba stabdoma del vienokiu ar kitokiu priezasciu g.gif juk ne siaip sau g.gif

Jo jo, šitą dainelė girdisi jau turbūt 3 metai, kaip pardavinėjo taip pardavinėja.

Jei rimčiau, tai kažkokia ES institucijoj buvo projektas, dėl daug energijos naudojančių TV (visų, nepriklausomai nuo technologijos). Kažkoks bulvarinis UK laikraštis parašė, kad uždraus plazminius, pasigavo mūsų žurnalistai va ir skandalas.
O realiai per tuos 3 metus plazminiai labai smarkiai (~50%) sumažino energijos sąnaudas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Julius3: 26 rugpjūčio 2010 - 12:24
#24
buvau siand Alytuje pas draugus
vezasi jie tiesiogiai panasonic TV
tai pasiule pamastyti apie projektoriu
konkreciai apie BenQ W1000
kaip nuomones apie projektorius aplamai?
jei geras pasirinkimas, tai kaip konkretus modelis savo kainu kategorijoje?
Atsakyti