QUOTE(lituanus vulgaris @ 2010 12 02, 12:28)
Visiška netiesa.
Gamintojų deklaruojamas plazminių TV resursas (t.y. kai šviesumas sumažėja perpus nuo pradinio) yra 100 tūkst. valandų. Kas reikštų kiek daugiau, nei 68 metus TV žiūrėjimo po 4 valandas kiekvieną mielą metų dieną.
Palyginimui, visai nesenai LCD LED resursas buvo deklaruojamas tik 30 tūkst. valandų, t.y. trigubai trumpesnis, nei plazminiams. Gal dabar situacija pagerėjo, bet abejoju ar jie plazminius smarkiai aplenkė.
Bet kokiu atveju, nemanau, kad aplamai į resursą reikėtų kreipti dėmesį, juk net 30 tūkst. valandų reiškia 20 su puse metų kasdienio TV žiūrėjimo. Manau, kad tas TV daug greičiau pasens morališkai ir bus pakeistas kokiu nors nauju įrenginiu
Gamintojų deklaruojamas plazminių TV resursas (t.y. kai šviesumas sumažėja perpus nuo pradinio) yra 100 tūkst. valandų. Kas reikštų kiek daugiau, nei 68 metus TV žiūrėjimo po 4 valandas kiekvieną mielą metų dieną.
Palyginimui, visai nesenai LCD LED resursas buvo deklaruojamas tik 30 tūkst. valandų, t.y. trigubai trumpesnis, nei plazminiams. Gal dabar situacija pagerėjo, bet abejoju ar jie plazminius smarkiai aplenkė.
Bet kokiu atveju, nemanau, kad aplamai į resursą reikėtų kreipti dėmesį, juk net 30 tūkst. valandų reiškia 20 su puse metų kasdienio TV žiūrėjimo. Manau, kad tas TV daug greičiau pasens morališkai ir bus pakeistas kokiu nors nauju įrenginiu
tai kokia butu galutine nuomone? neziuret i led ir imti plasma? ruosiuos isleisti tikrai nemazai pinigu, todel norisi kokybisko, gerai rodancio tv. Mastau apie toki modeli: http://www.buitene.l.......t&Itemid=86 ziurejimo atstumas bus apie 2,5m. Gal nieko baisaus