Įkraunama...
Įkraunama...

Kaip praleidome savo dieną šiandien?

QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 13:17)
ar aš rašiau, kad prieštarauja. atvirkščiai. aš kaip tik ir rašiau apie vyrų krizę. kai moteris jau viską gali, ką tada vyrai. jiems net pasiskolinti iš buvusių negalima.


O kas cia blogo? Viskas priklauso nuo poziurio.
Mano galva, krize yra net labai gerai, nes ji vercia keisti tai kas atgyveno, netinka...
Siuo metu is naujo formuojamas porziuris i gyvenima kartu.

Kas dabar vyksta, man net labai patinka, nes as maciau sovietu laiku vyrus ir dabartinius. Dabartiniai vyrai man zenkliai labiau patinka nei anuomet buve.

Siuo metu problema as matau, ne vyriskume ir moteriskume, ju tarpusavio vaidmenu pasidalinime, paskirstyme ir t.t.

Didziausia problema, vartotojiskas poziuris i zmones. Akivaizdus egocentriskumo isikerojimas, negebejimas, nemokejimas sugyventi, isiklausyti ir t.t.

Kad tos pacios moterys, kai joms patogu, reikia, yra "moteriskos-vediskos", suprask tu vyras privlai atvilkti mamuta. Ir tuo paciu, jos reiklauja is vyru, kad jie butu kaip sunycia, ju paliepimu sokinetu nuo vienos taburetes ant kitos.

Va cia tai yra problema, visai nesusijusi su vyrais, tai daugiau susije su moterimis.
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2021 02 08, 13:58)
Aš manau, kad ABU turėtų uždirbti tiek, kad galėtų save pilnai išlaikyti (nepamirštant vaikų, jei yra), tada apskritai atkrenta skolinimo(si) ir žeminimo(si) poreikis. O visa kita, kas virš šios ribos, jau susitarimo reikalas, profesijos ypatybių, žingeidumo, prioritetų. Ir juo labiau, jei abu uždirba pakankamai, tikrai idiotiškos varžybos "kas daugiau".


Butent. Labai patiko.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 13:08)

na, čia jau aukščiau dievo, kaip sakoma. cambala žino, ji ir pasakys.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif net jei nezino vis tiek pasakys biggrin.gif Bet man idomiausia ne camblos kliedesiai, man idomiausia, kaip jau ir moonte juos pradejo tampyti, kaip po tiesa...
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2021 02 08, 13:11)
O kas cia blogo? Viskas priklauso nuo poziurio.
Mano galva, krize yra net labai gerai, nes ji vercia keisti tai kas atgyveno, netinka...
Siuo metu is naujo formuojamas porziuris i gyvenima kartu.
Kas dabar vyksta, man net labai patinka, nes as maciau sovietu laiku vyrus ir dabartinius. Dabartiniai vyrai man zenkliai labiau patinka nei anuomet buve.
..............

O koks skirtumas nuo sovietu laiku? bigsmile.gif Visi dirba, vaikai eina i drazeli. Laisvu laiku abu tevai su vaikais bendrauja, zaidzia. Tiek, gal kad pamazu labiau priziuri vaikus, neleidzia tiek vieniem visur vaiskcioti, kaip mes kad vaiskciojom. O kur skirtumai vyru ir moteru santykiuose?
Atsakyti
QUOTE(lutuke123 @ 2021 02 08, 10:46)
Jei is tikro musu prigimtyje butu poligamija,

neištikimybės skaudu, mongamija sunkiai įvaldoma. kalba išlieka apie prigimtį.
troškimas, ko neturi. bent akimirkai.
apie tai ir kalbėjo skandalingasis Osho.
jis pasakojo, kad medituojantys vienuoliai (ne visi) sėdi ant savo nuslopintų libido ugnikalnio. J.Ivanauskaitė irgi 200 žmonių salei Vilniuje skaitė ištrauką, kaip sugundė Tibeto vienuolį..
mes nekalbam apie tai, kad problemų yra/nėra.
kalba eina: kad prigimtis sudėtingesnė nei "elkis vat taip, taip, tada bus tikrai gerai".
su monogamija turim 50/50proc skyrybų, o dar kiek ėjimų į kairė santuokose/santykiuose
ką tai rodo? begalinį ego, ar tiesiog būvį prieš prigimtį?
jei ir neina į kairę, kur dar visoks porno, threesome,neištikimybė mintyse, kolegų darbe nužiūrėjimai, gražių fotkių instose - visa šie dalykai sublimuoja "kito turėjimo, kad ir per mentalinę prizmę" poreikį. geri žmonės susikiša tuos savo mental games į kišenes iki kitos dienos, ir tiek?
gal nereiktų visko taip vienašališkia vertinti, teigti.

poligamija toje knygoje nebuvo iškelta aukščiau monogamijos. buvo vertinamas kaip reiškinys, dėliojami abiejų pliusai minusai bendruomenių kontekstuose.



QUOTE(mylimuke! @ 2021 02 08, 10:58)
Aš manau, kad ABU turėtų uždirbti tiek, kad galėtų save pilnai išlaikyti

ką reiškia save? vienas nori egzo kelionių, kitas norėtų, bet tiek negali sau leisti...kuris turi už ką mokėti?
mylimuke, tu tokia jauna, jei vyras be vaikų, neketini tuoktis? kodėl antro nenori..šiaip įdomu...jis pats nenori nei giminės į pasaulį paleisti, nei tuoktis?...jaunas gi..


QUOTE(Moonte @ 2021 02 08, 11:11)
O kas cia blogo? Viskas priklauso nuo poziurio.


ir kiek nueisi nuo to požiūrio. vat ir Idomučia pagyrė tavo vyrą, kad vyriškas, visus jus išlaiko. daro, kas jam pridera. ar taip suprantu?
o jei negalėtų? uždirntum 2k daugiau, ar jis patikėtų tavo sakomais žodžiais, kad prisidedi dvasiškai, ir to gana? jei pati būtum vyras, tau būtum to gana.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 08 vasario 2021 - 13:32
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 12:34)

pradėk už juos daugiau dirbti, visur reikštis, vyras pasijus kampan įvarytas. depresyvus, frustruotas.



Viskas paprasta-kokį išsirenki, toks ir yra smile.gif Normalus vyras, savimi pasitikintis, nestresuos dėl normalių dalykų.
Atsakyti
kad daug tokių. knygos gi rašomos. masculinity crises,masculine identity, tik ivesk google. vyrai išvis nusižudo dažniau nei moterys. į vyrų krizes net nežiūrima rimtai. kiek krizių centrų moterims, kiek vyrams. kiek help ar žurnalų vyrams? tik su auto ir seksu. vyrai toliau lieka nesuprasti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 08 vasario 2021 - 13:34
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 13:22)
neištikimybės ir suvelti santykiai skaudu, kalba buvo apie prigimtį...ir vis tiek tai (troškimas, ko neturi) žmoguje išlieka. apie tai ir kalbėjo skandalingasis Osho.
jis pasakojo, kad medituojantys vienuoliai (ne visi) sėdi ant savo nuslopintų libido ugnikalnio. J.Ivanauskaitė irgi 200 žmonių salei Vilniuje skaitė ištrauką, kaip sugundė Tibeto vienuolį..
mes nekalbam apie tai, kad problemų yra/nėra.
kalba eina: kad prigimtis sudėtingesnė nei "lekis vat taip, taip, tada bus tikrai gerai".
su monogamija turim 50/50proc skyrybų, o dar kiek ėjimų į kairė santuokose/santykiuose
ką tai rodo? begalinį ego, ar tiesiog būvį prieš prigimtį?
jei ir neina į kairę, kur dar visoks porno, threesome,neištikimybė mintyse, kolegų darbe nužiūrėjimai, gražių fotkių instose - visa šie dalykai sublimuoja "kito turėjimo, kad ir per mentalinę prizmę" poreikį. geri žmonės susikiša tuos savo mental games į kišenes iki kitos dienos, ir tiek?
gal nereiktų visko taip vienašališkia vertinti, teigti.

poligamija toje knygoje nebuvo iškelta aukščiau monogamijos. buvo vertinamas kaip reiškinys, dėliojami abiejų pliusai minusai bendruomenių kontekstuose.

tai ir sakau, gyvuliska prigimtis, taip, kunas nori visu kitu graziu kunu.
O zmogiska prigimtis nori meiles, istikimybes, kokybikso rysio su vienu zmogumi, seimos, o ne komunos su daug sekso partneriu...

Rodo, kad mazai zmoniu prasoka gyvuliska prigimti, Plius nesugeba kurti santykiu, issirinkti parnerio, nes viska butent daznai ir stato ant kunisko pagrindo, sekse "sutapo", pajaute aistra, valio einam zenytis ir kurti seima, ai nu jo pirma pagyvenam, "pasitikrinam", kaip gyvenant kartu seksis seksu uzsiimineti, o jei kokios problemos seimoje , einam pasidulkinti su kitu mazu ispres probelmas...tai tik gyvuliska prigimtis, nesamoningumas gyvenime ir tiek, keista butu, kad tai nenuvestu i skyrybas...seniau ju buvo maziau, nes nebuvo galima skirtis, o issiskyrusi moteris neturejo kur eiti ir tiek.

Na taip ji egzistuoja ir siais laikais yra vietu, kur moterys turi daug vyru, kur vyrai turi daug zmonu, modernus varinatas, kai gyvena pora su open relationship, ir visos su dideliom problemom, pavydais, pyckiais, nuoskaudom, na arba susitaikant, kaip tam kariamam suniui....
Atsakyti
[quote=given444,2021 02 08, 13:08]
[quote=IDOMUCIA,2021 02 06, 09:28]
Cambala užlojo: tai tu kurvininku Moontės vaiką laikai?
Cambala čia exaggeration meistrė, paskui forume aplimpa viskas. mano našliai gaunasi daugiskaita, mano vedę vyrai, su kuriais barškinuosi, irgi daugiskaita.
o į 40psl balių, kur mano vardas minimas, nežinau, ką atsakyti, nežinau, ar reikia veltis.(ir ką jūs veikėt visą savaitgalį, skaityt nespėju.) nesinori nei reaguoti, nei viešintis, bet sykį pradėjęs, nuolat esi tampomas (kviečiamas atsireaguoti- ar ne, given, ar ne, given....?)
labiausiai sudomino vis pasikartojantis sakinys apie medinį kardą. Cambala jau net žino, kokiu tikslu vaikas išdrožė kitam vaikui kardą.
na, čia jau aukščiau dievo, kaip sakoma. cambala žino, ji ir pasakys.
[/quote]
Lutuke taip moontes sunu vadina. As neskaitau, nes puikiausiai suprantu moontes vyro poziuri.
Kodel man uzduodi sira idiotiska klausima?

Nelygink to ka sake Moonte apie savo vyro sunaus auklejima( beje, musu su vyro toks pat buvo sunaus auklejimas) ir savo krusimasi su neissiskyrusiu vyru, kurio dar vaikus i savo sueiti tempet.
Boze, tai ir arkliui aisku kad tos seimos vaikai giliai vidui nekente taves ir tavo vaiku, nes ju seimai neisiskyrus, geismo vedami perspjovet visa vertybe kas yra seima. Tiems vaikams ju seima ura tavo tas j*obaris, ju mama ir jie. Aisku? Todel ir karda su gilia mintim tav8skiui isdroze, o jei pasidulkinimo geismo vedami tu ir tas tavo lakstantis nesupratot - tai cia jau jusu problemos.
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2021 02 08, 12:58)
Aš manau, kad ABU turėtų uždirbti tiek, kad galėtų save pilnai išlaikyti (nepamirštant vaikų, jei yra), tada apskritai atkrenta skolinimo(si) ir žeminimo(si) poreikis. O visa kita, kas virš šios ribos, jau susitarimo reikalas, profesijos ypatybių, žingeidumo, prioritetų. Ir juo labiau, jei abu uždirba pakankamai, tikrai idiotiškos varžybos "kas daugiau".

Būtent smile.gif
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 13:34)
kad daug tokių. knygos gi rašomos. masculinity crises,masculine  identity, tik ivesk google. vyrai išvis nusižudo dažniau nei moterys. į vyrų krizes net nežiūrima rimtai. kiek krizių centrų moterims, kiek vyrams. kiek help ar žurnalų vyrams? tik su auto ir seksu. vyrai toliau lieka nesuprasti.

nes vyrus vis dar augina taip-vyrai neverkia.
Rimtas, normalus, pasitikintis vyras nestresuos, kad šeimoje jis uždirba mažiau - jei pakanka tiek jo algos, tiek jos, kam tragedijos
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2021 02 08, 13:35)
tai ir sakau, gyvuliska prigimtis, taip, kunas nori visu kitu graziu kunu.
O zmogiska prigimtis nori meiles, istikimybes, kokybikso rysio su vienu zmogumi, seimos, o ne komunos su daug sekso partneriu...
..

Nusiškneki. Gimtum diedu rytuose-turėtum n moterų ir galvos nesuktum. Viskas nuo kultūros priklauso, gimtum kokioj genty, kur įprasta duoti svečiui - ir duotum kaip miela.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 13:34)
kad daug tokių. knygos gi rašomos. masculinity crises,masculine  identity, tik ivesk google. vyrai išvis nusižudo dažniau nei moterys. į vyrų krizes net nežiūrima rimtai. kiek krizių centrų moterims, kiek vyrams. kiek help ar žurnalų vyrams? tik su auto ir seksu. vyrai toliau lieka nesuprasti.

yra pas mus labai daug pagalbos visiem ir kirziu centru ir ko tik nori. Bet vyru daugiau zudosi, nes prigimtis tokia, moterys labiau linkusios saugoti gyvybe ir psichologiskai jos atsparesnes, bet tai nereiskia, kad siais laikais moterys maziau kencia, nei vyrai, del tu roliu susimaisymo, nebezinojimo kas yra kas, del dvasiniu vertybiu pametimo, sumaterialejimo , vartotojiskumo....psichologai ir psichoterapiautai turi tirkai nemazai darbo.. depersija viena populiariausiu ligu tikriausiai siuo metu... unsure.gif
Dalis zmoniu gilinasi, tobulinasi, svieciasi, iesko, o dalis mirksta kur i priklausomybes, gasluma, smurta ir t.t. Gal taip visada ir buvo?
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 13:29)
vat ir Idomučia pagyrė tavo vyrą, kad vyriškas, visus jus išlaiko. daro, kas jam pridera. ar taip suprantu?


ne uzdarbi turejau galvoje o kitus dalykus. Sugebejime rupintis seima placiaja prasme, sugebejima savarankiskai priimti sprendimus.

Moontei komplimentas... NIEKADA is jos negirdejau apie savo vyra sakant, kaip ji jam parodys, kaip sutvarkys, kaip nubaus ir ka padarytu jeigu...
Na tikrai neapkaltinsit palankumu Moontei...

Gi Ubuntiene prie visu geru DEKLARUOJAMU vertybiu, prasimeta vidinio konflikto su vyru demonstravimu. Akcentuoja negatyvius dalykus, nors noretu, kad viskas butu kitaip...

Burbanti taip pat uzssima pokazucha kitiesm ir saves itikinejimu.

Daugelis vyru aplamaii neturi ir kai kurios net nezino, kaip tikras vyras atrodo is arti...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo IDOMUCIA: 08 vasario 2021 - 13:49
QUOTE(Montekrista.back @ 2021 02 08, 13:44)
nes vyrus vis dar augina taip-vyrai neverkia.
Rimtas, normalus, pasitikintis vyras nestresuos, kad šeimoje jis uždirba mažiau - jei pakanka tiek jo algos, tiek jos, kam tragedijos
Papildyta:

Nusiškneki. Gimtum diedu rytuose-turėtum n moterų ir galvos nesuktum. Viskas nuo kultūros priklauso, gimtum kokioj genty, kur įprasta duoti svečiui - ir duotum kaip miela.

Nematai panasumu? ne neigti reikia vyru stresa ar asaras, o ismokit i juos isigilinti, suprasti, isgyventi, sau pripazinti galu gale.


Bet jie suka, biggrin.gif Pamirsai, kad as dirbau(ir tebedirbu) su musulmonais, nei vienas nenorejo daug zmonu biggrin.gif Beja, pas juos skyrybos visada buvo galimos. Daug probelmu, daug bedu, daug zmonu(na iki 4 pagal religija) ne tik daugiau sekso biggrin.gif Be to jie buvo gana saziningi, na mano kolegos, jei draugavo su viena tai su viena. Kiek teko pazinti musulmonu, tai ju moralines vertybes aukstenses buvo uz europiecio, istikimybe, saziningumas, jiem gana svarbios vertybes. Jie gerbia vyresnius, tevus, jie gerbia moteris, garbingas moteris.

Tu atmeti zmogiska prigimti, ta kuri yra musu visu viduje, kulturos dalis tik sluoksnis ant virsaus, bet ne musu esatis, ismokti dalykai, kurie gali nepatikti. jei visi zmones taip susitaikytu su aplinka, niekas nesikeistu pasaulyje niekad.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 08 vasario 2021 - 13:57
QUOTE(given444 @ 2021 02 08, 14:29)

ir kiek nueisi nuo to požiūrio. vat ir Idomučia pagyrė tavo vyrą, kad vyriškas, visus jus išlaiko. daro, kas jam pridera. ar taip suprantu?
o jei negalėtų? uždirntum 2k daugiau, ar jis patikėtų tavo sakomais žodžiais, kad prisidedi dvasiškai, ir to gana? jei pati būtum vyras, tau būtum to gana.


Tiek kiek man bus gerai, kas man, mano artimam zmogui suteiks galimybe laimingai gyventi. Musu seimai, pinigu tema nera aktulai. Mes su vyru lygiaverciai, kaip ir jis taip ir as galime islaikyti save, patenkinti savo/seimos poreikius ir t.t. nesizvalgydami i vienas kito pinigine.

Nezinau, kodel, given, tu man pastoviai cituoji Idomucia, ka jis ten raso apie mane, mano seima. Anas net neegba perskaityti, tai kas parasyta. Mano vyras, jei ka NEISLAIKO SEIMOS, net nera iskelta tokiu neva salygu. Supranti.
Savu laiku pasitikejau savo vyru-alkoholiku, kuris neturejo nei cento, investavau i jo vizijas, jis sugebejo jas paversti "kunu". Tarp kitko, esu ne vien vyro biznio akcinine, turiu ir kitu imoniu, fondu akciju. Cia gi elementru.

Buvo laikas, kai jis negalejo islaikyti. Kokius penkis metus, are kaip juodas jautis, kol jo vizija pradejo nesti pelna. Kokios problemos? Jis ir dabar aria, jei ne biznis, tai ukyje,jo sirdies atgaiva. Toks zmogus. As gi ji palaikau jo pradejimuose. As dziaugiuosi pasiekimais, didziuojuosi juo. Prarasime pinigus, nebeda, zinau kad vel uzdirbsime, nes turime igudzius dirbti.

Man siuo atveju svarbiau ne pinigai, o igudis juos uzdirbti, atsakingumas juos leidziant, gebejimas palanuoti, dirbti komandoje.
Atsakyti