Kaip praleidome savo dieną šiandien?

bet lyg svarbu, sakei.
juk smegenys gali būti ne klyne ir 7 vyrus turėjusios.

p.s. o nekalta techniškai dar nieko nereiškia. gal ji nori, gal ji lb nori, bet jos niekas neima.
su tėvu kalbėjomes aie neištikimybę, jis pasakė taikliai:
-Lengva būti ištikimai, kai esi baisi visa, sėdi namie, adai kojines, ir tavęs niekas nenori.
kas kita, kai esi nuolat žmonių apsupty, esi extravertas, ir nuolat atlaikai puolimus...pagundas.

ar aš rašiau, kad prieštarauja. atvirkščiai. aš kaip tik ir rašiau apie vyrų krizę. kai moteris jau viską gali, ką tada vyrai. jiems net pasiskolinti iš buvusių negalima.

Tu niekad nieko nesupranti, jei nepastebejai ir kuri gal del to? Gal susiraks, koki hobi ar pradek romanus raysi, taip savo kurybini potenciala isliesi,nereiks apie mano gyvenima kurti

Tiesos nepasprendzia kalbetojas, tiek Jezus kristus gali sakyti, kad vagyste blogai, tiek vagis, nuo to ta tiesa nesikeis, vogti vis tiek bus blogai. Taip ir as galiu sakyti kokia tik noriu tiesa, o viena is ju yra ta, kad vaikam su mamom augti geriau nei darzelyje. Na nebent jus asociales, tada taip net vaiku teises reikalauja, kad vaikas butu vedamas i darzeli.
Darzelis gali buti gerai vaikui vris 3 m, po ~3 val per diena, jei jis ten nori teiti, o ne reikia "pratinti" ji per asaras. Na ne toks darzleis, kokie yra tradiciniai Lietuvoje. Visai kita kalba , jei moteris negali sau leisti auginti vaikus, bet ir tai darzelis netampa geresne vieta nei namai ir mama.

O jei norit paginti kitokia nuomone, remkites argumentais rimtensiais, nei jusu fantazijos paie mano gyvenima. Be to as neikad ir nestatau savo gyvenimo kaip pvz, tik sakiau, dar ne taip blogai buvo, kad reiktu vaikus atiduoti auklem ar darzeliam

ne vien teorijos, o studijos (na, visos studijos nėra tikslios.) kai monogamijos nebuvo, žmonių bendruomenės, rašoma, buvo mažiau agresyvesnės, linkusios padėti kaimynas, megzdavo palankesnius santykius, nes agesijai, žmonės ėmė suprasti, niekam gero neatnešė. buvo pavienių agresyvių genčių...
tau reiktų pasigilinti. patiktų ir tau kai kurios mintys.

p.s. kai skaitau knygą, kad ir ją čia rekomenduoju, pvz Harari, niekad nėra taip, kad sutinku su visomis knygos mintimis. bet įžvalgos man įdomu.

idomu kas taip vedas aiskina?

As tai kita aiskinima girdejau is Satja Das, apie kuri cia jau rasiau ir man jis labiau patiko, paciai eiti dirbti, o su tokiu vyru, kuris neaprupina seimos paprasciausiai geriau issiskirti, o ne degraduoti kartu
Esu daug ir kitokiu girdejusi, ypac is lietuvos "seimos santykiu guru" tai man jie tokie keisti, visa atskaomybe sukraunama moteriai ir is vis kartais prasilenkia su sveiku protu...tipo aukoti vaikus, kad vyrui kazka irodyti? absurdas...Gerai jei vaiku nera, gali ten zaistis. bet svarbiausia jis akcentus deda apie pacia santykiu pradzia, kaip juos kurti, o paskui taisymas veinas, jei nepadeda kalbos, tai skyrybos, arba bent atsikras gyvenimas.

apie ką tu? ar aš išgalvojau evoliucines teorijas?
tai visi gi kalba: vyrai- medžiotojai, vyrai turintys didesnį (natūraliai) adrenalino, tosteterono kiekį.

pradėk už juos daugiau dirbti, visur reikštis, vyras pasijus kampan įvarytas. depresyvus, frustruotas.
juk masculine identity crises dabar visur aplink.
taip, vyrai neteisiai "valdė moteris", moterims nepatiko, daug kur išsikovojo teises, užtat dabar kai kur santykiai šeimose, darbuose pasidarė perspausti, iškreipti - komplikuota patapo abejoms lytims, vyrams ypačiai.

vyrai gal ir norėtų kitokie būti, bet vat - net pasiskolinti babkių jiems turi būti gėda, žema, ir jūs čia pasišaipot. o ką tik teigėt, kad svarbu į šeimą, nesvarbu tie babkių skirtumai.
vyrams visuomenė, kad ir su "pažangiomis moterimis greta", neleidžia būti silpna. neleidžia, nes pati remiasi tąja pačia evoliucija.(prigimtiniais mitais).
Papildyta:

Satva "prileidžia" skyrybas? netikėta....

Gal ir nebus tu 7, jei smegenys kitiap veiks? As cia pritariu Idomuciai, svarbu tikrai ne pleve, bet poziuris i gyvenima, vertybes. bet tas poziuris vertybes visgi ir atsispindi ir gyveinime. Bet viskas yra patirtys, jei butume gime visi labai ismintingi, neikas skaudziu patirciu nepatirtu....kazkam gal tevai perduoda vertybes tinkamas, kazkas gal per skausmus jas turi atrasti...

Kazin ar yra tokiu moteru, kuriu NIEKAS nenori? Manau, gal elgesys zmoniu skirtingas, jei noresi tikrai rasi su kuo permiegoti, uztenka nueiti i koki naktini kluba, del vienos nakties tikrai ras bet kokia...O va sukurti seima, tai gali neuztekti vein isorinio grozio ar strainumo...manau ismintingiau ne atlaikyti pagundas, o nepapulti i tokias situacijas, kur bus tos pagundos.
Papildyta:

Tos studijos ir yra teorijos tik. Taip tarpais nebuvo, kaip ir dabar ne pas visus yra, tik tai dazniausiai ir buvo rysium su aplinkybem, o ne zmoniska prigimtim, tebuvo pirsitaikymas arba pasileidimas elementarus, degradavimas...
na is kur jie tokias detales zino? dabar nera monogamijos pvz arabu salyse ar jie labiau draugiskesni, linke padeti?
cia nauju laiku brain washingas liaudziai tokios teorijos, tipo uzsiimkit laisvu seksu ir nekvarskinkti galvos, stumimas i degradacija...

Jei is tikro musu prigimtyje butu poligamija, tai mum nei neskaudetu del neistikimybes, visi draugiskai santykiautu , bendrai augintu vaikus, na kaip sieke pirmieji komunistai, bet net jie pamate, kad tai sukelia labai blogas pasekmes ir pradejo sneketi kitaip...
Palaidi lytiniai santykiai veda i labai daug ivairiu problemu, nuo lyt plintanciu ligu iki psichologiniu problemu, galimu kraujomaisu, jei jau nebezinai kas kieno vaikas....jei tai butu musu tikroji pirgimtis , nebutu nieko neigiamo...
Na galima sakyti tai musu zemoji, kuniska prigimtis, kunas be samones taip noretu tikriausiai su visais persikrusti ir abiom lytim persiesti visu imanomu maistu ir paskui guleti laimingas ir raugeti t.t. Bet mes turim ta vidini doroves sarga, samone, kuri valdo ta kuna, nes to ka jis nori daznai gali butu pragistinga jam paciam...Todel ir sakau, kad tai nera tikroji zmogiska prigimtis, tai gyvunu lygis. Bezdziones taip gyvena.

Pagelbėsiu cambalai

Jos tik deklaruoja, kad yra feministes, bet prigimtis ju labai patriarchaline, neteisingas suvokimas mei moteriskumo, nei vyriskumo. Juk feministei neturetu buti geda skolinti, duoti pinigu vyrui ir vyrui neturetu buti geda sklolintis

Beda ta, kad siais laikais moterys daznai suvyriskejusios, o vyrai subobeja apsikeite rolem. Gal del to, kad buti savoje - sunkiausia

Satja, taip, jis daznai labai tai kartoja, jei seimoje dideles bedos, jei jau sukruti santykiai per sikna kaip jis sako, tai jis rekomenduoja atsiskyrima, pagyvenima atskirai pirmiausia, paskui, jei yra noro kurima santykius is naujo, bet ne siaip tik susiejima is naujo. O jei neiseina is naujo kurti, tai issikirt ir ieskoti naujo vyro ir su juo kurti santykiusjau teisingai. Jo esmine fraze, kas man patiko - niekada nekenteti moteriai. Man is tikro jo paskaitos labai patiko, labai gerai sudelioja akcentus, ko paskgestu pas kitu.

yes.

Aš manau, kad ABU turėtų uždirbti tiek, kad galėtų save pilnai išlaikyti (nepamirštant vaikų, jei yra), tada apskritai atkrenta skolinimo(si) ir žeminimo(si) poreikis. O visa kita, kas virš šios ribos, jau susitarimo reikalas, profesijos ypatybių, žingeidumo, prioritetų. Ir juo labiau, jei abu uždirba pakankamai, tikrai idiotiškos varžybos "kas daugiau".

[quote=IDOMUCIA,2021 02 06, 09:28]
Gal jau nustok.
Niekas tamstos asmeniniu gyvenimu nesidomi labiau nei pati cia parasai.
Ka parasei apie sunu PATI, tai aizku susidare nuomone
[quote]


aš pritariu Idomučiai.
Lutukė, tik pasiteiravo: tai va, keista, už akių leidi, o Cambala užlojo: tai tu kurvininku Moontės vaiką laikai?
Cambala čia exaggeration meistrė, paskui forume aplimpa viskas. mano našliai gaunasi daugiskaita, mano vedę vyrai, su kuriais barškinuosi, irgi daugiskaita.



o į 40psl balių, kur mano vardas minimas, nežinau, ką atsakyti, nežinau, ar reikia veltis.(ir ką jūs veikėt visą savaitgalį, skaityt nespėju.) nesinori nei reaguoti, nei viešintis, bet sykį pradėjęs, nuolat esi tampomas (kviečiamas atsireaguoti- ar ne, given, ar ne, given....?)
labiausiai sudomino vis pasikartojantis sakinys apie medinį kardą. Cambala jau net žino, kokiu tikslu vaikas išdrožė kitam vaikui kardą.
na, čia jau aukščiau dievo, kaip sakoma. cambala žino, ji ir pasakys.