Įkraunama...
Įkraunama...

Kaip praleidome savo dieną šiandien?

QUOTE(Ašaka @ 2020 09 23, 20:38)
Skaitykit, ką pati cituojat. Kai daugybė bažnyčių buvo uždaryta Stalino laikais, Chruščiovo laikais jau nebebuvo ką belikę uždaryti. Sovietų valdžia daug ką "leido", pvz., leido steigti partijas, bet Lietuvoje pirmosios partijos ėmė rastis tik 1989 metais, jau režimui yrant. Lygiai taip pat Chruščiovo laikais buvo "leista" statyti bažnyčias, bet realiai Lietuvoje buvo pastatyta tik viena ir ta pati atimta.
Na, o nurodytos sumos išvis graudžiai juokingos žiūrint visos Lietuvos mastu, ir dar žinant, kad po 1961 m. pinigų reformos vienas nulis buvo nubrauktas, t.y., skaičiuojant 1961 m. rubliais, valstybė visų Lietuvos bažnyčių remontui per metus skyrė vidutiniškai po 80 000,00 rub. (oficialiu kursu 72 000,00 USD). Ir tai dar didelis klausimas, ar lėšos buvo skirtos veikiančioms bažnyčioms, ar iš tikinčiųjų atimtoms, ar muziejais, koncertų salėmis paverstoms bažnyčioms, ar sandėliais paverstų bažnyčių fasadams padažyti.

As tai skaitau, ka cituoju, o jus pasidomekit pries kazka rasydama. Tai ka paraset yra MELAS uzdare simta liko dar beveik 700 banzyciu, tikrai kiekvienam kaimui uzteko.

1945 m. pradžioje Lietuvoje buvo 711 bažnyčių. 1948 m. pabaigoje įregistruotos 677 bažnyčios, o kitos buvo uždarytos, ypač didmiesčiuose (Kaune liko 10, Vilniuje – 8). Po 1950 metų nusistovėjo apie 670 bažnyčių skaičius.https://lt.wikipedia.org/wiki/Ba%C5%BEny%C4%8Dia

o tai, kad is vis nors kazkiek reme man buvo siurprizas. Kad islaike pastatus baznyciu kaip istorines vertybes irgi yra i gerai, kad ir nevyko jose pamaldos, kaip pvz Katedra.

As suprantu, kad jus norit pasirodyti protinga ir daug zinant, bet realiai zinom visi tik savo patirtis, savo gyvenimus, o kas buvo tuo metu placiau galim kliautis tik dabar suvedamom statistikom ar dalinimaisi kazkokias faktais, taigi, tikrinkites pries kazka teigdama. mirksiukas.gif
Kaip ir apie tevus, kad raset, kad juos ismete is bendrabucio del Kuciu sventimo. As tikiu, kad jum tevai taip sake, bet as labai abejoju tuo faktu. Gali buti, kad neitiko kazkuom komendantei bendriko, gal dar buvo kazkas, nes tikrai zmones nebuvo persekiojami ir baudziami del Kuciu sventimo, tai net ne katalikiska svente. O ir kaip ten reikia svesti, kad suprastu, kad tai svenciamos Kucios? Jei katalikiskai reiktu eiti i baznycia i berneliu sv Misias, tai neikaip neitakotu gyvenimo bendrabutyje. Jei pagoniskai gamintis 12 patiekalu be mesos, na ant stalo tai atrodo, kaip eiline vakariene, su daugiau maisto, nebent uzrasas turi buti mes svenciam Kucias. Jusu tevai tiketinai mano seneliu amziaus, tai visa gyvenima jie svente visas religines sventes, visi vaikai visus Sakramentus gave, tevai mano ir dedes ir tetos irgi visada visas religines sventes svente, niekada niekas del to nera nukentejes.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 24 rugsėjo 2020 - 10:51
Dėve dėve, graužikas viskuo kaltas, kad jam ir apgraužtų biggrin.gif https://www.15min.lt...tyti-59-1381608

cambala, tavo protas ir teksto suvokimai irgi apgraužti biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2020 09 24, 10:43)
Dėve dėve, graužikas viskuo kaltas, kad jam ir apgraužtų biggrin.gif https://www.15min.lt...tyti-59-1381608

cambala, tavo protas ir teksto suvokimai irgi apgraužti biggrin.gif

Kaip baigsi savo dieneles darydama po savim kaip jusu senas ligotas suo, tada suprasi ka jis jaute. Issigimeliai.
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2020 09 24, 08:40)
Geriau jau Nausėdienė patylėtų dažniau, kaip jos vyras, o tai kaip prasižioja - taip kokia seksistinė nesąmonė išskrenda unsure.gif

Kazkam labai palanku iskreipti visa esme ir iskarpyti dalim pasisakyma, panasiai kaip jus, kad darot, cia jusu draugai gal raso? Butent tas aiskinimas ir yra seksistinis, o juo labiau ir smeistas.
O visas tekstas toks:
"Jei turime sistemą, kurioje problemos nėra analizuojamos, nėra ieškomi realių problemų sprendimai, (...) o į sistemą įsijungia moteris, ar ji gali pakeisti ateitį? Duosiu paprastą pavyzdį – mūsų švietimo sistema. Yra dažnai kartojamas stereotipas, kad jei padidinsime moterų skaičių kažkurioje srityje, automatiškai tos srities rodikliai pagerės.Švietimo sistemoje dirba 79 proc. moterų, bet jei pažiūrėsime į švietimo sistemos rodiklius, pamatysime, kad pagrindiniai rodikliai, kurie turėtų augti, nuolat smunka žemyn. (...) Švietimo sistema nesuteikia jaunuoliui žinių, neišmoko jų taikyti. Tuo tarpu patyčių kreivė kyla aukštyn“, – apgailestavo D. Nausėdienė."
matot dabar kokia is tikro buvo prasme teksto.?
Atsakyti


QUOTE(IDOMUCIA @ 2020 09 23, 16:23)
Negarbina Ubuntiene tos valdzios bet kiekviena valdzia turi savo pliusu... na retai bun valdzios be pliusu.

Sovietu valdzia daug progresyviu dalyku dare... Tai faktas...

Labai aiškiai esat pasisakęs. Jums gerai jau niekada nebus, liūdna be perspektyvų ateitis. Kas buvo gerai, baigėsi. Finito.






GRU agentas pabėgęs iš sovietų ir gavęs politinį prieglobstį bei visišką apsaugą UK yra atskleidęs daug įdomių dalykų. Vienas jų - tai verbavimo ypatumai. Kai užverbuodavo Vakaruose gyventį ir sutinkantį už atlygį parduoti savo šalį, tarpusavyje gru agentai tokį vadindavo gavnoėdu. Ir nors tai buvo jų tiesioginis darbas verbuoti, jie šlykštėjosi geroje valstybėje gyvenančiais už judo grašius parduodančiais savo valstybės ateitį velniams.


Negarbina neminėtoji tos valdžios, su pagaliu ar pyragu nepriverstum ten gyventi.
Atsakyti
QUOTE(lutuke123 @ 2020 09 24, 11:48)

Matot dabar kokia is tikro buvo prasme teksto.?

Kliedi eilinįkart.
Tai ne teksto prasmė, o vartymasis iš šūdo, kai pasisakymas užkliuvo lygiu galimybiu kontrolei.
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2020 09 24, 12:51)
Kliedi eilinįkart.
Tai ne teksto prasmė, o vartymasis iš šūdo, kai pasisakymas užkliuvo lygiu galimybiu kontrolei.

cia pilnas originalus tekstas, o ta lygiu galimybiu kontroliere matyt tokia pat teksto skaitytoja kaip ir jus cia kelios biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(lutuke123 @ 2020 09 24, 14:17)
cia pilnas originalus tekstas, o ta lygiu galimybiu kontroliere matyt tokia pat teksto skaitytoja kaip ir jus cia kelios  biggrin.gif

Ne tik rašyt, bet ir skaityt nebemoki.

Ką tu įkėlei, tai ne pilnas tekstas, o prezidentūros vartymasis iš šūdo JAU PO TO, kai pezėjimas užkliuvo lygių g. k.

„Delfi“ paprašius pačios D. Nausėdienės praplėsti, ką savo teiginiais ji norėjo pasakyti, komentarą redakcijai atsiuntė prezidento komunikacijos grupė. Jame teigiama, kad pirmoji šalies ponia siekė pabrėžti,......

Pirminiam pasisakyme buvo tik seksistinė tryda.
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2020 09 24, 14:38)
Ne tik rašyt, bet ir skaityt nebemoki.

Ką tu įkėlei, tai ne pilnas tekstas, o prezidentūros vartymasis iš šūdo JAU PO TO, kai pezėjimas užkliuvo lygių g. k.

„Delfi“ paprašius pačios D. Nausėdienės praplėsti, ką savo teiginiais ji norėjo pasakyti, komentarą redakcijai atsiuntė prezidento komunikacijos grupė. Jame teigiama, kad pirmoji šalies ponia siekė pabrėžti,......

Pirminiam pasisakyme buvo tik seksistinė tryda.

koks vargas tau visgi su teksto supratimu, matimai tu ne vienisa. Jos minti sbuvo kad moetru buvimas ar nebuvimas kazkokioje srityje esmes nedaro, nes ne lytis lemia, kad sistema bus gera ar ne.

Antradienį vykusiame „Lietuvos Davoso“ forume kalbą sakė ir prezidento žmona Diana Nausėdienė. Būtent jos kalbos citatos sulaukė nemažai reakcijų ir komentarų socialinių tinklų erdvėje. „Yra toks labai dažnai kartojamas stereotipas, kad jeigu mes padidinsime moterų skaičių kažkurioje srityje, automatiškai tos srities rodikliai pagerės arba bendroji situacija pagerės <..> Švietimo sistemoje dirba 79 proc. moterų, bet jeigu mes pasižiūrėsime į švietimo sistemos rodiklius, mes pamatysime, kad pagrindiniai rodikliai, tie, kurie turėtų augti, nuolat smunka žemyn“, – tokie prezidentienės žodžiai buvo gausiai cituojami ir komentuojami viešojoje erdvėje.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...tojos-16439962/
Atsakyti
QUOTE(lutuke123 @ 2020 09 24, 14:52)
koks vargas tau visgi su teksto supratimu, matimai tu ne vienisa. Jos minti sbuvo kad moetru buvimas ar nebuvimas kazkokioje  srityje esmes nedaro, nes ne lytis lemia, kad sistema bus gera ar ne.

Antradienį vykusiame „Lietuvos Davoso“ forume kalbą sakė ir prezidento žmona Diana Nausėdienė. Būtent jos kalbos citatos sulaukė nemažai reakcijų ir komentarų socialinių tinklų erdvėje. „Yra toks labai dažnai kartojamas stereotipas, kad jeigu mes padidinsime moterų skaičių kažkurioje srityje, automatiškai tos srities rodikliai pagerės arba bendroji situacija pagerės <..> Švietimo sistemoje dirba 79 proc. moterų, bet jeigu mes pasižiūrėsime į švietimo sistemos rodiklius, mes pamatysime, kad pagrindiniai rodikliai, tie, kurie turėtų augti, nuolat smunka žemyn“, – tokie prezidentienės žodžiai buvo gausiai cituojami ir komentuojami viešojoje erdvėje.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...tojos-16439962/

tame ir esmė, kad ne ten visi prikibo. Prikibti galėjo nebent prie to, kad Dalią autokratine pavadino. Bet ir tai, jei atsižvelgtume į tai, kad tai tiesiog asmeninė nuomonė, tai turi tam teisę juk ją išreikšti
Papildyta:
QUOTE(cambala @ 2020 09 24, 11:47)
Kaip baigsi savo dieneles darydama po savim kaip jusu senas ligotas suo, tada suprasi ka jis jaute. Issigimeliai.

oi.... tada tau išvis pypiec. Ilgai nebetrauksi kiek priškikus visiems esi biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2020 09 24, 15:05)
tame ir esmė, kad ne ten visi prikibo. Prikibti galėjo nebent prie to, kad Dalią autokratine pavadino. Bet ir tai, jei atsižvelgtume į tai, kad tai tiesiog asmeninė nuomonė, tai turi tam teisę juk ją išreikšti

Čia tau ne kokia Kavarsko padavėja, o prezidentienė, kiekvienas žodis turi būti apgalvotas ir pasvertas labai gerai. Tai ne, negali reikštis bet ko, bet kaip lyg iš tvarto išlindus.
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2020 09 24, 14:52)
koks vargas tau visgi su teksto supratimu, matimai tu ne vienisa. Jos minti sbuvo kad moetru buvimas ar nebuvimas kazkokioje  srityje esmes nedaro, nes ne lytis lemia, kad sistema bus gera ar ne.

Antradienį vykusiame „Lietuvos Davoso“ forume kalbą sakė ir prezidento žmona Diana Nausėdienė. Būtent jos kalbos citatos sulaukė nemažai reakcijų ir komentarų socialinių tinklų erdvėje. „Yra toks labai dažnai kartojamas stereotipas, kad jeigu mes padidinsime moterų skaičių kažkurioje srityje, automatiškai tos srities rodikliai pagerės arba bendroji situacija pagerės <..> Švietimo sistemoje dirba 79 proc. moterų, bet jeigu mes pasižiūrėsime į švietimo sistemos rodiklius, mes pamatysime, kad pagrindiniai rodikliai, tie, kurie turėtų augti, nuolat smunka žemyn“, – tokie prezidentienės žodžiai buvo gausiai cituojami ir komentuojami viešojoje erdvėje.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...tojos-16439962/

Pati nelabai supranti, ką cituoji unsure.gif
Kaip ir Nausėdienė nesupranta, ką šneka. unsure.gif
Kaltina moteris mokytojas dėl prastų švietimo rodiklių, kai švietimo ministrai beveik visi vyrai, 86proc. Jau pirmam savo poste parašiau tai. O tu draskaisi čia kažką visai ne į temą.
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2020 09 24, 14:07)

oi.... tada tau išvis pypiec. Ilgai nebetrauksi kiek priškikus visiems esi biggrin.gif

Buuu, pilnatine biggrin.gif .
Atsakyti