QUOTE(kaban @ 2010 08 07, 09:31)
as senai negalejau suprasti, kaip deklaruoja rekupo efektyvumo 90% pvz..
jei rekupe susitinka du vienodi srautai oro, vienas saltas kitas siltas, taigi jie negali apsikeisti energija, jie tiesiog susimaisho ir bendro srauto temp yra vidurkis tar ieinanciu.. tai reikshia po rekupo abu srautai (i namus i lauko) turetu buti vienodos temp.. tai efektyvumas pagal ismetama is namo oro - 50% - ne daugiau.. ar as kazko nesuprantu?
jei rekupe susitinka du vienodi srautai oro, vienas saltas kitas siltas, taigi jie negali apsikeisti energija, jie tiesiog susimaisho ir bendro srauto temp yra vidurkis tar ieinanciu.. tai reikshia po rekupo abu srautai (i namus i lauko) turetu buti vienodos temp.. tai efektyvumas pagal ismetama is namo oro - 50% - ne daugiau.. ar as kazko nesuprantu?
Įdomiai mastot. Gal sunku įsivaizduot, kai šilumokaitis kvadratinis. Įsivaizduokit paprastą ilgą vamzdį, kurio viduj kitas vamzdis. Paleidžiam iš priešingų pusių šiltą orą į didesnį vamzdį, o šaltą į mažesnį. Jei vamzdis tikrai ilgas, tai išeinantys oro srautai turės beveik tokią pačią temperatūrą kaip tuose galuose įeinantys.
Jei šilumokaitis plokštelinis, tai patikėkim kad jo NK ~60%. Taigi sujungę į sistemą du tokius gausim beveik ~84% šilumos gražinimo NK.
Nesupratau ką norėt pasakyt sakydamas "...srautai oro...susimaisho...". Plokšteliniam šilumokaitį susimaišymas 0,00..1%. Dar yra sugalvotas rotacinis šilumokaitis. Ten oras tikrai susimaišo. Šilumos gražinimo prasme NK ten >90%. Bet oro šviežumo prasme tai aš nesuprantu kam toks daiktas išvis reikalingas.