QUOTE(Kaktusas2 @ 2014 01 03, 15:32)
Nei pykcio nei pagiezos nejauciu. Tiesiog mastau, kad kitas zmogus , kita mergina nebus neikiek geresne ir neikiek blogesne, tai kodel tuomet negaliu buti su sita , nes myliu ja begalo. Kartais sedziu ir galvoju kad mano atvirumas , svelnumas ir noras pakeisti ta gyvenima kuri mes dabar turejom sugrazintu man ja. As suprantu kad kalti mes esame abudu, ismokome pamooka, zinome kas negerai, atrodytu dabar turetu buti superiniai santikiai, bet zmogus tiesiog isejo.
P.S. snekejau su daug zmoniu ir daug panasiu situaciju man pasakojo, kai isvaziuoja vaikinas su mergina i uzsieni susitaupyti pinigu , o po kaskiek laiko taupant pinigus ir gyvenant kukliai atsiranda koksnors vaikinas is nuosales su dovanomis, masina, gelemis, restoranais ir merginoms tiesiog susisuka galva. Jos pamirsta savo tikslus ir meile tam zmogui del kurio norejo kazko siegti savo gyvenime. Panasiai buvo mano puseseriai, bet inai susiprotejo po menesio kad tos dovanos ir restoranai pasibaiks, o tuomet nebeliks nieko ir vel pradejo labiau vertinti namu jaukuma ir mylincio zmogaus buvima sale.
Hmmm... Zmones skirtinti, jie nera vienodi, tad negali suniveliuoti iki lygmens geresne/blogesne. O skyrybu/issiskirimo atveju yra toks skausmingas momentas, kad paliktajam reikia susitaikyti su netektim, o tam reikia laiko. Dalinai, tas kas palieka, jis priima sprendima ilgai svarstes, ivertines kas jam geriau, kas labiau tinka, tuomet savo noru pasitraukia/nutraukia santikius, kai paliktasis neturejo to laiko ismastymui, isiklausimui i save. Jis patenka i savotiska nesvarumo busena, kur nera stabilumo, ir chaotiskai pradeda ieskoti atspirties tasko, ar galimybnes i kazka isikibti, tai pasamoneje noredamas sugrazinti buvusi stabiluma, komforta, o to stabilumo garantu buvo zmogus, kuris ji paliko. Kaip pareis metai, galesi i sia situacija paziureti is sono, suprasi, kad si mergina, galimai tau buvo ne kiek meile, o kiek tavo gyvenimo stabilumo garantas.
O tas svelnumas, gerumas... Atleisk, kad turiu nuvilti, bet is to ka rasei, mergina senai tau kaip sugebejo signalizavo, kad ji nejaucia tau to paties, ka jauti tu jai. Tiesiog ji bijojo tave iskaudinti delse, bet sirdziai neisakysi, nors protas supranta, kad salimais taves yra geras zmogus. Manyciau, nenoretum, kad mergina su tavim gyventu is gailescio, ar pareigos, baimes iskaudinti. Jus tu esi vertas tikru jausmu, tos tikros meiles, o ne jos surogato-pakaitalo. 23 metai, tai ne gyvenimo galas, o tik pradzia, kai paciam teks priimti sprendimus, daryti klaidas, jas taisyti, myleti, neapkesti, ir vel is naujo pamilt. Nenore,k kad gyvenimas butu sterilus ir preskas, turi gi buti jame koks nors "draivas".
Zinai, moterys ir vyrai, yra zmones, nederetu zmoniu poelgius vertinti pagal lyti. Elgesi, veiksmus reikia vertinti pagal intencijas t.y. kodel zmones, del kokiu priezasciu jie padaro toki ar anoki veiksma. Pats veiksmas, kaip toks, nera rodiklis. Pvz. Vagyste-veiksmas, rodos vienareiksmiskas blogis. Bet va intencija-kad isgelbeti alkstanciam gyvybe, pavoge maista. Si veiksmas jau igauna visai kita prasme.
Is kitos puses, o kam reikia isikibti i zmogu, kai jusu abieju vertybes skiriasi. Jei jai prioritetas pramogos, pinigai, dovanos... Tai kiek dabar versies per galva, kad ja salimais islaikyti, juk visada atsiras zmogus-vyras kuris bus uz tave turtingesnis, tures daugiau galimybiu suteikti tai ko ji nori. Tau reikia tokio gyvenimo, kur tavo jausmai, svelnumas, suprantingumas nebutu vertybe? Gal deretu susirasti mergina, kurios vertybes sutaptu su tavosiom...
O del puseseres, vel gi zmoniska, jauni zmones pasiduoda itakai is salies. Galimai jos anuometini sprendima itakojo kitu zmoniu vertibes. Kai atsitokejo, suvoke, kad tos vertybes yra ne jos. REikai dziaugtis kad jai uzteko proto laiku susivokti.
Papildyta:
QUOTE(Maar @ 2014 01 03, 15:48)
Butent. Gerumas nera kriterijus, proto trukumas yra kriterijus. Su neprotinga neimanoma susitarti.
Taip protas, yra svarbu, jo deka zmogus analizuoja. Bet ne ka svarbu zmogaus savybem, kurios itakoja jo ir aplinkiniu gyenima. Nepaslaptis protas igauna zmogaus savybes, jis gali buti piktu, cinisku, pagiezingu, ir geru.
Kuri is cia esanciu, jei turetu galimybe rinktis pasirinktu - gera protinga zmogu, ar protinga cinika?