Kam tos vestuvės?

#517
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 17, 11:13)
IMHO, zmones labai apsileido santuokos prasme. nebesaugo, nebesistengia, reiskia pretenzijas ir suegoistiskejo. Anksciau, kai skyrybos buvo geda, zmones stengesi santykius atgaivinti, bent jau privesti iki sugyvenimo lygio. Aisku, kas be ko, buvo ir "santuoku-kankyniu". Bet apie tai nekalbam. Dabar tai, istikus kad ir menkiausiai seimos krizei, visaip kaip maskatuojama "skyrybu popieriais". yra net "greitos ir pigios skyrybos". Vat stai ir visas santuokos kultas, kurio praktiskai nebeliko. Partnerius renkasi neatidziai, santykiu nebepuoseleja, vienas del kito nesistengia, problemas nutyli, o ne sprendzia.. Daug kas susituoke "is reikalo". Amzinos meiluzes, meiluziai.. aj, ka cia ir besakyti..

Taip, iseina taip ir man labai liudnu, kad tuokiamas baznycioje, kaip ir sake Wit - "del to, kad ten grazu". Apie pasekmes, galimus sunkumus negalvoja niekas. Visi sau pasilieka teise rinktis ir toliau, nepamastydami, kad susituokus baznycioje paieskos turetu buti baigtos ir pamirstos. Nes eini tuoktis i baznycia tada, kai suvoki protu ir sirdimi, kad kito zmogaus tavo gyvenime nebebus ir elgtis atitinkamai. O kas taip daro? Kiek % apie tai galvoja?

o tau neatrdo, kad tai pasakytina ne tik apie baznytine santuoka, juk ne visi tiki i dieva, todel renkasi civiline santuoka, ir nesvarbu kaip susituokus, paieskas reiketu pamirsti
Atsakyti
#518
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 17, 10:10)
bet jei netiki i dieva, kam tas sliubas? del zmoniu akiu? nesuprantu

Vieni šliūbą ima dėl akių, kiti iš tradicijos arba dėl gražios aplinkos bažnyčioj, dar kiti gal prijaučiantys Kristui. Visokių žmonių yra.

QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 17, 12:07)
dauguma cia forume bendraujanciu teigia, kad niekuom negali buti tikras, tai iseina taip, kad baznycioje nelabai kam ir galima tuoktis, juk skyrybos negalimos

Bažnytinės skyrybos pas mus Lietuvoj kiek žinau dar negalimos, bet esama daugybė žmonių kurie paėmė šliūbą per daug nė negalvoję, o paskui išsiskyrė civiliniu keliu ir gyvena su kitais.

QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 17, 12:26)
o tau neatrdo, kad tai pasakytina ne tik apie baznytine santuoka, juk ne visi tiki i dieva, todel renkasi civiline santuoka, ir nesvarbu kaip susituokus, paieskas reiketu pamirsti

Civilinė santuoka paprastesnis reikalas. Nieks neverčia prisiekinėt kad mylėsi iki grabo lentos. Bažnyčioj žmonės prisižada ale paskui vistiek skirias.
Atsakyti
#519
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 17, 12:26)
o tau neatrdo, kad tai pasakytina ne tik apie baznytine santuoka, juk ne visi tiki i dieva, todel renkasi civiline santuoka, ir nesvarbu kaip susituokus, paieskas reiketu pamirsti

1. ne, man neatrodo kitaip, nes tokia jau mano nuomone.
2. santuoka baznycioje daugelio atveju reiskia pompastika ir daugiau nieko. nes nedaug kas susimasto ar tiki i dieva. pakrykstytas - reiskia gali tuoktis baznycioje. ir kad zinoti, ar tiki i dieva, reikia bent jau viena karta perskaityti Biblija ir bent jau kazkiek pasidometi kas tas per fruktas tas dievas. Nes negali neigti to, apie ka nieko neismanai.
3. mano asmenine nuomone, kaip jau ir minejau, civiline santuoka nustato materialine-teisine atsakomybe skyrybu atveju, kas pagal nutylejima "iteisina" skyrybu galimybe ir tikimybe. civiline santuoka nevercia gyventi amzinai kartu. todel, as manau, kad civiline santuoka leidzia daryti zingni atgal.

p.s. siaip, dievas yra tikejimas. kiekvienam zmogui reikalingas tikejimas i kazka tai. ar i save, ar i aplinkybes, ar i dieva, ar i allah'a, ar i sakute, ar i ateizma. jokio skirtumo i ka. religija yra toks labiau tradicinis tikejimas. dievas yra visiems zinomas personazas, tad lengviausia tiketi i ji. as taip pat pasirinkau ji, kaip tikejimo objekta plius dar prisidejo mano tautos tradicijos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Maidenana: 17 gegužės 2011 - 14:14
#520
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 17, 14:07)
1. ne, man neatrodo kitaip, nes tokia jau mano nuomone.
2. santuoka baznycioje daugelio atveju reiskia pompastika ir daugiau nieko. nes nedaug kas susimasto ar tiki i dieva. pakrykstytas - reiskia gali tuoktis baznycioje. ir kad zinoti, ar tiki i dieva, reikia bent jau viena karta perskaityti Biblija ir bent jau kazkiek pasidometi kas tas per fruktas tas dievas. Nes negali neigti to, apie ka nieko neismanai.
3. mano asmenine nuomone, kaip jau ir minejau, civiline santuoka nustato materialine-teisine atsakomybe skyrybu atveju, kas pagal nutylejima "iteisina" skyrybu galimybe ir tikimybe. civiline santuoka nevercia gyventi amzinai kartu. todel, as manau, kad civiline santuoka leidzia daryti zingni atgal.

sakei esi tikinti, o biblija ar skaitei ir ar baznycioje tuokeisi?
Papildyta:
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 17, 14:07)

p.s. siaip, dievas yra tikejimas. kiekvienam zmogui reikalingas tikejimas i kazka tai. ar i save, ar i aplinkybes, ar i dieva, ar i allah'a, ar i sakute, ar i ateizma. jokio skirtumo i ka. religija yra toks labiau tradicinis tikejimas. dievas yra visiems zinomas personazas, tad lengviausia tiketi i ji. as taip pat pasirinkau ji, kaip tikejimo objekta plius dar prisidejo mano tautos tradicijos.

kazkaip tu cia mislingai apie savo tikejima ir tauta biggrin.gif
Atsakyti
#521
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 17, 15:16)
sakei esi tikinti, o biblija ar skaitei ir ar baznycioje tuokeisi?

Biblija skaiciau, du kartus. baznycioje lankiausi, kalbejausi, klausinejau. Ir as niekada nebuvau istekejusi mirksiukas.gif
Atsakyti
#522
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 17, 14:21)
Biblija skaiciau, du kartus. baznycioje lankiausi, kalbejausi, klausinejau. Ir as niekada nebuvau istekejusi  mirksiukas.gif

tai is kalbos suprantu, kad tuoksies baznycioje? ar visdelto ne?
Atsakyti
#523
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 17, 15:29)
tai is kalbos suprantu, kad tuoksies baznycioje? ar visdelto ne?

galbut, jeigu apskritai kils realus klausimas priremus prie sienos ar teketi, tai baznycia butu daug veliau, n metu pragyvenus su tuo paciu. man is esmes nereikia nei vestuviu nei vedybu. man ir taip gerai.
Atsakyti
#524
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 17, 14:33)
galbut, jeigu apskritai kils realus klausimas priremus prie sienos ar teketi, tai baznycia butu daug veliau, n metu pragyvenus su tuo paciu. man is esmes nereikia nei vestuviu nei vedybu. man ir taip gerai.

na siuo atzvilgiu tai jau kiekvieno asmeniskas pasirinkimas smile.gif
Atsakyti
#525
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 17, 15:33)
tai baznycia butu daug veliau, n metu pragyvenus su tuo paciu.

Gudriai sugalvota, apsidraudimas.... smile.gif
Atsakyti
#526
Nu tai apie ka kalba.. Vienom sukneles reikia, kitom vaika iteisinti, treciom sutuoktinio turto, ketvirtom sielu sujungimo apeigos, penktom nx nieko nereikia, sestom mylimasis tiesiog pasiule. Kas be ko, kiekvieno savo motyvai ir norai.
Atsakyti
#527
QUOTE(betgi @ 2011 05 17, 15:48)
Gudriai sugalvota, apsidraudimas.... smile.gif

Is esmes taip, nes man baznytine santuoka yra didele atsakomybe, todel susituokus baznycioje skyrybos man butu dalykas nebeimanomas. Bet tai tik as ir mano natura, as imu giliai si dalyka, nemanau, kad gyvenimo pakeleivio pasirinkimas yra lengvabudiskas reikalas, nes bus ir senatve, ir ligos, ir problemos, ir bedos, gali istikti nelaimes. zmogumi turi visiskai pasitiketi ir jis turetu taip pat pasitiketi tavimi, tad "teisingo" zmogaus pasirinkimas yra sunkus reikalas. o kur dar meile, sksualiniai temperamentai, poziuriu suderinamumas i esminius dalykus... tai kad teketi, o ypac anksti tai tikrai ne man.
Atsakyti
#528
QUOTE(Boba2 @ 2011 05 17, 00:43)
O geri sugyventiniai tuo tarpu darniai sugyvena metai iš metų.


na visi mano pažįstami sugyventiniai anksčiau ar vėliau išsiskyrė. dėl gyvenimo darnos tai nekomentuosiu, nes su žvake nestoviu.
Atsakyti