QUOTE(meid @ 2010 09 18, 23:36)
Smalsute, gal galėtumėte plačiau paaiškint, kodėl galvojat, kad pas MildukasK BT pakilimas buvo 23 cd, o ne tada kaip žymi fertilis? mokinuos skaityti grafikus
Žiogelis jau atsakė.

Pakilimas per 0,2 C būtų tik jei atmestume ("nuleistume") 14 CD temperatūrą, bet taip galima daryti tik taikant simptoterminį metodą ir kai kiti požymiai labai aiškūs, o šį ciklą gleivės buvo apskritai neinformatyvios, todėl belieka taikyti temperatūrinio metodo taisykles, kurios yra griežtesnės.
Nesakau, kad O tikrai nebuvo tada, kada ją žymi
Fertilitis, bet jei NŠP būtų taikytas nėštumo vengimo tikslais, to pakilimo negalima laikyti įvykusios O rodikliu, juolab kad toliau matome dar vieną - jau labai gražų, taisykles atitinkantį pakilimą.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)