QUOTE(karolism @ 2009 07 22, 06:55)
Gal kas išmanote kodėl tiek visokiu kraujo tyrimu rezultatu pateikiama ir ar visi jie žmogui (ne specialistui) reikalingi. Ka sako pasaulio praktika? pvz kraujo nusedimo tyrimas, sako cia sovietine atgyvena ir niekas jau tokio nedaro, gal kitaip vadinasi ir t.t
uzsienio literaturoje radau siuos kuriuos reikia darytis, ar cia tas pats ka daro Lietuvoje tik kitos raides?
Cholesterolis
LDL
HDL
triglycerides
Glukoze
Arteriju uzkalkejimo tomografija
Carotid IMT
Hemoglobinas A1c
CRP
Homocysteine
kiekvienas žmogus yra individualus, ir to ko reikia vienam - visai nereikia kitam...Apskritai, tyrimai reikalingi gydytojui,kad patvirtinti ar paneigti įtarimus, o ne pacientui
visus šituos tyrimus daro Lietuvoje - surašiau vertimus ir trumpus komentarus
Cholesterolis
LDL - MTL mažo tankio lipoproteinai "blogasis cholesterolis"
HDL - DTL didelio tankio lipoproteinai "gerasis cholesterolis"
triglycerides - TAG, iš jų "blogosios" riebalų rūgštys
Glukoze - ir vaistinej daro...
Arteriju uzkalkejimo tomografija - čia ne kraujo tyrimas, LT bando žengti pirmus žingsnius, bet su tikrais pakitimais mažai koreliuoja (per mažai patirties)
Carotid IMT - ??? gal MRI? kaklo arterijų magnetinis rezonansas? neteko apie tokį girdėt
Hemoglobinas A1c - "glikuotas" hemoblobinas, jis tiriamas sergantiems cukriniu diabetu
CRP - CRB, kraujo baltymas, kuris rodo uždegimą
Homocysteine - naujas tyrimas, LT galima ištirti, bet praktinės reikšmės kolkas neturi. Susijęs su aterosklerozės vystymusi
beje - ENG tikrai pasenęs tyrimai, jei tiriama galvojant apie uždegimą, bet kitoms patologijoms (pvz. kai kurioms onkologinėms ligoms) visai vertingas
ar pataikiau į mintį?