Diskusijos

#97
QUOTE(l'eau @ 2010 06 28, 20:07)
kalbama kaip supratau ne apie socialinę pašalpą, o apie sodros išmoką. dviguba išmoka neturi jokio loginio pagrindo, nes : jos paskirtis - padengti negaunamas darbines pajamas (ne išlaidas), t.y. algos pakaitalas. ar gimus keliems vaikams bent vienas darbdavys mokės dvigubą algą? ne. ir viskas. tebūnie išlaidų daugėja, bet tai tėvų pareiga jas padengti, ne valstybės ir ne kitų mokesčių mokėtojų. aišku nė vienas neprieštarautų gauti dvigubai, bet mąstantis pagalvos iš kur tie pinigai ir iš ko jie atimami bei ar yra logiškas pagrindas jiems gauti, t.y ar darbdavys mokėtų dvigubą algą. nes tiesiog ne vieni gyvename. jei poreikiai viršija pajamas - yra dvi išeitys : mažinti poreikius arba didinti pajamas, o ne skųstis kad sunku, nes nuo to situacija tikrai nepagerės smile.gif
kalbant apie socialinę pašalpą - ji mokama pagal šeimos pajamas nariui. gimus dvyniams (pvz.) jos tampa proporcingai mažesnės, todėl natūralu ir protinga bei proporcinga kad pašalpa, jei priklauso bus didesnė rolleyes.gif
kalbant subjektyviai, aš galvodama apie pašalpas ir kitas išmokas visada pagalvoju iš kur tie pinigai gaunami bei kaip išvengti gyvenimo iš pašalpų, kas įmanoma ir net lengva, tiesiog daugeliui kažkodėl nepriimtina, va ir prasideda įžeidinėjimai ir akių draskymas, kas nebestebina, ką gi daugiau veikti toms, kurių dėl nemokėjimo bendrauti į darbą nepriima ir kamuoja laiko perteklius leidžiamas forume biggrin.gif

gal to loginio pagrindo ir nera...bet,kai pagalvoji,o kaip yra su pametinukais,pvz.viena augina ir 2 metelius is sodros gauna,paskui antras gime ir tas vaikutis (seima) is sodros gauna,o jei is kart du gime,tai irgi kiekvienam po sodros ismoka priklausytu,juk ta vadinama pirmoji mama (seima) "pasinaudojo" (jei taip galima pavadinti) abiem vaikuciams ismokas,tai kodel dvynukams dviguba ismoka lyginant sias situacijas nelogiska? juk taip teisingiau...
Atsakyti
#98
QUOTE(vikosiuks @ 2010 06 28, 19:21)
nesakau kad rusu laikai buvo geresni, bet man is tu laiku patiko vienas dalykas- visi turejo darba... (ir buvo privaloma dirbti)


tai jau tikrai ir pasirinkti buvo galima, ir aukštasis išsilavinimas nemokamas dar buvo thumbup.gif + stipendija.
Atsakyti
#99
QUOTE(vikosiuks @ 2010 06 28, 20:19)
taip kalba buvo apie sodros ismoka dvynukams, kuri mokama -dvigubas atlyginimas...
tiesiog esme, kad dziaugiames, kad kazkam valdzioje sove tokia mintis ja padvigubinti- norint pagerinti siu teveliu ir vaikuciu gerove mirksiukas.gif
be to ne darbdavys ja moka.... o sodra ir niekas cia nekalba apie algos pakelima grizus is atostogu i darba... 

ne dėl to mintis šovė, o tiesiog įstatymas nebuvo apgalvotas ir kai kurių situaciją jis pablogino, nes kad ir kaip nesinorėtų matyti, socialiai remtinų grupių yra daugiau, o pinigai ant medžių neauga.
nekalbėti neįmanoma. skaitykit kas parašyta - sodros išmoka yra mokama tuo tikslu, kad kompensuoti negautą atlyginimą, ne už gražias akis ir ne už tai, kad vaikas gimė. todėl atlyginimo ir išmokos atsieti neįmanoma, nes vienas įtakoją kitą. todėl jei manot kad dviguba išmoka yra logiška, vadinasi žinote ir darbdavį, kuris moka dviguba atlyginimą po vpa. antraip nėra kaip kaip šią atlyginimo pamainą kompensuoti, nes sodros išmoka nėra pašalpa, tai išmoka, apskaičiuojama pagal atlyginimą, nes išlaidas, poreikius ar k.t.
ir moka ne sodra, o tie patys mokesčių mokėtojai. jei įmokos viengubos, o išmoka dviguba, manot į pliusą sodra eina? ogi ne, tiesiog kol nebuvo susigriebta situacijos taisyt, tiesiog buvo einama į didelį minusą ir duodant vieniems atimama iš kitų.
QUOTE(Edita K. @ 2010 06 29, 15:42)

nieko čia teisingo. su pametinukais logikos taip pat nėra, galima palyginti pagal tą patį klausimą - ar mokės darbdavys dvigubą atlyginimą? ne. būtent todėl naujas projektas ir yra, kad daugiau 100 proc. buvusio uždarbio nemokįės, t.y. nebus jokių dvugubų išmokų.
Atsakyti
#100
QUOTE(JOLANCIUK @ 2010 06 28, 22:16)
Soc.pasalpos mokamos nuo 8 iki 25 dienos.dazniausiai vilniui buna 10 diena.


o gal kas nors žinote, kada gali buti pervesta soc. pasalpa, jei paskyrimo laiskas atejo i namus Vilniuje birzelio 18 diena? tai laukti liepos 10 d. mazdaug, jau birzeli turbut nebus.
4u.gif
Atsakyti
#101
QUOTE(l'eau @ 2010 06 29, 17:16)
ne dėl to mintis šovė, o tiesiog įstatymas nebuvo apgalvotas ir kai kurių situaciją jis pablogino, nes kad ir kaip nesinorėtų matyti, socialiai remtinų grupių yra daugiau, o pinigai ant medžių neauga.
nekalbėti neįmanoma. skaitykit kas parašyta - sodros išmoka yra mokama tuo tikslu, kad kompensuoti negautą atlyginimą, ne už gražias akis ir ne už tai, kad vaikas gimė. todėl atlyginimo ir išmokos atsieti neįmanoma, nes vienas įtakoją kitą. todėl jei manot kad dviguba išmoka yra logiška, vadinasi žinote ir darbdavį, kuris moka dviguba atlyginimą po vpa. antraip nėra kaip kaip šią atlyginimo pamainą kompensuoti, nes sodros išmoka nėra pašalpa, tai išmoka, apskaičiuojama pagal atlyginimą, nes išlaidas, poreikius ar k.t.
ir moka ne sodra, o tie patys mokesčių mokėtojai. jei įmokos viengubos, o išmoka dviguba, manot į pliusą sodra eina? ogi ne, tiesiog kol nebuvo susigriebta situacijos taisyt, tiesiog buvo einama į didelį minusą ir duodant vieniems atimama iš kitų.
QUOTE(Edita K. @ 2010 06 29, 15:42)

nieko čia teisingo. su pametinukais logikos taip pat nėra, galima palyginti pagal tą patį klausimą - ar mokės darbdavys dvigubą atlyginimą? ne. būtent todėl naujas projektas ir yra, kad daugiau 100 proc. buvusio uždarbio nemokįės, t.y. nebus jokių dvugubų išmokų.


as su jusu pasakymu nesutinku, tada siulyciau pasvarstyti ir toki dalyka, kad pinigelius mamytes dirbdamos uzsidirba ir ne is nieko kito neatima, augindamos dvynukus pasiima ne daugiau, nei augindama du vaikus kas 5 metus..... dar net pliusa duoda sodrai, nes ne 6 metus atostogauja, o tik tris.... (likusius dirba ir toliau savo vaikuciams uzsidirba)
be to idomu butu suzinoti, kaip ir kiek jusu manymu vaiku seima gali susilaukti,kad negalvotumete, jog is kitu vagia ir atima?????????
gal kaip kinijoje -tik vieno? o visi kas tures daugiau - nuimti kompensacijas ir visas nuolaidas?
o sodra nuo dvynuku ne velnio nenukencia - pagalvokite kiek poru vaiku visa gyvenima nesusilaukia, o ir mokescius moka......
pagalvoju, kiek lietuvos biudzetas nukencia nuo visokiausiu ministru nasliu ir panasiai, kuo jos geresnes uz mazus vaikus? laiku ir vietoj su tinkamu zmogumi susituoke, kad tokias ismokas gauna, uz kurias tikrai tokiu mokesciu nemokejo, kiek priklauso? apsauga ju kiek kainuoja.... ir panasiai....
Papildyta:
QUOTE(lina07 @ 2010 06 29, 17:28)
o gal kas nors žinote, kada gali buti pervesta soc. pasalpa, jei paskyrimo laiskas atejo i namus Vilniuje birzelio 18 diena? tai laukti liepos 10 d. mazdaug, jau birzeli turbut nebus.
4u.gif

kadangi laiskas po 15 dienos, tai ismokos laukciau tik liepos menesi mirksiukas.gif
(nes kazkaip jei susitvarkai menesio pradzioj buna vienaip, o po 15- jau kitam menesiui nukelia) bent jau pas mus....
o ismoka tarp 10-12 (12 gaunasi- jei savaitgaliai isiterpia) blush2.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vikosiuks: 29 birželio 2010 - 16:43
#102
QUOTE(vikosiuks @ 2010 06 29, 17:37)
as su jusu pasakymu nesutinku, tada siulyciau pasvarstyti ir toki dalyka, kad pinigelius mamytes dirbdamos uzsidirba ir ne is nieko kito neatima, augindamos dvynukus pasiima ne daugiau, nei augindama du vaikus kas 5 metus.....  dar net pliusa duoda sodrai, nes ne 6 metus atostogauja, o tik tris....  (likusius dirba ir toliau savo vaikuciams uzsidirba)

Kadangi į ligos ir motinystės fondą mokama tik 3 proc. nuo algos, paskaičiuokite kiek metų turi dirbti ir kiek uždirbti mama, kad gautų tokias išmokas kaip dabar. Ir dar nepamirškime, kad ji gali sirgti. Manau, kad kai kurios net per visą gyvenimą neatidirbs už šias išmokas.
Atsakyti
#103
Tai is kokiu pinigu tada augint tik ka gimusi vaikuti,jei fiziskai negali iskart i darba eit?Juk kaip rasote,kad vos nevagiame mokesciu moketoju pinigus,tai koks skirtumas ar menesi gausi ar du metus gausi motinystes pasalpa-visvienai busi apkaltinta svetimu pinigu pasisavinimu fool.gif Jau iki to priejome,kad siryt buvo pasakojamos "pasakos",kaip puiku yra vesti mazylius i savaitinius darzelius. Kazkokiu antzmogiu salis...nieko brangiau nera uz tik ka gimusi zmoguti.Pasvarstyti reiketu ir pasverti tikrasias vertybes.Lietuvos vaikai skriaudziami nemokant alimentu,nepasiturinciose seimose augantiems vaikams nebera nemokamu mokyklose pusryciu,truksta darzeliu,nuimti vaikuciu pinigeliai nuo 7iki18 metu,kosmines kainos vaiku atostogom vykstant prie juros ar dar kur...,net Vilniuje nera tikru vaikisku kavinukiu,neskaitant baisiuju macdonaldu ar kazkokiu piceriju...Atimkit viska,tegul mazyliai apskritai auga zinodami tik koses skoni ir jokiu pramogu...Baisu skaityt kai kuriuos pasisakymus.Lietuvoje vaiku gerovei rodomas demesys yra pasigailetinas lithuania.gif
Atsakyti
#104
sveikos 4u.gif

QUOTE(skorpee @ 2010 06 25, 15:15)
o jūsų vyras kodėl nedirba

nedirba,nes darbo negauna smile.gif kas dar per klausimas doh.gif

QUOTE(mitiene @ 2010 06 25, 16:56)

  O koks skirtumas del kokiu priezasciu Mijos mamos vyras nedirba? rolleyes.gif Simtas gali buti priezesciu ir niekeno nereikalas ax.gif Juk tik piktinasi zmogus,kad nebeaisku kada mokamos pasalpos ir tiek 4u.gif

4u.gif aciu uz supratima 4u.gif

QUOTE(skorpee @ 2010 06 25, 20:10)
nieko ginti ir nereikia aš tikrai nenoriu įžeisti tiesiog čia tas kas jiems geriau nemanau,kad tinka,geriau manau algą,kai vyras į namus parneša mirksiukas.gif
nes gyventi išpašalpų visą gyvenimą menkas malonumas

as ir noreciau kad vyras parnestu alga ir tikrai nera ko pykti uz ana klausima,bet yra kokia yra si situacija ir viskas 4u.gif
tikimes kad gal atsiras koks darbelis greitu laiku 4u.gif

QUOTE(Melisa Rudeniop @ 2010 06 28, 11:49)
Nu tikrai labai patogu gyventi iš pašalpų. Ar bent mąstote, ką kalbate? Žiūriu visur kišate nosį ir mokote žmones gyvenimo. Pačios gyvenimas matyt nelabai susiklostęs, jei vis kitus mokinate  bigsmile.gif Paprastai laimingi žmonės "nevaro" ant kitų.

drinks_cheers.gif

QUOTE(mitiene @ 2010 06 28, 13:30)
Kurioj tik temoj l'eau nepasizymi  lotuliukas.gif

na jau tikrai blush2.gif

QUOTE(vikosiuks @ 2010 06 28, 17:50)


mano labai situacija panasi i tavo-tik as negaunu jokiu kompensaciju uz buta ar vandeny.mes tik darzeli gaunam pigiau 4u.gif o seip ir darbu pas mus mazam mieste nera,ir plius kai siulo eiti dirbti uz 600 lt,nu soriukas,bet man neisnesa nei protas,nei noras unsure.gif gal kad negali gauti soc pasalos tai aisku gali eiti dirbti,bet as kai gaunu,tai man prarasti 300 lt neapsimoka schmoll.gif
Atsakyti
#105
QUOTE(mitiene @ 2010 06 29, 18:21)
Tai is kokiu pinigu tada augint tik ka gimusi vaikuti,jei fiziskai negali iskart i darba eit?Juk kaip rasote,kad vos nevagiame mokesciu moketoju pinigus,tai koks skirtumas ar menesi gausi ar du metus gausi motinystes pasalpa-visvienai busi apkaltinta svetimu pinigu pasisavinimu fool.gif Jau iki to priejome,kad siryt buvo pasakojamos "pasakos",kaip puiku yra vesti mazylius i savaitinius darzelius. Kazkokiu antzmogiu salis...nieko brangiau nera uz tik  ka gimusi zmoguti.Pasvarstyti reiketu ir pasverti tikrasias vertybes.Lietuvos vaikai skriaudziami nemokant alimentu,nepasiturinciose seimose augantiems vaikams nebera nemokamu mokyklose pusryciu,truksta darzeliu,nuimti vaikuciu pinigeliai nuo 7iki18 metu,kosmines kainos vaiku atostogom vykstant prie juros ar  dar kur...,net Vilniuje nera tikru vaikisku kavinukiu,neskaitant baisiuju macdonaldu ar kazkokiu piceriju...Atimkit viska,tegul mazyliai apskritai auga zinodami tik koses skoni ir jokiu pramogu...Baisu skaityt kai kuriuos pasisakymus.Lietuvoje vaiku gerovei rodomas demesys yra pasigailetinas lithuania.gif

Vat būtent, kad turėtų būti remiami vaikai, o ne tėvai. O rėmimas turėtų būti toks kokį aprašėte: vaiko pinigai, pakankamai darželių, nemokami pusryčiai ir pan.
O didžiausia bėda ta, kad nėra normalių atlyginimų iš kurių galėtum pasitaupyti pinigėlių bent jau pradžiai vaiko auginimui. Todėl gaunasi uždaras ratas: mamos pyksta, kad neturi iš ko auginti, likę mokesčių mokėtojai pyksta, kad jas turi išlaikyti.
Bet dažna mama nepamiršta visiem priminti, kad ji jau užsidirbo tuos pinigėlius. Aš norėjau tik priminti, kad kažin ar kuri nors jau iš tikrųjų užsidirbo tuos pinigėlius. Juk motinystės atostogos apmokamos dar visai neseniai, tad ir mokesčiai šiom pašalpom renkami dar neseniai, tad nėra ir sukaupta jų daug.
Atsakyti
#106
As cia ziuriu,kad pries pasalpas tie,kurie dar neturi vaiku.Palaukit mielosios,kai turesit jus vaiku ir gaudinesit po 500 lt/men,patys begsit prasyt paramos,nes negalesit islaikyt nei buto,nei vaiku....tada gal suprasyt kokias nesamones rasot. g.gif

Papildyta:
QUOTE(pikkolo @ 2010 06 29, 20:42)
Vat būtent, kad turėtų būti remiami vaikai, o ne tėvai. O rėmimas turėtų būti toks kokį aprašėte: vaiko pinigai, pakankamai darželių, nemokami pusryčiai ir pan.
O didžiausia bėda ta, kad nėra normalių atlyginimų iš kurių galėtum pasitaupyti pinigėlių bent jau pradžiai vaiko auginimui. Todėl gaunasi uždaras ratas: mamos pyksta, kad neturi iš ko auginti, likę mokesčių mokėtojai pyksta, kad jas turi išlaikyti.
Bet dažna mama nepamiršta visiem priminti, kad ji jau užsidirbo tuos pinigėlius. Aš norėjau tik priminti, kad kažin ar kuri nors jau iš tikrųjų užsidirbo tuos pinigėlius. Juk motinystės atostogos apmokamos dar visai neseniai, tad ir mokesčiai šiom pašalpom renkami dar neseniai, tad nėra ir sukaupta jų daug.

Man labai idomu,ar jus ismaitintumet ir islaikytumet vaika uz 97 lt/men!?
Atsakyti
#107
QUOTE(pikkolo @ 2010 06 29, 21:42)
Vat būtent, kad turėtų būti remiami vaikai, o ne tėvai. O rėmimas turėtų būti toks kokį aprašėte: vaiko pinigai, pakankamai darželių, nemokami pusryčiai ir pan.
O didžiausia bėda ta, kad nėra normalių atlyginimų iš kurių galėtum pasitaupyti pinigėlių bent jau pradžiai vaiko auginimui. Todėl gaunasi uždaras ratas: mamos pyksta, kad neturi iš ko auginti, likę mokesčių mokėtojai pyksta, kad jas turi išlaikyti.
Bet dažna mama nepamiršta visiem priminti, kad ji jau užsidirbo tuos pinigėlius. Aš norėjau tik priminti, kad kažin ar kuri nors jau iš tikrųjų užsidirbo tuos pinigėlius. Juk motinystės atostogos apmokamos dar visai neseniai, tad ir mokesčiai šiom pašalpom renkami dar neseniai, tad nėra ir sukaupta jų daug.

Visiškai pritariu pikkolo drinks_cheers.gif
Mėgstu skaičiukus, tad paskaičiuokime "protingieji kurmiai" mirksiukas.gif
Sąlyga: 1) Iš 40 proc. darbdavio ir darbuotojo lėšomis sumokamų įmokų Sodrai ligos ir motinystės draudimui tenka 3,4 proc. (jeigu kam įdomu: pensijai - 3% darbuotojas + 23,3% darbdavys; nedarbui - 1%, sveikatai - 3% darbuotojas + 6%darbdavys; nelaiming.atsitikimams - 0,3%); 2) moteriai apskaičiuojamas 2000 Lt atlyginimas (brutto); 3) būdama VPA "į rankas" ji gauna (netto): 1 metus 100% - 1500 Lt, 2 metus 90% - 1350 Lt.Taigi dirbdama moteris per metus ligos ir motinystės draudimo stalčiukan įdeda 816 Lt; iš šio stalčiuko per pirmus vaiko auginimo metus gauna 18000 Lt, per antrus - 16200 Lt, iš viso 34200 Lt. Kad jai sumokėtus 34200 Lt ji uždirbo galima būtų teigti tik tuomet, jeigu jos darbo stažas yra 42 metai, tuos 42 metus jos mėnesio atlyginimas brutto buvo 2000 Lt ir ji niekada nesirgo, jeigu taip nėra, tai tuomet yra teisingas teiginys, kad vaiką iki dvejų metų auginanti moteris yra išlaikoma kitų mokesčių mokėtojų sąskaita. O vaikai mūsų šalyje remiami nėra - žr. pikkolo postą 4u.gif
Atsakyti
#108
QUOTE(kazkaip123 @ 2010 06 29, 23:25)
Visiškai pritariu pikkolo  drinks_cheers.gif
Mėgstu skaičiukus, tad paskaičiuokime "protingieji kurmiai"  mirksiukas.gif
Sąlyga: 1) Iš 40 proc. darbdavio ir darbuotojo lėšomis sumokamų įmokų Sodrai ligos ir motinystės draudimui tenka 3,4 proc. (jeigu kam įdomu: pensijai - 3% darbuotojas + 23,3% darbdavys; nedarbui - 1%, sveikatai - 3% darbuotojas + 6%darbdavys; nelaiming.atsitikimams - 0,3%); 2) moteriai apskaičiuojamas 2000 Lt atlyginimas (brutto); 3) būdama VPA "į rankas" ji gauna (netto): 1 metus 100% - 1500 Lt, 2 metus 90% - 1350 Lt.Taigi dirbdama moteris per metus ligos ir motinystės draudimo stalčiukan įdeda 816 Lt; iš šio stalčiuko per pirmus vaiko auginimo metus gauna 18000 Lt, per antrus - 16200 Lt, iš viso 34200 Lt. Kad jai sumokėtus 34200 Lt ji uždirbo galima būtų teigti tik tuomet, jeigu jos darbo stažas yra 42 metai, tuos 42 metus jos mėnesio atlyginimas brutto buvo 2000 Lt ir ji niekada nesirgo, jeigu taip nėra, tai tuomet yra teisingas teiginys, kad vaiką iki dvejų metų auginanti moteris yra išlaikoma kitų mokesčių mokėtojų sąskaita.  O vaikai mūsų šalyje remiami nėra - žr. pikkolo postą  4u.gif

na jus ir skaiciuojat,is kur tokie kosminiai skaiciai,butu gerai kad tiek gaudineciau,man tada ir jokiu pasalpu nereiketu ir i darba greiciau begciau
Atsakyti