Diskusijos

#517
QUOTE(juliciukas @ 2012 11 30, 16:36)
sveikos norejau pasiteitauti kaip del socelines pasalpos,nesuprantu mum dadejo tik 68lt o drauge uz vaika gauna  300lt socelines gal kad as is sodros gaunu ar kaip nesuprantu.. g.gif  kaip ce yra nesuprantu.

Ko cia nesuprasti,jus turit pajamu,todel ir gavot tiek kiek neuztenka iki rybos,drauge matomai jokiu pajamu neturi,todel ir gauna tiek.Savo konkrecias pajamas galit parasyti,tada galima bus paskaiciuoti ar teisingai jums priskaiciavo ar ne.
Atsakyti
#518
QUOTE(JOLANCIUK @ 2012 11 30, 15:54)
Ko cia nesuprasti,jus turit pajamu,todel ir gavot tiek kiek neuztenka iki rybos,drauge matomai jokiu pajamu neturi,todel ir gauna tiek.Savo konkrecias pajamas galit parasyti,tada galima bus paskaiciuoti ar teisingai jums priskaiciavo ar ne.

is sodros gaunu- 466,24 ir is socelinio ta 97,50lt ir dadejo vaikui ta 68,13lt tiesiog ydomu nes nenusimanau apie tai...
Atsakyti
#519
QUOTE(juliciukas @ 2012 11 30, 17:40)
is sodros gaunu- 466,24  ir is socelinio ta 97,50lt  ir dadejo vaikui  ta 68,13lt  tiesiog ydomu nes nenusimanau apie tai...

350*2=700-466.24-97.50=136.26/2=68.13 lt.
Atsakyti
#520
sveikos 4u.gif norejau pasiteirauti info tu kurie tikrai supranta apie tai mirksiukas.gif gime pas mus mergaite lapkricio 15d nuejau tvarkytis socelines,na ir visa kita kas priklauso. mes visada tvarkemes soceline pasalpa nes buvome 3 na o dabar kadangi esame 4 tai pasalpa turi keistis bet nuejau tvarkytis man ji sutvarke tik vienkartine po gimdymo,pasake ateik sausio men viska tvarkytis tada sutvarkysim pasalpas. tai as pagalvojau ar man atiduos lt uz praejusius men,juk priklauso daugiau gauti? na gal aiskei issisakiau ax.gif dar beto norejau kompensacija uz sildyma tvarkytis tai irgi pasake jog sausi ateik su visom saskaitom. bet ydomu man atiduos lt uz sildyma tarkim lapkricio men jeigu as eisiu tik sausi tvarkytis? cia manes neapgaudineja kazin kad nereiktu jiem moket? nes ir uz mazge tureciau jau gruodi gauti 97lt bet tai liepe ateit tik sausi g.gif o gal cia todel taip nes nuo sausio viskas naujei tvarkosi. laukiu atsakymo tikrai is suprantanciu zmoniu. labai aciu 4u.gif
Atsakyti
#521
Taip ir darykite, nera cia jokios apgaules, tikrai gausite viska, kas Jums priklauso 4u.gif
Atsakyti
#522
QUOTE(letka @ 2015 04 07, 14:47)
Ir saugodami čekius dar būkite pasirengę, kad teisme reikės įrodyti, kad tai tikrai Jūsų vaikui pirkti daiktai. Tai jei kita pusė tikrai piktybiška, tada vėlgi sveika būtų bent el.paštu parašyti, kad nupirkau vaikui "tą ir tą ir už tiek ir tiek". Ir dar jei tai rūbas, tai foto,kai vaikas, jį apsirengęs padarykit, o jei žaislas-irgi foto. Absurdas, bet tokios teismų realijos.


As taip sakant, padiskutuoti, kas yra islaikymas, kas ne biggrin.gif

Sakote zaislas? o kodel tai turi buti priskiriama islaikymo sumai/dydziui? As suprantu, rubas, atostogos, ir etc. - tai vaiko islaikymui skirta. O zaislas? Tai dabar tevas, nemokantis/ar mokantis koki 100 lt per ketvirti, nupirks vaikui prabangu zaisla uz kokius 600 lt (na, pvz., akumuliatorini automobiliuka) gimtadienio proga, uzskaitys ji ir teisme pateiks kaip islaikyma pagrindzianti fakta? Totali nesamone. nesutikciau nieku gyvu.


O Teveliui 2014, pasiuliusiam moketi 100 e, siulyciau pasiimti vaika ir ji paciam islaikyti biggrin.gif.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 07 balandžio 2015 - 17:20
#523
Realesne, juk niekas nesakė, kad žaislo kaina bus išminusuota iš išlaikymo sumos. Bet gyvenime būna ir taip, kai vienas iš tėvų vaiką realiai išlaiko- rengia, perka maistą, duoda dienpinigius, apmoka būrelius ir etc., o kita pusė teisme atsistoja į poziciją, kad "aš tik vienas (-a) išlaikiau vaiką ir iš kitos pusės nieko negavau". Ir tada jau įrodinėjimo klausimas tampa aktualus.

Nemanau, kad čia vieta diskutuoti, kas už vaiko sunaudojamą vandenį ir elektrą moka ar kurą, kuris naudojamas vaiko nuvežimui į mokyklą. Savaime suprantama, kad civilizuotuose santykiuose tėvai abu išlaiko vaiką ir pasiskirsto tas išlaidas remdamiesi protingumo kriterijumi. Bet gyvenime,deja, ne viskas yra idealu. Yra daug tokių, kurie vengia išlaikyti savo vaikus, ir daug tokių, kurie nori prisiteisti vaiko išlaikymui kur kas didesnes sumas, nei yra realus poreikis.
Ir natūralu,kad žmogus ieško situacijos sprendimo būdų, kai kažkuri iš pusių pradeda nesąžiningus žaidimus.


QUOTE(Realesne @ 2015 04 07, 17:19)
As taip sakant, padiskutuoti, kas yra islaikymas, kas ne biggrin.gif

Sakote zaislas? o kodel tai turi buti priskiriama islaikymo sumai/dydziui? As suprantu, rubas, atostogos, ir etc.  - tai vaiko islaikymui skirta. O zaislas? Tai dabar tevas, nemokantis/ar mokantis koki 100 lt per ketvirti, nupirks vaikui prabangu zaisla uz kokius 600 lt (na, pvz., akumuliatorini automobiliuka) gimtadienio proga, uzskaitys ji ir teisme pateiks kaip islaikyma pagrindzianti fakta? Totali nesamone. nesutikciau nieku gyvu.
O Teveliui 2014, pasiuliusiam moketi 100 e, siulyciau pasiimti vaika ir ji paciam islaikyti biggrin.gif.

Atsakyti
#524
QUOTE(tevelis2014 @ 2015 04 07, 10:08)
Orientaciniai priteisiami alimentai - 0,5 MMA (t.y. 150 EUR) vienam vaikui.
Nesivadovaukite vien šita suma jei alga nėra didelė mokėkite 100e vaikui ir nedaugiau, motina irgi turi prisidėti prie išlaikymo. Jei tuolabiau vežate dar ir lauktuvių, saugokite visus čekius, kaip ir sakė ką pervedat nurodykit už ką ir kiek, teismui tas tinka.



Dabar as galvoju g.gif ar visiems tevams galvoje genetiskai uzkoduota neislaikyti savo vaiku ar tik tokie buki pasitaiko g.gif
Lauktuves yra asmeniskai tevo iniciatyva pamaloninti vaika ir tai neturi nieko bendra su priteistais alimentais vaiko islaikymui. Jei teismas priteise vaiko gyvenamaja vieta su mama, tai ji uzufrukto teise sprendzia kaip tuos pinigus skirstys ir tinkamai rupinsis visais vaiko poreikiais.

Vakar kaip tik buvau pas anstoli, tikiuosi jis tinkamai isdulkins smegenis panasaus mastymo teveliui ir 25 000 lituku pasikabins geru akmeniu po jo kaklu. Jiems atrodo kad vaikui nekainuoja nei dalies komunaliniu mokesciu islaikymas, nei stomotologo paslaugos, nei paaugliski vaiko padideje poreikiai, nei maistas, nei pinigai mokykloms reikmems, nei kelionems su klase, nei atostogoms, nei kirpykloms, nei higienos priemonems, nei aprangai, nei pramogoms vaiko... tai kad jie neigalus uzdirbti dar nereiskia kad del to turi kenteti vaikai. Rankas turi, kojas turi tegul dirba per kelis darbus ir tures is ko moketi daugiau nei 100 euru.
Atsakyti
#525
Ingusia, is asmenines patirties - daznausiai tai izeisto, palikto vyro, neatskiriancio vaiko ir mamos, bukos ambicijos. unsure.gif Nors ir issilavines, ir t.t.... na o bet taciau, tycia oficialiai nedirba, is nelegalaus nemazo uzmokescio nemoka, turta registruoja kitu asmenu vardu doh.gif
as tam atvejui, jeigu kada sugalvotu moketi, turiu detalia vaiko poreikiu isklotine - kuriam kiek kas proporcingai kainuoja.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Realesne: 08 balandžio 2015 - 09:55
#526
QUOTE(Realesne @ 2015 04 08, 10:55)
Ingusia, is asmenines patirties - daznausiai tai izeisto, palikto vyro, neatskiriancio vaiko ir mamos, bukos ambicijos.  unsure.gif  Nors ir issilavines, ir t.t.... na o bet taciau, tycia oficialiai nedirba, is nelegalaus nemazo uzmokescio nemoka, turta registruoja kitu asmenu vardu  doh.gif
  as tam atvejui, jeigu kada sugalvotu moketi, turiu detalia vaiko poreikiu isklotine - kuriam kiek kas proporcingai kainuoja.



Man nereiktu ne isklotines, vien atostogu kaina yra 7,5 paskirto menesinio islaikymo irnesakyk.gif o kur dar vaikysteje del tevo kaltes suzaloto ir randais subjauroto vaiko veido plastine operacija rekomenduojama psichologu? arba brangus briketai dantims? Cia kas turi mama viena tokius dalykus dengti? o tevas atves saldainiu pokiuka su cekiuku blink.gif Dziagisuoi kad dukra neturi jokio dvasinio rysio su tevu ir akivaizdziai mato kaip jis su ja elgias arba jo sugulove kai paraso kad dabar jis turi kita seima ir poreikiai tenkinami tik ten, man pasiule kad dabartinis vyras islaikytu dukra... Ai ka cia ir bekalbeti... isgamos ir tiek.
Atsakyti
#527
QUOTE(Realesne @ 2015 04 07, 17:19)
As taip sakant, padiskutuoti, kas yra islaikymas, kas ne biggrin.gif

Sakote zaislas? o kodel tai turi buti priskiriama islaikymo sumai/dydziui? As suprantu, rubas, atostogos, ir etc.  - tai vaiko islaikymui skirta. O zaislas? Tai dabar tevas, nemokantis/ar mokantis koki 100 lt per ketvirti, nupirks vaikui prabangu zaisla uz kokius 600 lt (na, pvz., akumuliatorini automobiliuka) gimtadienio proga, uzskaitys ji ir teisme pateiks kaip islaikyma pagrindzianti fakta? Totali nesamone. nesutikciau nieku gyvu.
O Teveliui 2014, pasiuliusiam moketi 100 e, siulyciau pasiimti vaika ir ji paciam islaikyti biggrin.gif.
Tikrai imanoma išlaikyti vaiką už 100e. Pusė šeimų lietuvoje už tiek išlaiko ir net mažiau. Nereik pamiršt išlaikyti privalo abu tėvai. Jei vienas skirs 100e kitas bent 50e, tikrai užtenka, pats apipirkinėju ir žinau kiek kainuoja, didžiausia motinėlių problema, kad jos nori vaiką išlaikyti tik už tėvo pinigus iš savo nedadėdamos, apsisuktų viskas atvirkščiai ne viena užgiedotų, kad sumos mažesnės turėtų būt.
Papildyta:
QUOTE(Ingusia31 @ 2015 04 08, 08:00)
Dabar as galvoju  g.gif ar visiems tevams galvoje genetiskai uzkoduota neislaikyti savo vaiku ar tik tokie buki pasitaiko  g.gif
Lauktuves yra asmeniskai tevo iniciatyva pamaloninti vaika ir tai neturi nieko bendra su priteistais alimentais vaiko islaikymui. Jei teismas priteise vaiko gyvenamaja vieta su mama, tai ji uzufrukto teise sprendzia kaip tuos pinigus skirstys ir tinkamai rupinsis visais vaiko poreikiais.

Vakar kaip tik buvau pas anstoli, tikiuosi jis tinkamai isdulkins smegenis panasaus mastymo teveliui ir 25 000 lituku pasikabins geru akmeniu po jo kaklu. Jiems atrodo kad vaikui nekainuoja nei dalies komunaliniu mokesciu islaikymas, nei stomotologo paslaugos, nei paaugliski vaiko padideje poreikiai, nei maistas, nei pinigai mokykloms reikmems, nei kelionems su klase, nei atostogoms, nei kirpykloms, nei higienos priemonems, nei aprangai, nei pramogoms vaiko... tai kad jie neigalus uzdirbti dar nereiskia kad del to turi kenteti vaikai. Rankas turi, kojas turi tegul dirba per kelis darbus ir tures is ko moketi daugiau nei 100 euru.

Turbūt neskaitėte LR CK kuriame teigiama, kad alimentai skirti viskam, gudrios mamytės, duok 500lt. ir atvežk dar lauktuvių už šimtuką du, vaikui išgyvent reik 1000 lt. o begėdė motina dirbdama už minimumą pati nesistengia užsidirbt ir pragyvena iš minimumo, o kadangi pati neturi už ką vaiko išlaikyt tai tėvą melžia, gėda.
Papildyta:
Ir dėja gėda man už lietuvą tokia, nes pats noriu auginti savo vaiką ir net iš motinos alimentų man nereiktų, bet absurdiškos nuostatos lietuvoje yra tik motinų pusėje.
Atsakyti
#528
QUOTE(tevelis2014 @ 2015 04 08, 13:51)
Tikrai imanoma išlaikyti vaiką už 100e. Pusė šeimų lietuvoje už tiek išlaiko ir net mažiau. Nereik pamiršt išlaikyti privalo abu tėvai. Jei vienas skirs 100e kitas bent 50e, tikrai užtenka, pats apipirkinėju ir žinau kiek kainuoja, didžiausia motinėlių problema, kad jos nori vaiką išlaikyti tik už tėvo pinigus iš savo nedadėdamos, apsisuktų viskas atvirkščiai ne viena užgiedotų, kad sumos mažesnės turėtų būt.
Papildyta:

Turbūt neskaitėte LR CK kuriame teigiama, kad alimentai skirti viskam, gudrios mamytės, duok 500lt. ir atvežk dar lauktuvių už šimtuką du, vaikui išgyvent reik 1000 lt. o begėdė motina dirbdama už minimumą pati nesistengia užsidirbt ir pragyvena iš minimumo, o kadangi pati neturi už ką vaiko išlaikyt tai tėvą melžia, gėda.
Papildyta:
Ir dėja gėda man už lietuvą tokia, nes pats noriu auginti savo vaiką ir net iš motinos alimentų man nereiktų, bet absurdiškos nuostatos lietuvoje yra tik motinų pusėje.



Tai vat todel lietuva ir gaunas zemiau skurdo ribos nes teveliai pas mus VIENI BOMZAI uzdirbantys savo vaikams tik 100 euru islaikymui! Gal ir gerai kad jums to vaikucio auginti nedave? O motineliu (kaip jus mielas patineli kad vadinate) problema ta kad jos savo vaikui nori tik geriausio! o ne atlieku nuo jusu sventinio stalo! Kazkodel jus visi bomzais patampate tik issiskyre ir gave moketi alimentus g.gif Tikriausiai be zmonu iskart patampate "NIEKUOM" g.gif ar kaip kitaip vadinas ta visuotinis issiskyrusiu vyru nuubagejimo virusas?

Ir kad jau jus nakti ramiai miegotumete tai pasakysiu kad mano amenines pajamos yra 650 euru (kaip maqtote dar ne minimumas) todel kaip vaikas gime ir iki skyrybu gyveno vidutinese pragyvenimo salygose, taip tevas net cypdamas privales jas uztikrinti is savo puses ir toliau

O jus pas paskaitykite CK tiksliau teismo sprendima kuriame teise valdyti uzufrukto teise ir disponuoti alimentais paskirta MAMAI ir ji sprendzia kas tas "viskas" skirta vaikui. Nepatinka? Kreipkites i teisma kad gautumete israsa kam mama skiria tuos pinigus, o saldainiu ir zaislu itraukti i ta suma neturite teises.
Atsakyti