QUOTE(murydla @ 2010 10 29, 13:22)
Košmaras tu ne pik Labai jau supozuota ir be fantazijos
http://www.youtube.c...9RQH0mpsVQ&NR=1
Kertasi šitie žodžiai: "supozuota" ir "fantazija", nes jei fotografas su didele fantaziją, tai pors turi pozuoti, kad ją įgyvendint
O čia ir neturėjo būti įvykio reportažinis fiksavimas, čia tiesiog lengvas pasivaikščiojimas pasižaidžiant bei fiksuojant kažką, kas porai yra simboliška (tas išsiaiškinama prieš sesiją) ir fiksuojant jausmus, santykį tarp jų.
Iš techninės pusės. Ne paslaptis, kad 90 proc. "nepozuotų" nuotraukų būna supozuotos, tik ne visoms poroms duota taip pozuoti, kad atrodytų nepozuotą, fotografo darbas "ištraukti" geriausią, ką pora turi jų galimybių kontekste ir perteikt jų savitumą. O žaismingas nestatiškas pozavimas yra natūralus dalykas, jei nori fotosesijos ne su 5 foto, juk fotosesija ir yra fotosesija, kai jaunieji žino, ko atėjo
Beje, kas įdomiausia, kam teko matyti šitas foto, neklausiant konrečiai kažko, o prašant pirmo įspudžio, daugumai išsprūsdavo, kad "kaip taip pagavai visai nepozuotas emocijas", tai ir suprask žmogau, kas yra pozuota
Taip, pačios situacijos yra pozuotos, to neišvengsi, jei darai fotosesiją, o ne slapta fotografuoji, bet pačios emocijos akimirkos yra gaudytos nepozuotos, nes čia mano maynu yra esmė, ir reikia atskirti pozavimą nuo vaidinimo, juk skirtumas, kai kažkas vaidina, kad bučiuoja, o kažkas tiesiog bučiuoja ir tuo džiaugiasi ir juokiasi natūraliai, nors pati situacija ir labai supozuota
Juk ir vestuvėse visi jaunieji žino, kad fotografuoja ir kada fotografuoja, ir atitinkamai elgiasi.
Juk vestuvėse ne modeliai būna, tiesiog vienų "pozos" išeina natūralios, nes yra laisvesnio, linksmesnio būdo, daug juda ir "makaluojasi" gerąja prasme, kiti yra labiau kuklūs "jaučia" fotografo buvimą ir judesiai tampa kaustyti.
O dabar svarbiausia, išduosiu "paslaptį", kad fotografai, eksponuoja savo tik geriausius darbus, geriausias poras, kurios tikrai gerai žiūrisi (to moko visus fotografus konferencijose ir pan. mokymuose
) mano atveju, neturiu tokios prabangos, nes dar nėra tiek daug praktikos vestuvinės.
O svarbiausia juk, kad būtų patenkinti klientai, nes jie vertina fotografo darbą savo turimų nuotraukų kontekste, žinodami, kaip atrodo jose fotografuojant draugams ir kaip atrodo tose, kur fotografavo fotografas.
Turiu vieno garsaus LT vestuvių fotografo pilnai vienų vestuvių foto, kuris ima 4000-5000Lt, ir turi visada darbo ilgam į priekį. Jis fotografavo draugų vestuves, iš kelių šimtų nuotraukų, vos kelios yra kažko vertos lyginant su dvigubai mažiau imančiais fotografais, kurių nuotraukas čia rodote ir kurių nuotraukos yra super, lyginant su jo, jau bandau įsivaizduot, kokių epitetų sulauktų iš Jūsų, jei jas pamatytumėte... Bet jo puslapio galerijoe ir blog'e nėra nė vienos tų vestuvių foto, nors jis sudaro įvaizdį, kad į dienoraštį deda visų porų foto, su kuriom dirba. Tai kaip manot, kodėl neįdėjo tų..?
O jei tai būtų buvę jo vienos pirmųjų vestuvių ir reikėtų jas parodyt kaip darbo pavyzdį, nes dar nebūtų dešimčių vestuvių iš kurių atrinkt.. ?
Tokia ta pradžios dalia, kai turi rodyt viską, ką turi, o ne kelias atrinktas vestuves su puikiai nuotraukose atrodančiais jaunaisiais...
Bet dėkui už nuomonę, reikia žinot kuo daugiau atsiliepimų, kad aiškiau suprast, kas daroma blogai, todėl malonu ne tik liaupsės, bet ir aiškios pastabos, kas padaryta blogai.
viskas atrodo labai supozuotai...
o visa kita žiūrėjosi kaip iš asmeninio nuotraukų albumo, kaip iš ekskursijos gražiame parke 
