zana33,
1. kirpčiau viršaus, tiksliau, daryčiau horizontalią foto... tiek dangaus visai nereikia, o raštai juodi atrodo įdomiai visai.
2. Nee.. čia actionas netinka
3. Toks kadravimas niekam tikęs. Šaka išlindus iš niekur ir nukirsta, kabo kažkur žemės pakrašty, man nelabai. Ir kiek tamsoka.
4. Labai tamsi (o gal užšarpinta?), o dangus išdegęs. Šviesa gal blogai krito...
5. Vaikas šaunuolis Bet fotkėj balaganas, va šuns nebūtų būt gerai
Iškritikavau, bet, turbūt, į naudą
QUOTE(Saddiqah @ 2010 05 29, 14:32)
Dar klausimas: kaip suprasti pilno ir nepilno kadro fotoaparatas? Kaip žinoti, kuris koks yra?
Kadangi gyveni Anglioje, manau angliškai gerai supranti todėl va čia galima pasiskaityti. Pilno kadro fotoaparatų pasaulyje yra labai mažai, todėl nesunku išsiaiškinti.
http://en.wikipedia....ame_digital_SLR
QUOTE(Narajana @ 2010 05 29, 13:56)
Kadangi gyveni Anglioje, manau angliškai gerai supranti todėl va čia galima pasiskaityti. Pilno kadro fotoaparatų pasaulyje yra labai mažai, todėl nesunku išsiaiškinti.
http://en.wikipedia....ame_digital_SLR
http://en.wikipedia....ame_digital_SLR
Aišku... Dėkui... Ir aiškiai neturiu pilno kadro... O apie 50-uką svajojau, tai gal neverta?.. Tai gal tada ieškot kokio objektyvo su mažiau mm nei 50, gal tada būtų gerai ir gautųsi tas išsvajotas 50? Jaučiu, nusišnekėjau, ar ne?
QUOTE(solo @ 2010 05 29, 12:55)
zana33,
1. kirpčiau viršaus, tiksliau, daryčiau horizontalią foto... tiek dangaus visai nereikia, o raštai juodi atrodo įdomiai visai.
2. Nee.. čia actionas netinka
3. Toks kadravimas niekam tikęs. Šaka išlindus iš niekur ir nukirsta, kabo kažkur žemės pakrašty, man nelabai. Ir kiek tamsoka.
4. Labai tamsi (o gal užšarpinta?), o dangus išdegęs. Šviesa gal blogai krito...
5. Vaikas šaunuolis Bet fotkėj balaganas, va šuns nebūtų būt gerai
Iškritikavau, bet, turbūt, į naudą
1. kirpčiau viršaus, tiksliau, daryčiau horizontalią foto... tiek dangaus visai nereikia, o raštai juodi atrodo įdomiai visai.
2. Nee.. čia actionas netinka
3. Toks kadravimas niekam tikęs. Šaka išlindus iš niekur ir nukirsta, kabo kažkur žemės pakrašty, man nelabai. Ir kiek tamsoka.
4. Labai tamsi (o gal užšarpinta?), o dangus išdegęs. Šviesa gal blogai krito...
5. Vaikas šaunuolis Bet fotkėj balaganas, va šuns nebūtų būt gerai
Iškritikavau, bet, turbūt, į naudą
Aciu uz komentarus 5-a turiu ir be suns
QUOTE(Saddiqah @ 2010 05 29, 15:07)
Aišku... Dėkui... Ir aiškiai neturiu pilno kadro... O apie 50-uką svajojau, tai gal neverta?.. Tai gal tada ieškot kokio objektyvo su mažiau mm nei 50, gal tada būtų gerai ir gautųsi tas išsvajotas 50? Jaučiu, nusišnekėjau, ar ne?
O kodėl jis taip išsvajotas? Ką tu su juo ruošiesi fotografuoti? na man gyvenime kažkaip jo dar neprireikė, nors ir turiu jį, pirkau jį labai nesenai, o naudoju tai iš viso labai labai retai dažniausiai su macro filtrais.
QUOTE(Narajana @ 2010 05 29, 14:32)
O kodėl jis taip išsvajotas? Ką tu su juo ruošiesi fotografuoti? na man gyvenime kažkaip jo dar neprireikė, nors ir turiu jį, pirkau jį labai nesenai, o naudoju tai iš viso labai labai retai dažniausiai su macro filtrais.
Na, sako, kad labai ryškus, iš viso atsiliepimai labai teigiami apie jį, o ir pigus palygint Aš turiu tik kitinį ir 75-300, tas antrasis būtų lyg nieko, naudoju lauke jį, kai yra vietos, kur atsitraukt nuo fotografuojamo objekto. O makro nuotraukoms naudoju kitinuką ir prisuku makro stikliuką, patinka man macro nuotraukos, turbūt reikėtų normalų objektyvą tam įsigyt... Bet va, viskas gi kainuoja, per daug sklaidytis negaliu, tai galvoju šiuo metu apie šį variantą, gal šiuo metu tas objektyvas geriausiai poreikius atitiktų, net nežinau... Reikėtų pasigilint labiau, paieškot kitų variantų, bet kažkaip užsikabinus šiuo metu ant to.
QUOTE(Saddiqah @ 2010 05 29, 17:17)
tai galvoju šiuo metu apie šį variantą, gal šiuo metu tas objektyvas geriausiai poreikius atitiktų, net nežinau... Reikėtų pasigilint labiau, paieškot kitų variantų, bet kažkaip užsikabinus šiuo metu ant to.
as cia paskaiciau nemazai ankstesniu temu, irgi paziurejau kaip daug zmoniu svaigsta del jo.. nutariau issiniuomot keliom dienom ir paziuret kas per stebuklas.. o tada jau aiskiau ar verta isigyt butu..
QUOTE(Cheles @ 2010 05 29, 15:38)
as cia paskaiciau nemazai ankstesniu temu, irgi paziurejau kaip daug zmoniu svaigsta del jo.. nutariau issiniuomot keliom dienom ir paziuret kas per stebuklas.. o tada jau aiskiau ar verta isigyt butu..
Tai va, turbūt pabandžius būtų aiškiau. Reikės pasidomėt ta nuoma, turbūt ir čia, kur gyvenu, galiu rast kažką tokio.
QUOTE(Narajana @ 2010 05 29, 13:20)
Dėl šito Tu esi visai teisi, kad nededa nededa. Ir šį kartą, žinoma, puodukai buvo kruopščiai išplauti. Tik nuo karštos arbatos paskutinis puodelis yra aprasojęs (pasidengęs rūkeliu).
O kad kažkas neleidžia džiaugtis tai patikėk, čia jau tavo problema, o ne mano
Žinoma, kad mano
Labai nemėgstu būti kvailinama, bet tiek to, einu geriau savo puodelius išsiplausiu.
QUOTE(Saddiqah @ 2010 05 29, 16:17)
Na, sako, kad labai ryškus, iš viso atsiliepimai labai teigiami apie jį, o ir pigus palygint Aš turiu tik kitinį ir 75-300, tas antrasis būtų lyg nieko, naudoju lauke jį, kai yra vietos, kur atsitraukt nuo fotografuojamo objekto. O makro nuotraukoms naudoju kitinuką ir prisuku makro stikliuką, patinka man macro nuotraukos, turbūt reikėtų normalų objektyvą tam įsigyt... Bet va, viskas gi kainuoja, per daug sklaidytis negaliu, tai galvoju šiuo metu apie šį variantą, gal šiuo metu tas objektyvas geriausiai poreikius atitiktų, net nežinau... Reikėtų pasigilint labiau, paieškot kitų variantų, bet kažkaip užsikabinus šiuo metu ant to.
Manau, kad tavo aparatūros pilnai užtenka mokymuisi. Aš kai pradėjau fotografuoti teturėjau paprastą muilinę ir nesukau sau galvos, ką turėjau po ranka su tuo ir fotografavau.
Būtent, kad žmonės pasiskaito, kad krūta ir nors nežino ką su juo daryti jau perka. Arba nusiperka, atidaro pilnai diafragmą ir įsivaizduoja, kad nuo atviros diafragmos jau geresnė foto. Iš tiesų tai galima nors ir su degtukų dėžute geras foto daryti. O galima ir su krūčiausia aparatūra visą gyvenimą š malti...
Visų pirma reikia išmokti fotografiškai mąstyti, o aparatūra visų paskiausiai...
Papildyta:
QUOTE(frederica @ 2010 05 29, 17:43)
Žinoma, kad mano
Labai nemėgstu būti kvailinama, bet tiek to, einu geriau savo puodelius išsiplausiu.
Labai nemėgstu būti kvailinama, bet tiek to, einu geriau savo puodelius išsiplausiu.
Čia tai tu neteisi, aš parašiau teisybę. Už tai labai pykstu, už teisybe visuomet kovoju. Daugiau neberašysiu, bet labai labai pikta....
QUOTE(Narajana @ 2010 05 29, 17:03)
Manau, kad tavo aparatūros pilnai užtenka mokymuisi. Aš kai pradėjau fotografuoti teturėjau paprastą muilinę ir nesukau sau galvos, ką turėjau po ranka su tuo ir fotografavau.
Būtent, kad žmonės pasiskaito, kad krūta ir nors nežino ką su juo daryti jau perka. Arba nusiperka, atidaro pilnai diafragmą ir įsivaizduoja, kad nuo atviros diafragmos jau geresnė foto. Iš tiesų tai galima nors ir su degtukų dėžute geras foto daryti. O galima ir su krūčiausia aparatūra visą gyvenimą š malti...
Visų pirma reikia išmokti fotografiškai mąstyti, o aparatūra visų paskiausiai...
Būtent, kad žmonės pasiskaito, kad krūta ir nors nežino ką su juo daryti jau perka. Arba nusiperka, atidaro pilnai diafragmą ir įsivaizduoja, kad nuo atviros diafragmos jau geresnė foto. Iš tiesų tai galima nors ir su degtukų dėžute geras foto daryti. O galima ir su krūčiausia aparatūra visą gyvenimą š malti...
Visų pirma reikia išmokti fotografiškai mąstyti, o aparatūra visų paskiausiai...
Aš irgi taip manau. Bet vėlgi ausys stačios, akys plačios, visko norisi, o tuo labiau, kai taip reklamuoja. Nors mano vyras, jaučiu, būtų labai patenkintas išgirdęs profesionalo nuomonę, kad visko čia gana, nieko pirkt nereikia. Kažin, galvoju, ar sakyt jam šitą?.. Nors realiai aš pati suvokiu, kad reikia pirmiausiai mokytis, gilintis, o paskui jau ko "mandresnio" norėt.
nu va, siek tiek parasiutu. ir blikas toks gigantas ilindo.. gal jis cia maiso?