Noelle, įdomiai apversta 180 laipsnių atrodo, bet tokia kaip suspausta
Dėl temos raidės/skaičiai, tai tinka man, tik laikas labai ribotas fotografavimams bet kelsiu savo variantus greitu metu
Dėl Eurovizijos, tai taip liūdna, jau ir finalas netoks įdomus
QUOTE(Akasha @ 2010 05 27, 14:49)
Vaikus visada fotografuoju ant m rezimo atva jau tv(nikone S). nes vaikuciai judrus, taigi reikia rinktis trumpesni islaikyma... diafragma priklauso nuo objektyvo, jei kitinis, tai pilnai atverciau... jei namie tamsoka, tai iso bandyk kelti iki 400.... Pabandyk, parodyk, gal dar kazka galesim patarti...
Noelle, raides liuksiskos...
Noelle, raides liuksiskos...
QUOTE(CiaRuta @ 2010 05 27, 20:32)
Fotografuojant judančius objektus, vaikus ir pan. norint, kad nebūtų susilieję, bet nenorint naudoti dirbtinio apšvietimo ar blykstės tai reiktų pakelt ISO reikšmę, na gal iki kokių 400, priklauso nuo fotoaparato, kad nebūtų per daug triukšmų . O šaip fotografuot mažiausiu diafragmos skaičiu, jei paprasčiau pasakius, na tarkim f 1,4 . Tada ir prie prastesnio apšvietimo gausis geresni rezultatai .
Dekui labai uz patarimus, bandysiu
Idedu savo pirmuosius macro bandymus
QUOTE(Egipta @ 2010 05 28, 09:52)
Dekui labai uz patarimus, bandysiu
neapsiribok ISO iki kazkokio konkretaus skaiciaus, isbandyk visus, net ir dugna. Esme ta, kad pakelus iso turesi kadra su triuksmais, o su nepakankamu iso turesi mazesni islaikyma ir jei jis kris maziau nei 1/100 greiciausiai mesi kadra i siuksliadeze. As geriau pakelsiu iso nuo 400 iki 800 ir turesiu islaikyma 1/125, nei 1/60 su ISO 400. Analogiskai kelciau nuo 800 iki 1600, nes su 1/60 judantis vaikas - niekaip nesigaus (nebent serijom gali kalti tikintis, kad pagausi nejudejimo momenta). Kaip sakiau, islaikymas geriau kad nekristu zemiau 1/100, kitaip - laimes dalykas. Isbandyk ir savo variantus, ir pasidalink patirtimi.
Nu ir dar patarimas - pabandyk naudoti blica, juk tam jis ir skirtas . Pasireguliuok nustatymus jei "per stipriai kala".
p.s. nzn kaip teisingai sneket apie islaikyma, nes sakydamas "kris" arba "mazesnis" turiu omenyje islaikymas pailges, nes 1/100<1/60, tik bijojau kad gali nesuprast.
Noelle, sakiau, kad ten kazkas su kompozicija ir su apsvietimu man itartina, tik kad tu paprastai beleko nededi, tai taip atsargiai ir paklausiau . Gaila tik Narajana nepapasakojo ar tikrai kas nors negerai ir kas negerai. Viskas ok su tais pasamoniniais reikalais, bet gera kompozicija ir gera sviesa tikrai niekada nepamaiso, todel dziugu butu isgirsti kritika ir apie "niekinius" dalykus, jeigu mintyse tyliai nubrauktume ta pasamone .
Raidziu tema ne per sunki, ideju yra, tik laiko - nelabai
na imetu kritikai
QUOTE(CiaRuta @ 2010 05 28, 00:09)
Su apšvietimu dažnai fotografuojant renginius, vestuves, krikštynas tai apšvietimo nepasirinksi . Koks yra, tai toks ir bandai iš situacijos išlaušti kuo geresnį rezultatą .
Ex. kaip man liudna būna kai tenka fotografuot per pietus, kai vasara saulė pati ryškiausia... ir nėr kur atrast šešėlio kokio..
Ex. kaip man liudna būna kai tenka fotografuot per pietus, kai vasara saulė pati ryškiausia... ir nėr kur atrast šešėlio kokio..
Na jau, gal pasitaikys momentų, kai nepasirinksi, bet visais kitais atvejais viskas priklausys nuo to iš kurios pusės fotografuosi. Jei stovėsi palei šviesą, tai taip pat gali stovėti prieš šviesą, lygiai taip pat iš šono ir pan. jei reikia fotografuoti per pietus, tai yra gausybė būdų išnaudoti saulę, pasitelkiant filtrus ir reflektorius. Svarbu kad saulė šviestų, jei nešviečia tai taip pat yra daug galimybių "pažaboti" šviesą.
Va įkeliu pavyzdžių. Visiškai buitinės foto, be jokio ypatingo turinio, tačiau išgaunant skirtingus apšvietimus. Tiesiog fotografuota 15 min bėgyje, vienoje vietoje, keičiant fotoaparato padėtį. Vienas šviesos šaltinis - balkonas. Čia buvo svarbu, kad švietė saulė, nors ir be saulės panašiai galima išgauti.
Čia niekas nerežisuota specialiai, tiesiog paprasta kasdienė situacija.
1. Kontražūras, kada šviesa apkontūruoja modelį, ypač svarbu plaukai. Kontražūras labai populiarus fotografų tarpe. Taip galima fotografuoti kaip patalpoje, taip ir laike. Mados fotografijoje taip pat dažnai naudojamas kontražūras. Fotografuota prieš balkoną.
2. Kontūrinis apšvietimas, taip pat fotografuota prieš balkoną, tačiau visą bendrą šviesą užstojo juoda kėdė pastatyta prie kompo.
3. Fotografuojama prieš šviesą, tačiau šviesa pagauna ir šoną. Taip moduliuojamas veidas. Fotografuojant prieš šviesą, žinoma, labai praverčia reflektorius. Nors čia jis ir nenaudotas.
4. Fotografuota palei šviesą, tai yra šviesa iš priekio. Pats nuobodžiausias apšvietimas. Dažniausiai plokštinantis vaizdą.
5. Fotografavimas prieš šviesą. Aš šitą fotografavimą taip pat vadinu kontražūru, kadangi matosi tik modelio kontūras, nors tikrasis kontražūras yra 1 foto. Čia fotografuota jau kitame kambaryje kuris yra priešais aną kambarį. Ten švietė saulė, o čia viskas šešėlyje.
6. Na ir paskutinė, taip pat priešais balkoną. Šiek tiek kontržūro, ir šviesos. Šiuo atveju tikrai reikėjo reflektoriaus, nors čia nenaudotas. Tiesiog buvo pakankamai šviesos, bet jei jos neužtenka tikrai verta naudoti reflektorių.
Na va 15 min. o kiek galimybių skirtingai pasirinkti apšvietimą.
Jau nešnekant, kad čia dar turėtų būti apšvietimas iš šono. Tiesiog šviesa iš balkono apšviečia šoną, na bet tai pats populiariausias apšvietimas.
Tačiau apšvietimo iš šono taip pat yra n variantų.
Kada vienas šonas apšviestas, o kitas pilnai šešėlyje.
Kada šešėlinės pusės šviesa kabina tik akies voką.
Šešėlinės pusės šviesa kabina visą akį.
Šešėlinės pusės šviesa kabina akį ir skruostą sudarydama trikampį.
Dar panaudojant reflektorių formuojamas vaidas šešėlinėje pusėje.
Bet apie tai kitą kartą...
Blogai, kad šitame skyrelyje yra ir labai pažengusių ir tik pradedančių, nes kai kurios temos pradedantiesiems akivaizdžiai per sunkios...
Papildyta:
QUOTE(robobebras @ 2010 05 28, 09:58)
Gaila tik Narajana nepapasakojo ar tikrai kas nors negerai ir kas negerai. Viskas ok su tais pasamoniniais reikalais, bet gera kompozicija ir gera sviesa tikrai niekada nepamaiso, todel dziugu butu isgirsti kritika ir apie "niekinius" dalykus, jeigu mintyse tyliai nubrauktume ta pasamone .
Raidziu tema ne per sunki, ideju yra, tik laiko - nelabai
Raidziu tema ne per sunki, ideju yra, tik laiko - nelabai
Na prie Noelles tos fotografijos tikrai neturėčiau prie ko prikibti, vienintelis techninis dalykas, kuris galbūt galėtų būti, tai kad šešėlinėje dalyje norėtusi, kad akis būtų apšviesta, o ne "praryta" šešėlio. Jei šviesa kabino skruosta, tai galima buvo ir akį užkabinti... na man tik tiek. Bet kaip minėjau foto veikia ir tai svarbiausia...
Narajana, idomiai papasakojai.. as asmeniskai jauciu kad sveisa man labai silpna vieta..
Dekui Narajana uz paskaita, ypac dekui, kad su pavyzdziais ant lekstutes.
Kadangi tu cia jau uzsukai ir paskui vel dingsi neribotam laikui, tai leisk tave pagaut uz liezuvio ir paklausti viena klausimeli del technikos. Konkreciai del CPL filtro - koki reik pasirinkti, ar verta brungiai moketi. Yra planu ateity aplankyti sauleta sali kaip ispanija/portugalija/italija, kaip suprantu CPL peizazui o ir praktiskai viskam sauleta diena ten yra must-have? Ar klystu? Gali ka nors trumpai bent sakinuku paprotint jei nesunku?
aciu!
Kadangi tu cia jau uzsukai ir paskui vel dingsi neribotam laikui, tai leisk tave pagaut uz liezuvio ir paklausti viena klausimeli del technikos. Konkreciai del CPL filtro - koki reik pasirinkti, ar verta brungiai moketi. Yra planu ateity aplankyti sauleta sali kaip ispanija/portugalija/italija, kaip suprantu CPL peizazui o ir praktiskai viskam sauleta diena ten yra must-have? Ar klystu? Gali ka nors trumpai bent sakinuku paprotint jei nesunku?
aciu!
QUOTE(robobebras @ 2010 05 28, 11:12)
Dekui Narajana uz paskaita, ypac dekui, kad su pavyzdziais ant lekstutes.
Kadangi tu cia jau uzsukai ir paskui vel dingsi neribotam laikui, tai leisk tave pagaut uz liezuvio ir paklausti viena klausimeli del technikos. Konkreciai del CPL filtro - koki reik pasirinkti, ar verta brungiai moketi. Yra planu ateity aplankyti sauleta sali kaip ispanija/portugalija/italija, kaip suprantu CPL peizazui o ir praktiskai viskam sauleta diena ten yra must-have? Ar klystu? Gali ka nors trumpai bent sakinuku paprotint jei nesunku?
aciu!
Kadangi tu cia jau uzsukai ir paskui vel dingsi neribotam laikui, tai leisk tave pagaut uz liezuvio ir paklausti viena klausimeli del technikos. Konkreciai del CPL filtro - koki reik pasirinkti, ar verta brungiai moketi. Yra planu ateity aplankyti sauleta sali kaip ispanija/portugalija/italija, kaip suprantu CPL peizazui o ir praktiskai viskam sauleta diena ten yra must-have? Ar klystu? Gali ka nors trumpai bent sakinuku paprotint jei nesunku?
aciu!
Oi na apie tai tikrai galiu papasakoti Jo keliaujant, o ypač fotografuojant gamtą be CPL neišsiversi. O pirkti brangų tikrai neverta. Aš vieną brangų turiu, o visus kitus pirkau už 20lt ebay. Tai galiu pasakyti, kad didelio skirtumo tikrai nėra, visi veikia, visi geri. Na nebent tie pigūs gali greičiau apsibraižyti, na bet man dar neapsibraižė, nors naudoju juos dažnai.
Iš viso kada yra labai saulėta, tai CPL pirmas pagalbininkas. Išryškina dangų, nuima blikus ir pan. Kadangi dabar atsiranda labai daug naujų filtrų, tai iš tokių naujovių, kur gali praversti būtent saulėtuose kraštuose yra filtras Neutral. Tiesiog tamsus filtras, kad saulėtą dieną galima būtų net su ilgu išlaikymu fotografuoti. Dar yra tokie gradientiniai filtrai kurie eina nuo pilkos arba kokios nors spalvos į bespalvius.
Tai praverčia būtent kada reikia fotografuoti vidurdienį, kada yra plokščias neįdomus apšvietimas. Tuomet galima keisti dangaus spalvą. Arba jei dangus yra baltas neturi palvos, tuomet gradientinis filtras išryškins dangų, suteiks jam formą.
Dar visai smagus filtras yra Soft filtras, kada esant saulei apšviestus daiktus padaro truputi mistinius, atsiranda švytinti aureolė aplink medžių lapus ir pan.
jei dar nori kokių įmantrybių, tai atsiradęs naujas filtras infra red. Su juo galima ir spalvotai fotografuoti, ko anksčiau nebuvo. Čia jau link meno daugiau.
O CPL siūlyčiau visiems įsigyti, tai filtras visiems gyvenimo atvejams, tikrai labai praverčia fotografuojant lauke. O jau vaivorykštes kaip išryškina
Narajana, tikrai dekui uz liuksiska paskaitele ir su gerais aiskiais pavyzdziais...
Sviesa is tikro yra viena is pagrindiniu, bet tuo paciu ir sudetingiausiu fotografijos pusiu... Bet siuo klausimu tu tikrai nesi jau tokia silpna....
QUOTE(antajo @ 2010 05 28, 11:46)
Narajana, idomiai papasakojai.. as asmeniskai jauciu kad sveisa man labai silpna vieta..
Sviesa is tikro yra viena is pagrindiniu, bet tuo paciu ir sudetingiausiu fotografijos pusiu... Bet siuo klausimu tu tikrai nesi jau tokia silpna....
QUOTE(Narajana @ 2010 05 28, 13:01)
Oi na apie tai tikrai galiu papasakoti Jo keliaujant, o ypač fotografuojant gamtą be CPL neišsiversi. O pirkti brangų tikrai neverta. Aš vieną brangų turiu, o visus kitus pirkau už 20lt ebay. Tai galiu pasakyti, kad didelio skirtumo tikrai nėra, visi veikia, visi geri. Na nebent tie pigūs gali greičiau apsibraižyti, na bet man dar neapsibraižė, nors naudoju juos dažnai.
Iš viso kada yra labai saulėta, tai CPL pirmas pagalbininkas. Išryškina dangų, nuima blikus ir pan. Kadangi dabar atsiranda labai daug naujų filtrų, tai iš tokių naujovių, kur gali praversti būtent saulėtuose kraštuose yra filtras Neutral. Tiesiog tamsus filtras, kad saulėtą dieną galima būtų net su ilgu išlaikymu fotografuoti. Dar yra tokie gradientiniai filtrai kurie eina nuo pilkos arba kokios nors spalvos į bespalvius.
Tai praverčia būtent kada reikia fotografuoti vidurdienį, kada yra plokščias neįdomus apšvietimas. Tuomet galima keisti dangaus spalvą. Arba jei dangus yra baltas neturi palvos, tuomet gradientinis filtras išryškins dangų, suteiks jam formą.
Dar visai smagus filtras yra Soft filtras, kada esant saulei apšviestus daiktus padaro truputi mistinius, atsiranda švytinti aureolė aplink medžių lapus ir pan.
jei dar nori kokių įmantrybių, tai atsiradęs naujas filtras infra red. Su juo galima ir spalvotai fotografuoti, ko anksčiau nebuvo. Čia jau link meno daugiau.
O CPL siūlyčiau visiems įsigyti, tai filtras visiems gyvenimo atvejams, tikrai labai praverčia fotografuojant lauke. O jau vaivorykštes kaip išryškina
Iš viso kada yra labai saulėta, tai CPL pirmas pagalbininkas. Išryškina dangų, nuima blikus ir pan. Kadangi dabar atsiranda labai daug naujų filtrų, tai iš tokių naujovių, kur gali praversti būtent saulėtuose kraštuose yra filtras Neutral. Tiesiog tamsus filtras, kad saulėtą dieną galima būtų net su ilgu išlaikymu fotografuoti. Dar yra tokie gradientiniai filtrai kurie eina nuo pilkos arba kokios nors spalvos į bespalvius.
Tai praverčia būtent kada reikia fotografuoti vidurdienį, kada yra plokščias neįdomus apšvietimas. Tuomet galima keisti dangaus spalvą. Arba jei dangus yra baltas neturi palvos, tuomet gradientinis filtras išryškins dangų, suteiks jam formą.
Dar visai smagus filtras yra Soft filtras, kada esant saulei apšviestus daiktus padaro truputi mistinius, atsiranda švytinti aureolė aplink medžių lapus ir pan.
jei dar nori kokių įmantrybių, tai atsiradęs naujas filtras infra red. Su juo galima ir spalvotai fotografuoti, ko anksčiau nebuvo. Čia jau link meno daugiau.
O CPL siūlyčiau visiems įsigyti, tai filtras visiems gyvenimo atvejams, tikrai labai praverčia fotografuojant lauke. O jau vaivorykštes kaip išryškina
o, nu dekui, visa paskaita vel privarei, net per daug, paskui i kursus pas tave nieks nebeis viska ismoke . Nu reiskia eisiu ieskot papigiaja CPL.