Saulės kolektoriai ir baterijos - 2

#553
QUOTE(BangaS @ 2015 02 25, 11:58)
kalbant apie fotoelementus nėra žodžio "tiek kiek reikia namui tuo metu", yra - tiek kiek duoda tuo metu.
200W nominalo modulis vidutiniškai duoda  15-20W vertinant  metų laikotarpį.
Tik gegužės vidurkis gali būti 60W, o lapkričio 4W.  Tame ir yra bėda.

Jeigu norite pastovų 200W poreikį tenkinti gegužę užteks trijų 1600x1000 fotoelementų, jeigu lapkritį tada reiks ~50vnt tokių fotoelementų.

suprantu kad pastovumo nebus - priklausomai nuo saules
tai kitaip tariant jeigu yra noras gauti vidurki (tebunie nusileisiu ant zemes) 100W pagal galimybes
tai dar su trim tokiais fotoelementais tureciau issiversti (apie 5m2) - daugoka g.gif

Atsakyti
#554
QUOTE(Paliukas @ 2015 02 25, 11:46)
suprantu kad pastovumo nebus - priklausomai nuo saules
tai kitaip tariant jeigu yra noras gauti vidurki (tebunie nusileisiu ant zemes)  100W pagal galimybes
tai dar su trim tokiais  fotoelementais tureciau issiversti (apie 5m2) - daugoka  g.gif

PV moduliai nėra skirti teno kaitinimui. Paprasčiausią šilumą geriau įsisavinti kolbomis, nei iš saulės spindulių energijos gaminti elektrą, o paskui iš elektros šilumą.
+reikia turėti nepilnai prišildytą boilerį, nes bus dienų, kai tie 5m2 gamins 600-700W elektros visą dieną ir stipriai kaitins boilerį.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BangaS: 25 vasario 2015 - 14:11
#555
QUOTE(BangaS @ 2015 02 25, 15:09)
PV moduliai nėra skirti teno kaitinimui. Paprasčiausią šilumą geriau įsisavinti kolbomis, nei iš saulės spindulių energijos gaminti elektrą, o paskui iš elektros šilumą.
+reikia turėti nepilnai prišildytą boilerį, nes bus dienų, kai tie 5m2 gamins 600-700W elektros visą dieną ir stipriai kaitins boilerį.

ne - as jais boilerio nesildysiu
jie skirti 'kraujuojantiems prietaisams', tokiems kaip saldytuvas, tv ar panasiai
jie iskarto nesijaucia, bet per metus neblogai 'prisiurbia'
tik tam as juos naudociau
gal vasara kazkiek pades ir su kondiske - kaip tik bus daug saules (kai karsta) - bus ir alektros kondcionieriui smile.gif

boileriui/akum. talpai - vienareiksmiskai kolbos
Atsakyti
#556
QUOTE(BangaS @ 2015 02 25, 10:54)
Gal galite atsakyti kodėl statysite 9-14% efektyvumo PV modulius vietoje 80-90% efektyvumo tam skirtų kolbų H2O šildymui?

1 m2 kolbų pašildys kaip 7 m2 modulių su geru valdikliu, nematau logikos. Vien lengvas įrengimas nepateisina tokio modulių panaudojimo.

Paskaičiuokite kada jums atsipirks - 1kWp modulių su valdikliu ir montavimu ~2000Eur. Per sezoną sugeneruos 800kWh * 0.11 Eur/kWh = 88 eur/metams. 
2000/88=23 metai.  Kolbos atsipirktų greičiau.


1) kolbos nesvarstomos, nes statant nama nebuvo numatytas kolbu naudojimas ir nera galimybes ardyti stogo, bei keisti boilerio
2) tikejausi statyti 6 modulius po 300wp, suminis 1,8kwp, kas teoriskai sugeneruotui 1600kwh x 0.14€kkwh per metus, kas leistu sutaupyti 220€ per metus, atsipirkimas per ~10 metu.
nebent as skaiciuoju pernelyg optimistiskai.
Atsakyti
#557
QUOTE(bruonius @ 2015 02 25, 16:28)
1) kolbos nesvarstomos, nes statant nama nebuvo numatytas kolbu naudojimas ir nera galimybes ardyti stogo, bei keisti boilerio
2) tikejausi statyti 6 modulius po 300wp, suminis 1,8kwp, kas teoriskai sugeneruotui 1600kwh x 0.14€kkwh per metus, kas leistu sutaupyti 220€ per metus, atsipirkimas per ~10 metu.
nebent as skaiciuoju pernelyg optimistiskai.

300Wp moduliai yra vieni galingiausių ir kaina būna aukštesnė nei vidutinių, kurie sugeneruoja 220-250Wp. Dar priklauso kokiomis kainomis pirksite ir kokios firmos. Jeigu gausite įrangą už 1000Eur/kWp tai gal ir 10 metų išeis. Bet iš gatvės atėjus ir paprašius kelių vnt. tai tikriausiai 1700Eur/kWp asistotų. Šiaip reikėtų orientuotis į vidurkį tarp šių dviejų skaičių gerai paieškojus.
Atsakyti
#558
QUOTE(BangaS @ 2015 02 25, 17:54)
300Wp moduliai yra vieni galingiausių ir kaina būna aukštesnė nei vidutinių, kurie sugeneruoja 220-250Wp.  Dar priklauso kokiomis kainomis pirksite ir kokios firmos. Jeigu  gausite įrangą už 1000Eur/kWp tai gal ir 10 metų išeis. Bet iš gatvės atėjus ir paprašius kelių vnt. tai tikriausiai 1700Eur/kWp asistotų.  Šiaip reikėtų orientuotis į vidurkį tarp šių dviejų skaičių gerai paieškojus.

Yra tokia denize prekiauja alfasolar moduliais ~300wp,kaina apie 230€, 6vnt ~1400€+ valdiklis ~300€ + irengimas ~300€, viso 2000€. Kaip ir realu.
Atsakyti
#559
QUOTE(bruonius @ 2015 02 25, 18:04)
Yra tokia denize prekiauja alfasolar moduliais ~300wp,kaina apie 230€, 6vnt ~1400€+ valdiklis ~300€ + irengimas ~300€, viso 2000€. Kaip ir realu.

Ko tai numirė tema.
Tai išeina, kad 1800Wp kaina 2000€. Tai jei šitos sistemos 1Wp kaina 0,9€ blink.gif
Atsakyti
#560
QUOTE(BangaS @ 2015 02 25, 14:09)
Paprasčiausią šilumą geriau įsisavinti kolbomis, nei iš saulės spindulių energijos gaminti elektrą, o paskui iš elektros šilumą.


Ankščiau aš lygiai taip pat maniau. Nieko keisto, Kolbų NVK virš 80% gali siekti, kai fotoelementų nesiekia 20%, bet šiai dienai aš vertinčiau ne saulės įsisavinimo NVK, o įrengimo kaštus. Neskaičiavau, bet remdamasis tuo, kad pardos metu jau mačiau lankstinuką, tai pagrindžiantį skaičiavimais, manau, jog šiai dienai finansiškai labiau apsimoka fotovoltinės sistemos net ir tiesiai šildant teną, nei ant stogo iškeltos kolbos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 26 birželio 2015 - 17:47
#561
QUOTE(mintas @ 2015 06 26, 17:41)
Ankščiau aš lygiai taip pat maniau. Nieko keisto, Kolbų NVK virš 80% gali siekti, kai fotoelementų nesiekia 20%, bet šiai dienai aš vertinčiau ne saulės įsisavinimo NVK, o įrengimo kaštus. Neskaičiavau, bet remdamasis tuo, kad pardos metu jau mačiau lankstinuką, tai pagrindžiantį skaičiavimais, manau, jog šiai dienai finansiškai labiau apsimoka fotovoltinės sistemos net ir tiesiai šildant teną, nei ant stogo iškeltos kolbos.


Reikėtų paskaičiuoti vieną ir kitą variantą. Nujaučiu, kad tik on-grid saulės jėgainė galėtų konkuruoti su kolbomis.
Atsakyti
#562
Šitie jau pernykštėje Restoje siautėjo. Jų reklamuojamas produktas buvo tenui skirtas PV valdiklis. Įrodinėjo, kad vandeniui šildyti to paties našumo sistema PV pigiau nei kolbos. Abejoju, ar lygino su pigiausiu įmanomu kolbų variantu... Palaikau BangO požiūrį - jei jau iš saulės gaminti elektrą, tai panaudoti ją geriausia on-grid.
QUOTE(mintas @ 2015 06 26, 18:41)
Ankščiau aš lygiai taip pat maniau. Nieko keisto, Kolbų NVK virš 80% gali siekti, kai fotoelementų nesiekia 20%, bet šiai dienai aš vertinčiau ne saulės įsisavinimo NVK, o įrengimo kaštus. Neskaičiavau, bet remdamasis tuo, kad pardos metu jau mačiau lankstinuką, tai pagrindžiantį skaičiavimais, manau, jog šiai dienai finansiškai labiau apsimoka fotovoltinės sistemos net ir tiesiai šildant teną, nei ant stogo iškeltos kolbos. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
#563
QUOTE(Milao @ 2015 06 26, 20:51)
Šitie jau pernykštėje Restoje siautėjo. Jų reklamuojamas produktas buvo tenui skirtas PV valdiklis. Įrodinėjo, kad vandeniui šildyti to paties našumo sistema PV pigiau nei kolbos. Abejoju, ar lygino su pigiausiu įmanomu kolbų variantu... Palaikau BangO požiūrį - jei jau iš saulės gaminti elektrą, tai panaudoti ją geriausia on-grid.

Nieko nera patogiau uz saules energijos transformavima tiesiai i elektros energija. Tiesiog reikia lukteleti dar pora meteliu, kol sistemos kaina nukris iki ~1000€ ir pasikabinti batareikas ant stogo. Kainu tendencija yra aiski - zemyn, tai laukiam, uz poros metu turetu prasideti saules batereikiu vajus.
O kolbos turi viena esmini trukuma - jas netikslinga rengti ant jau pastatyto namo.
Atsakyti
#564
QUOTE(bruonius @ 2015 06 27, 08:45)
Nieko nera patogiau uz saules energijos transformavima tiesiai i elektros energija. Tiesiog reikia lukteleti dar pora meteliu, kol sistemos kaina nukris iki ~1000€ ir pasikabinti batareikas ant stogo. Kainu tendencija yra aiski - zemyn, tai laukiam, uz poros metu turetu prasideti saules batereikiu vajus.


Nebūčiau tikras dėl tokio drastiško kainų kritimo - prieš kelis metus EU įsivedė antidempinginius muitus kiniečių batareikoms (tipo saugo savus gamintojus) ir nuo to laiko pačių modulių kaina, bent jau pas mus, pinga tik simboliškai... Šiaip iš esmės su argumentais sutinku.
Atsakyti