QUOTE(Paliukas @ 2010 12 02, 12:15)
Is kur tokios zinios?
O.T.
jei pameni, pries kiek cia metu buvo prloblema telsiuose, ka manai visi tie zemaiciai apsiruke, nesusiprato, kad sprogines vamzdynai, radijatoriai, peciai>? prienuose zymiai didesnio masto avarija buvo, gerai dar, kad sugebejo per para susitvarkyt, bet jei keik zemesne temperatura, manau butu buve bedu daug
QUOTE(mokinuks @ 2010 12 02, 12:29)
O.T.
jei pameni, pries kiek cia metu buvo prloblema telsiuose, ka manai visi tie zemaiciai apsiruke, nesusiprato, kad sprogines vamzdynai, radijatoriai, peciai>? prienuose zymiai didesnio masto avarija buvo, gerai dar, kad sugebejo per para susitvarkyt, bet jei keik zemesne temperatura, manau butu buve bedu daug
jei pameni, pries kiek cia metu buvo prloblema telsiuose, ka manai visi tie zemaiciai apsiruke, nesusiprato, kad sprogines vamzdynai, radijatoriai, peciai>? prienuose zymiai didesnio masto avarija buvo, gerai dar, kad sugebejo per para susitvarkyt, bet jei keik zemesne temperatura, manau butu buve bedu daug
Na jei i specus traukiam tai turetumet zinoti jog vamzdynai sprogineja nuo salcio, taip pat jeigu nera gerai izoliuoti (kad nepatrauktu salcio).
Pecius bandydamas isstumti is saves siluma "remiasi" i uzsalusi vamzdi ir jeigu nera apsaugu prie jo paties ar jame- rezultatas toks ir buna.
Net jeigu ir -30 nemanau kad techniskai tvarkingoje katilineje (taip pat jeigu ja priziuri peckurys "su galva") bedu neturetu kilti
Nudrenuotas vamzdynas nesprogineja, čia buvo bėda, ne ten mete pajėgas avarijos mastam sumažinti
QUOTE(*Rūta* @ 2010 12 02, 12:39)
Nudrenuotas vamzdynas nesprogineja, čia buvo bėda, ne ten mete pajėgas avarijos mastam sumažinti
Pasitaisau:
galvojau apie pirmini taska snekat - dabar supratau
QUOTE(*Rūta* @ 2010 12 02, 12:39)
Nudrenuotas vamzdynas nesprogineja, čia buvo bėda, ne ten mete pajėgas avarijos mastam sumažinti
butent
Net tokios valstybes jama jauti uz ragu , o musu toliau gerais pavyzdziais neseka.
Šioje temoje po Naujųjų esu pirmas, tai visus ir sveikinu sulaukus 2011-ųjų! 
Turiu tokį kombinuotą klausimą - kokie galimi sprendimai su saulės kolektorių tvirtinimu, jei namas orientuotas nepalankiai - stogo šlaitas nuo pietu "nusisukęs" 45 laipsniais ("žiūri" pietryčių kryptim) + stogo nuolydis bus tik 24 laipsniai.
Turiu tokį kombinuotą klausimą - kokie galimi sprendimai su saulės kolektorių tvirtinimu, jei namas orientuotas nepalankiai - stogo šlaitas nuo pietu "nusisukęs" 45 laipsniais ("žiūri" pietryčių kryptim) + stogo nuolydis bus tik 24 laipsniai.
QUOTE(Dario @ 2011 01 05, 21:23)
Pietryciai nera blogai, gal net geriau. Nuolydi reik didesni daryt.
Ar su pietvakariais nesupainiojot?
Kolektorius gali turėti nuolydį ne tik į horizontą, bet ir būti pasuktas apie savo vertikalią ašį - taip labiau į pietus žiūrėtų. Tokiu atveju montavimas sudėtingesnis, jei heat pipe gal įmanoma nedideliais blokais, laiptuotai? Dėl nuolydžio - žiūrint kam kolektorius bus naudojamas ir kada. Jei apsiriboja tik DHW pavasarį-vasarą-rudenį gal ir 45 laipsniai tiks, jei norima naudoti ir žiemą - tada 55-60.
QUOTE(Vilienė @ 2011 01 05, 20:36)
Ar su pietvakariais nesupainiojot?
o tai kaip tada iš tikrųjų? 
QUOTE
Kolektorius gali turėti nuolydį ne tik į horizontą, bet ir būti pasuktas apie savo vertikalią ašį - taip labiau į pietus žiūrėtų. Tokiu atveju montavimas sudėtingesnis, jei heat pipe gal įmanoma nedideliais blokais, laiptuotai?
Ech, kaip viskas pradeda komlikuotis.. 
QUOTE
Dėl nuolydžio - žiūrint kam kolektorius bus naudojamas ir kada. Jei apsiriboja tik DHW pavasarį-vasarą-rudenį gal ir 45 laipsniai tiks, jei norima naudoti ir žiemą - tada 55-60.
Na, vilčių kaip pas Jus pasidaryt, tai neturiu. Manyčiau, tikslas butu karštą vandenį turėt + pasišildyt pavasarį/rudenį kol galima 
