QUOTE(Dita555 @ 2010 05 19, 10:54)
tai aš iš jūsų minties-jei santuoka tai įsipareigojimas žmogui,tai kas tada partnerystė?ne įsipareigojimas?paaiškinkit savo mintį.
tai aš iš jūsų minties-jei santuoka tai įsipareigojimas žmogui,tai kas tada partnerystė?ne įsipareigojimas?paaiškinkit savo mintį.
QUOTE(ulyja @ 2010 05 19, 10:58)
tai aš iš jūsų minties-jei santuoka tai įsipareigojimas žmogui,tai kas tada partnerystė?ne įsipareigojimas?paaiškinkit savo mintį.
Cia kalba ejo butent apie sutartis, o ne apie partneryste tipa. Nesimaisykite.
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 19, 10:14)
Cia kalba ejo butent apie sutartis, o ne apie partneryste tipa. Nesimaisykite.
Aš susimaišiau. Siūlau sudėlioti į lentynas:1. Santuokos liudijimas (popierius, patvirtinantis poros santuoką);
2. Vedybinė sutartis (susitarimas finansiniais klausimais skyrybų atveju), taip pat vadinam "Santuokos sutartimi";
3. Partnerystės sutartis.
Ar taip?
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 19, 11:14)
Cia kalba ejo butent apie sutartis, o ne apie partneryste tipa. Nesimaisykite.
tai ašai i galvoju,kad jei santuokos sutartis-vedybinė sutartis tas pats-tai joje kalbama apie finansus ir turtą,partnerystėje-taip pat,tai kodėl viena patampa įsipareigojimu žmogui,o kita ne?
Papildyta:
QUOTE(mititėja @ 2010 05 19, 11:25)
Aš susimaišiau. Siūlau sudėlioti į lentynas:
1. Santuokos liudijimas (popierius, patvirtinantis poros santuoką);
2. Vedybinė sutartis (susitarimas finansiniais klausimais skyrybų atveju), taip pat vadinam "Santuokos sutartimi";
3. Partnerystės sutartis.
Ar taip?
1. Santuokos liudijimas (popierius, patvirtinantis poros santuoką);
2. Vedybinė sutartis (susitarimas finansiniais klausimais skyrybų atveju), taip pat vadinam "Santuokos sutartimi";
3. Partnerystės sutartis.
Ar taip?
aš suprantu ir taip.
QUOTE(ulyja @ 2010 05 19, 11:28)
tai ašai i galvoju,kad jei santuokos sutartis-vedybinė sutartis tas pats-tai joje kalbama apie finansus ir turtą,partnerystėje-taip pat,tai kodėl viena patampa įsipareigojimu žmogui,o kita ne?
atsiprasau, as ne taip supratau. Kalbedama apie santuokos sutarti galvojau kaip apie santuokos liudijima. Cia jau mano uzsiciklinimo klaida.
Jei dabar teisingai susiorientavau, tai manau kad vedybine ir partnerystes sutartys yra lygiavertes ir jos apsprendzia tuos pacius dalykus. (materialinius). Ir tai niego nesusije su meilemis, pasizadejimais ir t,t.
QUOTE(ulyja @ 2010 05 18, 23:05)
dabar graušiu save kam apsiženijau-nieko juk negaunu 
ašai vieno nesuprantu-yra straipsnis kur sulyginama sugyventinės ir sutuoktinės,viskas labai aiškiai surašyta-ne,vistiek sakys kad jų teisės lygios.nu nelygios jos,kad ir kaip norėtųsi
gal kada nors bus lygios.dar suprasčiau jei sakytų-taip,įstatymai orientuoti į sutuoktines labiau,ale man dzin,neaktualu ir tt,bet kai įmeti įstatymą o tau vistiek sako,kad čia nesąmonė,tai jau darosi juokinga.
ašai vieno nesuprantu-yra straipsnis kur sulyginama sugyventinės ir sutuoktinės,viskas labai aiškiai surašyta-ne,vistiek sakys kad jų teisės lygios.nu nelygios jos,kad ir kaip norėtųsi
gal kada nors bus lygios.dar suprasčiau jei sakytų-taip,įstatymai orientuoti į sutuoktines labiau,ale man dzin,neaktualu ir tt,bet kai įmeti įstatymą o tau vistiek sako,kad čia nesąmonė,tai jau darosi juokinga.as pvz niekur neteigiau, kad musu teises lygios
nei jos lygios nei jos vienodos. socialiniu poziuriu ziurint -zmonoms maziau visko irodineti reiktu. bet ir vel.. klaikus gyvenimo pavyzdziai rodo kad galima apgaut ir vienas ir kitas. galima viska susitvarkyti taip kad laimesi bet kokiu atveju. tam reikia tik proto ir specialisto patarimo o galima gyventi ilgai ir laimingai tiek vienoms, tiek kitoms kaip ir nelaimingoms-tiek vienoms, tiek kitoms.. tai kodel reikia tiek aiskintis kas uz kiek ir kodel ir kada? negi sudetinga susitarti kad visi zmones savo gyvenimo kalviai (kad ir kaip banaliai tai neskambetu) . kaip noriu taip gyvenu, visus svarbesnius gyvenimo sprendimus apgalvoju, apmastau ir dar nei kart nesigailejau -nei to kad istekejau, nei to kad isiskyriau nei to kaip dabar gyvenu
QUOTE(mititėja @ 2010 05 18, 23:38)
Matyt negali. Įstatymas apie "įrašytus tėvus" ne toks jau ir senas. Anksčiau ir su įrašytais tėvais nesusituokusios mamos buvo laikomos "vienišomis" ir gaudavo pašalpas.
O tai kodėl nesusituokiat, jeigu pašalpos negaunat (kaip teigiat)? Taigi vieni nuostoliai: vaiką registruot - notarui 20,- Lt, NT pirkt - vėl pas notarą popieriukus papildomus tvirtint. Nebeliks ką investuoti į hobį
. Beje, o koks jūsų hobis, į kurį "investuojat"?Įtariu, jūsų atveju pasitvirtina žodžiai "skūpus moka du kartus". Užžabinot žyminį mokestį, dabar už kiekvieną pirstelėjimą mokat.
P.S. Galvoju - o kodėl mano darbdaviai gimimo liudijimų neprašė?
jei norit kad taikytu didesni NPD, turit nunesti pati.
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 19, 08:31)
Labas rytas,
Cia siaip i ta pacia temyte
http://www.alfa.lt/straipsnis/10358333
Tai tik irodo, kad didzioji dalis moteru, kaip bebutu, pirmiausia pabuna sugyventinemis.
Man asmeniskai, kartais keista skaityti komentarus zmonu, kurios teigia, kad sugyventine buti blogai/as pati niekada nebuciau ir t.t. Visgi didzioji dalis moteru pabuna sugyventinemis.
Cia siaip i ta pacia temyte
http://www.alfa.lt/straipsnis/10358333
Tai tik irodo, kad didzioji dalis moteru, kaip bebutu, pirmiausia pabuna sugyventinemis.
Man asmeniskai, kartais keista skaityti komentarus zmonu, kurios teigia, kad sugyventine buti blogai/as pati niekada nebuciau ir t.t. Visgi didzioji dalis moteru pabuna sugyventinemis.
o jei nenori buti, tai nebuna
bet isteriskai per 100 psl irodineti kaip gera ir socialiai saugu yra buti zmona.. nezinau... net nebejuokinga QUOTE(ulyja @ 2010 05 19, 09:07)
2.man dzin kas kaip gyvena,bet kai elementaraus fakto nenorima pripažinti,tadu reikia gerai pagalvoti kas čia yra kvaila.beje,atsakymas buvo apie patikrinimą,kaip galima tikrinti 30 metų ar čia tas žmogus?ir vėl nepradėkit bile ko vartyti apie bile ką-prašom konkrečiai kam žmogų tikrinti 10,20,30?
man pvz irgi dzin kaip jus gyvenat. todel jums neirodineju kad jus esate nelaiminga ar kad jus vyras paliks
o kas cia ka tikrina? as asmeniskai tai padraugavusi ir supratusi kad myliu, esu mylima ir noriu su situo zmogumi buti , tiesiog apsigyvenau kartu
ir net nesiruosiu nieko tikrinti gyvenu , dziaugiuosi ir nieko netikrinu
Na iš visko aš taip suprantu, kad sugyventiniai nors ir pasirašę partnerystė sutartis, lieka vienas kitam neįsipareigoja, t.y laisvi "kaip pauksčiai". Įsipareigoja tik turtinuose santykiuose. Ar taip?
Na, tiesa, žodžiais įsipareigoja, bet reikalui esant, žodžio neprisegsi
Na, tiesa, žodžiais įsipareigoja, bet reikalui esant, žodžio neprisegsi
QUOTE(Molė @ 2010 05 19, 13:06)
Na iš visko aš taip suprantu, kad sugyventiniai nors ir pasirašę partnerystė sutartis, lieka vienas kitam neįsipareigoja, t.y laisvi "kaip pauksčiai". Įsipareigoja tik turtinuose santykiuose. Ar taip?
Na, tiesa, žodžiais įsipareigoja, bet reikalui esant, žodžio neprisegsi
Na, tiesa, žodžiais įsipareigoja, bet reikalui esant, žodžio neprisegsi
o kur ji reikia segti? ta prasme jei zmogus kazkur neparase kad myles, vadinasi nemyles?
buna gyvenime ir brandziu zmoniu su atsakomybes jausmu
kurie isipareigoja pirmiausia SAU. jei gerbi save, turi kazkokias moralines nuostatas, pirmiausia gyvensi taip kad sutartum pats su savimi ir savo sazine ar ne? ir visiskai nereikia niekur nieko isipareigoti, rasyti, viesai zadeti . pasizadi viduje sau. nereikia plakatu, skambiu fraziu, kad patiketum zmogumi.. pirmiausia svarbu yra vidine ramybe ar ne? ar jus dar vis tikite tik tuo kad uzrasyta?
QUOTE(Molė @ 2010 05 19, 12:06)
Geras pasakymas (ne tik šiam atvejui). QUOTE(wit @ 2010 05 19, 12:31)
o kur ji reikia segti? ta prasme jei zmogus kazkur neparase kad myles, vadinasi nemyles?
buna gyvenime ir brandziu zmoniu su atsakomybes jausmu kurie isipareigoja pirmiausia SAU. jei gerbi save, turi kazkokias moralines nuostatas, pirmiausia gyvensi taip kad sutartum pats su savimi ir savo sazine ar ne? ir visiskai nereikia niekur nieko isipareigoti, rasyti, viesai zadeti . pasizadi viduje sau. nereikia plakatu, skambiu fraziu, kad patiketum zmogumi.. pirmiausia svarbu yra vidine ramybe ar ne? ar jus dar vis tikite tik tuo kad uzrasyta?
Ar jūs niekada nesusidūrėt gyvenime su situacija, kai žmogus, kalbėjęs vienaip, staiga sako kitaip ir apsimeta, kad neatsimena, ką kalbėjo (na, arba iš tiesų neatsimena). Kalbant ne tik apie jausmus, įsipareigojimus ir t.t.buna gyvenime ir brandziu zmoniu su atsakomybes jausmu
kurie isipareigoja pirmiausia SAU. jei gerbi save, turi kazkokias moralines nuostatas, pirmiausia gyvensi taip kad sutartum pats su savimi ir savo sazine ar ne? ir visiskai nereikia niekur nieko isipareigoti, rasyti, viesai zadeti . pasizadi viduje sau. nereikia plakatu, skambiu fraziu, kad patiketum zmogumi.. pirmiausia svarbu yra vidine ramybe ar ne? ar jus dar vis tikite tik tuo kad uzrasyta? Kiek tokių pavyzdžių... rėkia akis išvertę: "nesakiau taip..." ir nieko neįrodysi.
Tai santuokos įteisinimas yra gyvas įrodymas, kad bent jau buvo žadėta "kol mirtis mus išskirs". Ar maža tokių istorijų, kai vyras staiga "atsibunda", kad "aš tau nieko nežadėjau, tavęs net nemylėjau, o kad vaikų 5 į pasaulį paleidom, tai dar neaišku, ar čia mano tie vaikai..."
Kai meilė pasibaigia (o taip dažnai būna) ir jai pasibaigus pasirodo, kad pagarbos (bendražmogiškos) gal nė nebuvo (nes nustoję mylėti sutuoktiniai dažnai ir pagarbos vienas kitam nerodo), pasirodo, kad kažkas kažko prisigalvojo, gyveno iliuzijose, nes iš tikrųjų kitas parneris-sugyventinis čia iš viso ne prie ko, jis tik ėjo pro šalį...
QUOTE(mititėja @ 2010 05 19, 13:32)
Geras pasakymas (ne tik šiam atvejui).
Ar jūs niekada nesusidūrėt gyvenime su situacija, kai žmogus, kalbėjęs vienaip, staiga sako kitaip ir apsimeta, kad neatsimena, ką kalbėjo (na, arba iš tiesų neatsimena). Kalbant ne tik apie jausmus, įsipareigojimus ir t.t.
Kiek tokių pavyzdžių... rėkia akis išvertę: "nesakiau taip..." ir nieko neįrodysi.
Tai santuokos įteisinimas yra gyvas įrodymas, kad bent jau buvo žadėta "kol mirtis mus išskirs". Ar maža tokių istorijų, kai vyras staiga "atsibunda", kad "aš tau nieko nežadėjau, tavęs net nemylėjau, o kad vaikų 5 į pasaulį paleidom, tai dar neaišku, ar čia mano tie vaikai..."
Kai meilė pasibaigia (o taip dažnai būna) ir jai pasibaigus pasirodo, kad pagarbos (bendražmogiškos) gal nė nebuvo (nes nustoję mylėti sutuoktiniai dažnai ir pagarbos vienas kitam nerodo), pasirodo, kad kažkas kažko prisigalvojo, gyveno iliuzijose, nes iš tikrųjų kitas parneris-sugyventinis čia iš viso ne prie ko, jis tik ėjo pro šalį...
Ar jūs niekada nesusidūrėt gyvenime su situacija, kai žmogus, kalbėjęs vienaip, staiga sako kitaip ir apsimeta, kad neatsimena, ką kalbėjo (na, arba iš tiesų neatsimena). Kalbant ne tik apie jausmus, įsipareigojimus ir t.t.
Kiek tokių pavyzdžių... rėkia akis išvertę: "nesakiau taip..." ir nieko neįrodysi.
Tai santuokos įteisinimas yra gyvas įrodymas, kad bent jau buvo žadėta "kol mirtis mus išskirs". Ar maža tokių istorijų, kai vyras staiga "atsibunda", kad "aš tau nieko nežadėjau, tavęs net nemylėjau, o kad vaikų 5 į pasaulį paleidom, tai dar neaišku, ar čia mano tie vaikai..."
Kai meilė pasibaigia (o taip dažnai būna) ir jai pasibaigus pasirodo, kad pagarbos (bendražmogiškos) gal nė nebuvo (nes nustoję mylėti sutuoktiniai dažnai ir pagarbos vienas kitam nerodo), pasirodo, kad kažkas kažko prisigalvojo, gyveno iliuzijose, nes iš tikrųjų kitas parneris-sugyventinis čia iš viso ne prie ko, jis tik ėjo pro šalį...
kazkaip man sekasi (o gal tiesiog protingai pasirenku) su santykiais asmeniniame gyvenime..
kad ir teko skirtis taciau sugebejome islikti garbingi na nepasiseke tai nepasiseke.. bet ir issiskirti galima garbingai visko buna zinoma.. taciau.. teko matyti ir net va dabar esu tokioje gyvenimo dramoje (ne savo noru tame dalyvauju) kaip zmones isgyvene santuokoje 25 metus bylinejasi 2 metai del bliudu sakuciu ir pan.. iki tragikomisku situaciju.. taip, santuoka GAL BUT duoda daugiau garantiju kad tas sakutes teismas padalins po lygiai.. (sakute cia tik kaip alegorija) taciau.. as kazkodel manau kad vel gi viskas priklauso tik nuo zmoniu..
