Sugyventines

Na taip, cia turbut priklauso nuo to, kam zmogus teikia prioritetus ir kokios vertybes. ir be abejo, kokie "ingridientai" ieina i savoka laime. Vienai parindine laime gal yra santuoka, kitai vaikai, treciai geri santykiai su antra puse...

1. Anos sugeb, bet anom ti nesvarbu, kap tau.
2. To ko tep sumytis, je tau yr viskas tvarkuo? Palinkek anom gera gyvenima i viskas, bat ne, tau geriau tas istatymas pries nosi kratyt... Kam tau to rek?
Papildyta:


A tu mislyji, kad anos supras?

dėl to,kad jos rašo,kad SUGYVENTINĖS TURI TOKIAS PAT TEISES PAGAL ĮSTATYMĄ KAIP IR SUTUOKTINĖS.nė velnio.o jei jau pasakei mintį tai prašom pagrįsti,ar čia tik vapaliojimas bile ko galimas?

Žinot, aš galvoju, kad tas noras ištekėt, ko gero yra tos pačios visuomenės spaudimo rezultatas.
Aš pamenu, kaip kiekviena bent iš matymo pažįstama bobulka leisdavo sau stabdyti mane gatvėje arba prilipti troleibuse su klausimais: "tai dar neištekėjai?" Kaaaaip užknisdavo. Ir kažkaip stebuklingai klausimai pasibaigė, kai "svarbiausioji diena gyvenime įvyko" (nors apie santuoką žinojo tik tėvai ir pora artimiausių draugų). Tikrai nelaksčiau per kaimynus su svarbiuoju pranešimu.
Ir su kuo pakalbu (kurios "nesuskubo" apsiforminti iki kokių 22-ejų metų ), tikrai ne man vienai tokį teorrą teko patirti. Tiesa, mane taip užkniso, kad kai jau vėliau pristodavo su "kokie gražūs vaikučiai, koks vardelis" siųsdavau toli toli. Žinau, kad nemandagu, bet tiesiog užkniso.
Dabar manęs paklaustų ko nors apie asmeninį gyvenimą...

Be šansų. Pavyzdžiai:
1. Sutuoktinių ir jų meilių turtas sudedamas ir dalijamas į 4 dalis.
2. Tėvai, vaikai ir kiti artimi giminaičiai, gyvenantys kartu - šeima, o į klausimą, kaip gi ilgalaikio negyvenimo kartu atveju - tyla.
Jau nekalbant apie psichologo A. Birso apibrėžimą. Tarsi jis yra įstatymų leidėjas.
Leninas irgi sakė, kad tarybinė liaudis pastatys komunizmą.
3. Pavyzdys apie su dviem vaikais pastėvus grįžusią moterį, nes matai, jokios naudos santuoka neatnešė.
4. Ir dar santuokų-ištuokų statistika - super buvo. Mesta, kaip įrodymas, kai tuo tarpu nėr su kuo lygint, nes sugyventinių statistikos nėra. Jau nekalbant, kad daugeliu atvejų iš viso neaišku, ar tai sugyventiniai, ar "dar ne", ar "jau ne".

Mititeja, kad idomu, tik reikia tinkamai juridiskai sutvarkyti pvz pas notara patvirtinti jusu ASMENINE pinigu suma, giminaiciu dovana, tevu dovanotus vienam sutuoktiniui pinigus, testamentu gauto turto pardavima ir t.t. tuomet dalina atitinkamai

Anos gali rasyti viskun ka nuor, ka jauc. I da yr tokias kurios givena Norgei, a da kur. Lietuva nier civilizcijos rodiklis, gejam gi da vestuviu nier Nier ci tolerancijas.

bet dazniausiai sutuoktiniai pvz pirkdami didesni nama tikrai negalvoja, kaip bus jei dabar teks skirtis. Jie kuria grazios ateities planus, o ne ruosiasi blogiausiam.

po tokių straipsnių skaityti kaip sutuoktinės skaičiuoja pinigus-juokinga,kai tipo vienišos mamos gauna paramą čia ir dabar.kokią čia paramą gauna sutuoktinė?

o sugyventiniai galvoja? ar ruosiasi?
as manau, kad apie tai turi galvoti protinga ir atsargi moteris, jei turi kazko daugiau o ar ji santuokoje, ar sugyventine nera svarbu

protingos supras, o kurios nesupras reiskian nelemta


kas ir kur taip sake? Niekada nebuvo sakyta, kad sugyventiniu ir zmonu teises vienodos. Jos panasios, bet nevienosdos. ir gerai Mititeja pasake, kad reikia ziureti ne tik i teises, bet ir i parigas ir ATSAKOMYBE. (jei gerai pamenu ta minti)


va cia tai auksiniai zodziai. labai daugkas gyvenime priklauso nuo visuomenės poziurio ir spaudimo. Anksciau tuokdavosivisi ar didzioji dalis (nes gyventi susimetus nepadoru), vaikus gimdyti ne santuokoje irgi nepadoru. Dabar gyventi susimetus jau padoru, tik dar vis pageidautinos vedybos. vaiaki ne santuoje- norma. Po keliolikos ar keliu metu vel viskas gali persiversti.

Del tu kaimynu klausinejimu ir spaudimo (pavadinkim taip...), pirma klausineja, ar jau turi sirdies drauga, paskui kada vestuves, vos po vestuviu prasideda klausimai apie vaikus. Gimus vaikuciui tos pacios bobutes tiksliai paskaiciuoja, ar tikrai zenijos ne is reikalo
pasaulis margas ir idomus.

Tiesiog žinau vieną konkretų atvejį, kai būtent taip ir yra: vienas sutuoktinių GAVO DOVANŲ nedidelį butą. Po kiek laiko jį pardavė ir pirko didesnį gyvenamąjį plotą. Dabar dalinasi turtą. Niekam neįdomu - dalina po lygiai.
Taip, jie nieko tada pas notarą neįteisino. Bet kita vertus, jeigu kam nors būtų įdomu, tai juk yra ir dovanojimo dokumentai ir pirkimo-pardavimo sutartys. Juk perkant didelį pirkinį (NT ar brangų automobilį) turi deklaruoti, iš kur tokius pinigus gavai. Žodžiu, jeigu žiūrint blaiviai - viskas ten aišku. Bet įstatymai yra tokie.
Aš iš viso suprantu, kad reikėtų pasirašinėti vedybines sutartis. Bet vėl gi - mūsuose dar tas traktuojama, kaip planavimas skirtis prieš susituokiant.

Su tuo nasutikti negali , bat cia nuo zmuogaus priklausa. Durniu ir baznycioj pesa. A daug ci kas rasa vedybines sutartis?