Pamatai

#505
QUOTE(Torro @ 2011 02 13, 19:48)
Tu man pasakyk kas cia taip nubraize ? smile.gif. Gali drasiai idiotu isvadinti smile.gif, bei pasakyti kitiems kad pas ji neitu smile.gif. Rostverko armavimas turi buti kaip daugiaatrameje sijoje. Tai yra momentai per viduri, bei sijos atramoje yra beveik vienodi. Is to seka tai jog ir armatura apatine bei virsutine turi buti vienoda. kartais virsuje ties atrama netgi reikia daugiau. Tavo atveju pakanka apcioje 2d14, bei virsuje 2d14 su salyga jei atstumai tarp grziniu iki 2.5m. Per viduri nereikia. Taciau yra vienas bet. Klausimas kas kiek isdestyti greziniai ir kokio gylio smile.gif. nes jeigu "Korifejus" sugebejo taip rostverka suarmuoti, tai apie greziniu paskaiciavimus bei isdestymus patylesiu smile.gif.

gal reiketu i plana paziureti pries ... , gal per viduri tarp atramu ant rostverko stovi stulpas pvz..?
Atsakyti
#506
QUOTE(zigiz @ 2011 02 13, 22:26)
gal reiketu i plana paziureti pries ... , gal per viduri tarp atramu ant rostverko stovi stulpas pvz..?

Na ir tu man pasakyk ka tas stulpas gali pakeisti ? smile.gif Ogi pareikalauti papildomai skersines armaturos smile.gif, ties atrama visvien reikes virsutines.
Atsakyti
#507
Dazniai buna, kad uzsakovas pats nori, kad betonas butu maisomas vietoje.Ir tenka juos perkalbineti.Galvoja,kad truputi sutaupys kapeiku smile.gif Dar pasitaiko gudragalviu kai pradeda taupyti armatura, pradeda pasakoti savo sistemas...Jau pradedant deretis del objekto tenka jo atsisakyti, supratus uzsakovo filasovija ...
Ko pasekoje iesko kas pigiau atliks darbus.Net nekarta yra teke matyti kaip konkurentai sumontuoja rostverkus be vertikalios armaturos. Ir visi patenkinti nes sutaupe 500LT

QUOTE(Torro @ 2011 02 13, 22:30)
Na jau ko ko bet barsukams maisyti betono patiems tikrai negalima leisti smile.gif.

Atsakyti
#508
QUOTE(Torro @ 2011 02 13, 20:48)
Tu man pasakyk kas cia taip nubraize ? smile.gif. Gali drasiai idiotu isvadinti smile.gif, bei pasakyti kitiems kad pas ji neitu smile.gif. Rostverko armavimas turi buti kaip daugiaatrameje sijoje. Tai yra momentai per viduri, bei sijos atramoje yra beveik vienodi. Is to seka tai jog ir armatura apatine bei virsutine turi buti vienoda. kartais virsuje ties atrama netgi reikia daugiau. Tavo atveju pakanka apcioje 2d14, bei virsuje 2d14 su salyga jei atstumai tarp grziniu iki 2.5m. Per viduri nereikia. Taciau yra vienas bet. Klausimas kas kiek isdestyti greziniai ir kokio gylio smile.gif. nes jeigu "Korifejus" sugebejo taip rostverka suarmuoti, tai apie greziniu paskaiciavimus bei isdestymus patylesiu smile.gif.

prikabinu planiuka ir pamatu brez. gal bus konkretesne info ,nes sunerimau ir iskart apsaukti zmones pries neisitikinus schmoll.gif
g.gif ...
Atsakyti
#509
QUOTE(pra @ 2011 02 13, 20:46)
sveiki. Gal kas galetu padeti: kiek mazdaug kainuoja greztiniai pamatai? (bendras namo plotas - 218,9). Beda tame, kad gaunam labai skirtingus paskaiciavimus: nuo 22000 iki 44000.Nesinori nei permoketi, nei kad padarytu bet kaip...
Ir dar klausimukas: ar reikalinga mediena (mazdaug kiek) pamatams, jei naudojami skydai?


Nenusiminkit ne viena jus cia tokia, mums panasiai paskaiciavo nuo 25000Lt iki 46000Lt plius PVM, vieno auksto ir namo kvadratura 40 kvadratu mazesne. Kosmosas, o ne kainos. Kai vyras pradejo aiskintis ir ziuret kas uz tas kainas ieina, tai net poliai nesamoningi priskaiciuoti, per gylus iki 5metru, kai turi but 2metru. Vieni uz sklypo planiravima praso 800Lt, 1000Lt, kiti 1860Lt. darykit isvadas mielieji patys doh.gif Samatu nesugeba normaliu atsiust, atsiuncia galutines kainas ir viskas. Dar i tas kainas ieina poliu naujai suprojektavimas, bet gi man konstruktorius jau suprojektavo, ir kodel as turiu moketi dar karta pinigus. doh.gif
Kazkodel susidaro toks vaizdas, kad anksciau uzsakovams kiek pakisdavo suma, tiek zmones ir sutikdavo moket uz statybas. Todel nesistebiu, kad namas kuri galima pastatyt uz 350000Lt, buvo pastatomas uz 700000Lt. g.gif
O kai vienu vyras paprase paaiskint konkreciau kas ieina i samata, tai pasake, kad yra galutine suma, uz pamatus ir viskas. Tipo nereikia mums galvos sukti kokios ten bus medziagos, bet jei as moku 40000Lt, tai manau, kad tikrai turiu teise zinoti kur isleidziu pinigus. g.gif
Atsakyti
#510
Na rostverko armavimas vienareiksmiskai neteisingas, taip apt neislaikyti minimalus atstumai tarp greziniu. Beje koks gruntas ?
Atsakyti
#511
QUOTE(Torro @ 2011 02 14, 08:14)
Na ir tu man pasakyk ka tas stulpas gali pakeisti ? smile.gif Ogi pareikalauti papildomai skersines armaturos smile.gif, ties atrama visvien reikes virsutines.

didele koncentruota apkrova /stulpas/ tarpatramio viduryje = didelis lenkimo momentas = daugiau armavimo apatinej zonoj.
p.s. skersinis armavimas toje vietoje maziausias

Atsakyti
#512
Nu ok, paimk dviatrame sija ir per viduri uzdek konsentruota apkrova. Tai kaip reikia ten daugiau skersines armaturos ar ne ? rolleyes.gif
Taip kad manau sis klausimas uzdarytas smile.gif
Atsakyti
#513
QUOTE(korida @ 2011 02 14, 13:04)
prikabinu planiuka ir pamatu brez. gal bus konkretesne info ,nes sunerimau ir iskart apsaukti zmones pries  neisitikinus schmoll.gif
g.gif ...

pastebejimai paprastumo link:
1. GP /giluminis pamatas/ armuojamas karkasu is 4 d12 isilgai ir skersine lenkta apskritimu?
as siulyciau gaminti karkasa is 3 d 12 ir is skersines armaturos strypo lankstom lygiasoni trikampi
2. paziurejus dali projekto breziniu visgi kazin ar reikalingi rostverko apatinej zonoj 3 d14?
patartina naudoti daugiau vienodo skersmens armatura t.y. lieka maziau atraizu todel rostverko armavimui reiketu naudoti d 12, kaip ir pamatui.
Isilginis armavimas skerspjuvio viduryje 2 d10 nereikalingas, nes sijos aukstis maziau 70cm
Atsakyti
#514
Klausyk neskleisk ereziju smile.gif, atsiversk RSNa ir pasiskaityk apie greztiniu pamatu projektavima, tada atsiversk STR gelzbetonines konstrukcijos ir pasikaityk apie greztiniu pamatu armavima, bei rostverkiniu siju ( nekarpytu siju ) armavima. Tada jau galesi cia skleisti savo tiesas. ax.gif
Atsakyti
#515
QUOTE(Torro @ 2011 02 14, 22:30)
Nu ok, paimk dviatrame sija ir per viduri uzdek konsentruota apkrova. Tai kaip reikia ten daugiau skersines armaturos ar ne ?  rolleyes.gif
Taip kad manau sis klausimas uzdarytas smile.gif

nejau "uzdarytas" reiskia, kad turi savo teorija apie skersines armaturos reikalinguma?
dviatrame sija apkrovus per viduri koncetruota apkrova, skersine armatura tankiau isdestoma atraminiuose ketvirciuose t.y. ten kur veikia diziausi skersiniai itempimai. sijos viduryje skersiniai itempimai =0, o momentai = max, todel skersinis armavimas - min, o isilginis - max. ir t.t.
Atsakyti
#516
Ne nu kai durna tai jau per visa pilva smile.gif. lotuliukas.gif .
Aisku per viduri skersiniai itempimai lygus nuliui, kai ten nera apkrovos, o jei uzdesi koncetruota apkrova, ar ir tada skersiniai itempimai bus lygus 0 ? biggrin.gif .
Prastai teorines mechanikos paskaitas lankiai smile.gif
Atsakyti