Įkraunama...
Įkraunama...

Vaikas miega - auklei rojus!

QUOTE(jolita.martyna @ 2008 10 24, 12:01)
O ka jus siulote auklei daryti,kai vaikas miega?

siulau auklei palygint, kambarius patvarkyt ar kt. ta pati, ka ir as pati darau. labai retai kada turiu laisvo laiko, nors mano priziurima mergaite kasdien miega po 2 ir daugiau val.
Papildyta:
QUOTE(zvaigzne @ 2008 10 26, 22:49)
Aš atėjau auklėti vaiko, ir visas mano dėmesys turi būti skirtas jam. mirksiukas.gif  Jei norėsiu dirbti namų tvarkytoja, savo pareigas taip ir įvardinsiu. Išimtis- vaiko veiklos sukelta netvarka, kurią sutvarkyti (kartu su vaikučiu) būtina. Juk tai- ir vaiko auklėjimo dalis. smile.gif


na, man daarbdave moka papildomai uz tvarkymasi namie. o as dziaugiuos, nes gaunu daugiau pinigeliu blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(zvaigzne @ 2008 10 26, 23:49)
Kažkada šia tema jau pasisakiau, bet ir vėl pasikartosiu. Kai autobuso vairuotojas stovi stotelėje, jis, kad labiau įtiktų darbdaviui, nepuola valyti autobuso langų, lopyti sugadintų krėslų ir pan. Jis tiesiog yra darbo vietoje. Panašiai turėtų būti ir su aukle. Jei vaikas miega, ji neturi teisės palikti darbo vietos, o tiesiog laukia, kol vaikas pabus, ir ji vėl jam bus reikalinga. Ar ji tuo metu skaito, at žiūri TV- tai jau jos reikalas. Aš asmeniškai pasiilgstu normalaus "suaugusių" bendravimo, nes leisti visą dieną tik dvimečio draugijoje- nėra lengva užduotis. Knyga ar gera laida vaiko miego metu padeda kompensuoti šį keblumą.
Manau, kad tėvai neturi teisės reikalauti auklės atlikti namų ekonomės, tvarkytojos, sodininkės, virėjos , ir visus kitus darbus kaip savaime suprantamą dalyką. Jie samdė AUKLĘ vaikams, o ne pakaitinę mamą. Jei tėvams neramu dėl neracionaliai, jų nuomone, mokamos auklei algos, apie papildomus darbus vaiko miego metu ir užmokestį už juos, turėtų DERĖTIS iš anksto. Pabrėžiu- derėtis, o ne reikalautii papildomų darbų atlikimo, kaip savaime suprantamo dalyko. Asmeniškai aš nesutikčiau net už papildomą mokestį šveisti šeimos vonios, langų, lyginti skalbinių. Aš atėjau auklėti vaiko, ir visas mano dėmesys turi būti skirtas jam. mirksiukas.gif  Jei norėsiu dirbti namų tvarkytoja, savo pareigas taip ir įvardinsiu. Išimtis- vaiko veiklos sukelta netvarka, kurią sutvarkyti (kartu su vaikučiu) būtina. Juk tai- ir vaiko auklėjimo dalis. smile.gif

Labai sveikas požiūris, retai kuri mama šitaip mąsto. Tiesiog pas mus nusistovėjęs mąstymas, kad auklė yra visų darbų mašina,nes mama daro tuos darbus:lygina skalbinius sukiša į skalbimo mašiną ir juos padžiauna po to, išlygina, šeimai valgyti pagamina, kambarius sutvarko ir t.t. Tai ir auklė gali tą patį. Tik tokiu atveju prasilenkiama su logika-norima geros auklės, kuri užsiimtų noriai ir kokybiškai su vaiku, o užkraunami tokie darbai, kurie atima laiką ir nuvargina, o pervargusi auklė negali kokybiškai(žvaliai, išradingai) užsiimti su vaiku. Be to, mama pati dažniausiai neatlieka visų darbų per tą laiką, per kurį nori, kad auklė juos atliktų, o vaikas laukia mamos dėmesio ir tai atrodo normalu. O vat auklė turi viską padaryt.
Atsakyti
QUOTE(pelėdžiukas @ 2008 10 27, 14:19)
Labai sveikas požiūris, retai kuri mama šitaip mąsto. Tiesiog pas mus nusistovėjęs mąstymas, kad auklė yra visų darbų mašina,nes mama  daro tuos darbus...

Na, taip, tai yra nusistovėjęs mąstymas. Man tenka girdėt, kad auklės net neprašytos tvarko namus ar maisto paruošia... (gal jaučiasi įpareigotos?).
Kita vertus, visos auklės skirtingos, vienos tik vaikus prižiūri, kitos dar ir buities darbus dirba, čia tikrai turėtų būti išankstinis susitarimas ("ieškau auklės" arba "ieškau auklės - namų šeimininkės"). Tada jau būtų aišku. Jau ieškodama pabrėžiu, kad jos veikla bus tik būti su vaiku, gražiu oru išeiti kartu į lauką. Aišku idealu, jei auklė dar ir lavintų vaiką...
Atsakyti
QUOTE(zvaigzne @ 2008 10 27, 00:49)
Kažkada šia tema jau pasisakiau, bet ir vėl pasikartosiu. Kai autobuso vairuotojas stovi stotelėje, jis, kad labiau įtiktų darbdaviui, nepuola valyti autobuso langų, lopyti sugadintų krėslų ir pan. Jis tiesiog yra darbo vietoje. Panašiai turėtų būti ir su aukle. Jei vaikas miega, ji neturi teisės palikti darbo vietos, o tiesiog laukia, kol vaikas pabus, ir ji vėl jam bus reikalinga. Ar ji tuo metu skaito, at žiūri TV- tai jau jos reikalas. Aš asmeniškai pasiilgstu normalaus "suaugusių" bendravimo, nes leisti visą dieną tik dvimečio draugijoje- nėra lengva užduotis. Knyga ar gera laida vaiko miego metu padeda kompensuoti šį keblumą.
Manau, kad tėvai neturi teisės reikalauti auklės atlikti namų ekonomės, tvarkytojos, sodininkės, virėjos , ir visus kitus darbus kaip savaime suprantamą dalyką. Jie samdė AUKLĘ vaikams, o ne pakaitinę mamą. Jei tėvams neramu dėl neracionaliai, jų nuomone, mokamos auklei algos, apie papildomus darbus vaiko miego metu ir užmokestį už juos, turėtų DERĖTIS iš anksto. Pabrėžiu- derėtis, o ne reikalautii papildomų darbų atlikimo, kaip savaime suprantamo dalyko. Asmeniškai aš nesutikčiau net už papildomą mokestį šveisti šeimos vonios, langų, lyginti skalbinių. Aš atėjau auklėti vaiko, ir visas mano dėmesys turi būti skirtas jam. mirksiukas.gif  Jei norėsiu dirbti namų tvarkytoja, savo pareigas taip ir įvardinsiu. Išimtis- vaiko veiklos sukelta netvarka, kurią sutvarkyti (kartu su vaikučiu) būtina. Juk tai- ir vaiko auklėjimo dalis. smile.gif

Bet jis nestovi stotelej 3-4 val., ar ne? ax.gif Nemanau, kad mamytes piktina, jei aukle tuo metu valandele pailsi. Bet ne 3 val- 4 val. schmoll.gif Gal tuo metu galima butu knygele suklijuoti, kambaryje daiktus ismetytus sudestyti, lauko rubelius sutvarkyti, batukus nuplauti ar t.t...... iki begalybes yra smulkiu darbeliu, kuriu ir neaptarsi.
Atsakyti
Geikutux: Bet jis nestovi stotelej 3-4 val., ar ne? ax.gif Nemanau, kad mamytes piktina, jei aukle tuo metu valandele pailsi. Bet ne 3 val- 4 val. schmoll.gif Gal tuo metu galima butu knygele suklijuoti, kambaryje daiktus ismetytus sudestyti, lauko rubelius sutvarkyti, batukus nuplauti ar t.t...... iki begalybes yra smulkiu darbeliu, kuriu ir neaptarsi.

Visiškai Jums pritariu. 4u.gif Tai, kad auklė ir šiaip susitvarko vaiko žaisliukus, dailiau susideda vaiko naudotus rūbelius, pasiruošia priemones užsiėmimams, parašo vaiko dienos veiklos dienoraštuką, kad tėveliai pasiskaitę galėtų įvesti naujus vaiko pasiekimus į kasdienę veiklą- jai tenka daryti, nepriklausomai nuo vaiko miegojimo trukmės. Galop ji nors kuriam laikui paprasčiausiai pabūna suaugusiųjų pasaulyje knygos, TV pavidalu, kad tobulėtų ir turėtų ką nauja pasiūlyti savo auklėtiniui.
O tai, kas taip erzina mamytes, kad 2-3 valandas jos moka pinigus auklei , atseit, už nieko neveikimą, yra natūralu visuose normaliuose darbuose. Na, nešveičia lentynų ir langų naktiniai vaikų įstaigų, ligoninių darbuotojai. Slaugytojų, jei jos turi laisvo nuo darbo su ligoniais laiko, vyresnybė nevaro, pvz.:ravėti gėlynų. Tikriausiai ir Jūsų darbdavys, pamatęs Jus trumpos ar ilgesnės pertraukėlės metu, nevaro, pvz. atlikti valytojos darbo. Manau, kad požiūris, jog žmogus PRIVALO visą laiką krutėti, būdingas tik B. Sruogos kūrinio "Dievų miškas" kai kuriems herojams beigi vergų savininkams. lotuliukas.gif
Juk Vaiko miegas- tai būtina jo dienotvarkės dalis , kurios metu auklė negali palikti vaiko ir eiti, pvz. tvarkyti į kokią nors įstaigą savo reikalų. O gal kam nors tai labai patiktų- nemokėti auklei už vaiko miego valandas, o pasiūlyti jai tuo metu skuosti į savo namus? rolleyes.gif g.gif
Atsakyti
QUOTE(zvaigzne @ 2008 10 27, 17:46)
Geikutux: Bet jis nestovi stotelej 3-4 val., ar ne? ax.gif Nemanau, kad mamytes piktina, jei aukle tuo metu valandele pailsi. Bet ne 3 val- 4 val. schmoll.gif Gal tuo metu galima butu knygele suklijuoti, kambaryje daiktus ismetytus sudestyti, lauko rubelius sutvarkyti, batukus nuplauti ar t.t...... iki begalybes yra smulkiu darbeliu, kuriu ir neaptarsi.

Visiškai Jums pritariu. 4u.gif Tai, kad auklė ir šiaip susitvarko vaiko žaisliukus, dailiau susideda vaiko naudotus rūbelius, pasiruošia priemones užsiėmimams, parašo vaiko dienos veiklos dienoraštuką, kad tėveliai pasiskaitę galėtų įvesti naujus vaiko pasiekimus į kasdienę veiklą- jai tenka daryti, nepriklausomai nuo vaiko miegojimo trukmės.  Galop ji nors kuriam laikui paprasčiausiai pabūna suaugusiųjų pasaulyje knygos, TV pavidalu, kad tobulėtų ir turėtų ką nauja pasiūlyti savo auklėtiniui.
O tai, kas taip erzina mamytes, kad 2-3 valandas  jos moka pinigus auklei , atseit, už nieko neveikimą,  yra natūralu visuose normaliuose darbuose. Na, nešveičia lentynų ir langų naktiniai vaikų įstaigų, ligoninių darbuotojai. Slaugytojų, jei jos turi laisvo nuo darbo su ligoniais laiko, vyresnybė nevaro, pvz.:ravėti gėlynų. Tikriausiai ir Jūsų darbdavys, pamatęs Jus trumpos ar ilgesnės pertraukėlės metu, nevaro, pvz. atlikti valytojos darbo. Manau, kad požiūris, jog žmogus PRIVALO visą laiką krutėti, būdingas tik B. Sruogos kūrinio "Dievų miškas" kai kuriems herojams beigi vergų savininkams.  lotuliukas.gif
Juk Vaiko miegas- tai būtina jo dienotvarkės dalis , kurios metu auklė negali palikti vaiko ir eiti, pvz. tvarkyti į kokią nors įstaigą savo reikalų. O gal kam nors tai labai patiktų- nemokėti auklei už vaiko miego valandas, o pasiūlyti jai tuo metu skuosti į savo namus?  rolleyes.gif    g.gif

Apie "Dievų mišką" čia geras palyginimas. Tikrai kyla tokių minčių, kai paklausai, kad auklė turi teisę į poilsį max 1 val., o jau viso vaiko miego metu, tai jau neeee. Kam tiek daug?
Sutinku su tuom, kad galima susitarti apie tam tikrų darbų atlikimo būtinumą:drbužėlių grįžus iš lauko sutvarkymą, batukų nuvalymą, žaisliukų sutvarkymą, lovytės klojimą ir pan. Tai iš tiesų kultūringos auklės pavyzdys vaikui, bet ir vaikas tam tikruose darbeliuose turėtų dalyvauti-žaislų tvarkyme, batukų padėjime į jiems skirtą vietą ir pa. Kitokiu atveju vaikas mato, kad auklė jam patarnauja ir nesimoko būti tvarkingu.
Atsakyti
Na tiesiog juokinga skaityti susirupinusiu mamu komentarus. Toms mamytems, kurios taip skaiciuoja aukles poilsi siulyciau gryzti is darbo ir pasedeti pacioms prie vaikelio lotuliukas.gif .Juk aukle tuo metu buna su jusu vaiku juk jo nepalieka, neina tvarkyti savo reikalu.
Atsakyti
Tai jau tikrai, kad....
Atsakyti
Sutinku su Pelėdžiuku 4u.gif vaikas BŪTINAI turi dalyvauti tvarkymesi, nes grįžę tėveliai turi rasti tokią tvarką, kokią paliko(išskyrus vaiko darbelių parodą smile.gif ). Mano dvimetis ką tik į darželį išleistas bendradarbiukas puikiai išmoko pats gražiai susidėti visus savo kambario daiktelius. Tiesą sakant- aš, rinkdamasi šeimą, pirmiausia stebiu tėvelius, jų požiūrį į vaiko dienotvarkę, į jo pasiekimus (ar pritaiko tai, ką mes su vaiku išmokome, buityje- tam ir dienoraštį pildydavau). Stebiu ir tėvelių požiūrį į auklę- ar žiūri į ją ir jos darbą su derama pagarba(nuo to priklausys ir vaiko auklėjimo sėkmė), ar- kaip į naują nepatogų pirkinį, iš kurio reikia išspausti visas galimybes, o po to -išmesti. Kol kas visos mamytės buvo nuostabios thumbup.gif thumbup.gif Jei ir nudirbdavau kokį darbelį , tai - dėl vaiko, pedagoginiais sumetimais. Vaiko miego metu netgi tekdavo atsikalbinėti mamytei, kad aš neketinu prigulti kartu su vaiku pogulio, nes net sofą tam reikalui parengė. O jau apie šeimos skalbinių tvarkymą... schmoll.gif
Atsakyti
QUOTE(tinneorama @ 2008 10 27, 20:20)
Na tiesiog juokinga skaityti susirupinusiu mamu komentarus. Toms mamytems, kurios taip skaiciuoja aukles poilsi siulyciau  gryzti is darbo ir pasedeti pacioms prie vaikelio lotuliukas.gif .Juk aukle tuo metu buna su jusu vaiku juk jo nepalieka, neina tvarkyti savo reikalu.

Cia, kaip ir priklauso moterims, pilna emociju biggrin.gif Tai taip ir nesupratau doh.gif , tai ka veika aukle, kai vaikas miega tris valandas???? Nes pagal Jusu komentarus, tai iseina vaikas miega, o" aukle salia budi , vaiko nepalieka". Nes visa kita , tai "dievu miskas" bigsmile.gif totalus isnaudojimas, aukles pazeminimas. Ar cia nebus tik tam tikras pasiputimas - as AUKLE, o ne kokia tvarkytoja schmoll.gif ??
Atsakyti
Mieloji Geikutux,be emocijųohmy.gif ar Jūs kalbate apie auklę, ar apie auklę- namų šeimininkę? Antruoju atveju darbdavys ir darbuotojas iš anksto susitaria dėl papildomai atliekamų darbų(kuriuos ir įmanoma atlikti tik vaiko miego metu, kad nenukentėtų vaiko interesai). Suprantama, tie papildomi darbai ir apmokami papildomai.
Tačiau jei Jūs samdėte tik auklę vaikams- neturėtumėte stebėtis, kad ji nenori tvarkyti ne vaiko veikloje naudojamų daiktų ir netvarko šeimos skalbinių. Ir tai- ne pasipūtimas. Pasipūtimu labiau laikyčiau Jūsų požiūrį į auklės specialybę- gal manote, kad priemonių veiklai su vaiku ruoštis nereikia, pedagoginės literatūros skaityti nereikia? Susitvarkyti aplinkos po užsiėmimų ir pietukų nereikia? Gal tai auklė turi daryti savo namuose savo laisvalaikio sąskaita? g.gif O gal ir Jūs laisvesniu laiku darbovietėje tampate virėja kavinėje, langų holuose plovėja ar pan.? bigsmile.gif Na, arba Jums yra labai nepasisekę su aukle, kokia 80 metų močiute, kuri vaiko visai nelavino, o tik mezgė šalia sau kojines, arba Jums iš tiesų vertėtų keisti savo požiūrį į kai kurias specialybes ir nereikalauti visą laiką "krutėti". Na, ne auklės kaltos, kad kai kurie vaikai miega ilgiau negu 1 val. blush2.gif 4u.gif Tiesiog tokia auklės darbo specifika. 4u.gif Linkiu, kad Jums netektų nusivilti pasirinktais darbuotojais. smile.gif
Atsakyti
Apie kokius seimos skalbinius (ju niekur neminiu) ir 80 metu bobulytes cia kalba zvaigzne lotuliukas.gif ??? . Mamytes, auklytes prasyciau konstruktyviu pasiulymu, jei tokiu yra.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Geikutux: 28 spalio 2008 - 13:12