QUOTE(Rico @ 2010 05 06, 11:39)
tiek mano asmenines patirties
keletas pvz:
na pagal viska turbut tokio daikto nebenoriu (irgi galvojau), nes realiai visai nieko, puse velnio, bet visgi daugiau ryshkumo noretusi (nesu tokia totali maniake to ryshkumo, patinka ir blur ir noise, bet kazhkaip pastaruoju metu norisi daugiau tvarkos).
man labiausiai patiko lashas raudonam (rozhej), kitos - per didelis gylis, tamsokos kai kurios. serkshnas butu super, bet man per tamsus, siek tiek daugiau ryshkumo noretusi, gal i kelis dalykus. paskutine foto ishvis atrodo, kad nesufokusuota. lashelis idomus ant zoles.
QUOTE(frederica @ 2010 05 06, 13:25)
Vistik priėjau išvados, kad foto J/B turi būti užkoduota nuo pat pradžių( žinoma jei tai ne juosta), tuomet vertimas pasiteisina.Bet koks atsitiktinis vertimas, slėpimas klaidų man nepasiteisino, vistiek likdavau prie spalvoto varianto, bet tikriausiai čia tik man taip...
Keliu vieną, kuri jau nuo pat pradžių nebuvo gera (spalvota) , galvoju, kad ir J/B jos neišgelbėjo.
as irgi taip manau del jb
man labai patiko foto, ryshkumas, kontrastas, noretusi viso vezimelio gal.
QUOTE(bizyte @ 2010 05 06, 14:44)
svarbiausia kaip jau kažkada čia buvo minėta, kai fokusuoji - nekvėpuoji
data:image/s3,"s3://crabby-images/af732/af732efb0f874a39c99ad36a0989522e7ad0e0fd" alt="biggrin.gif"
aš bent jau su savo kitinuku taip darau
as irgi taip darau
QUOTE(robobebras @ 2010 05 07, 09:47)
as vis dar sugriztu su 17mm:
nesuradau ka galima keisti kompozicijoje, kad patobulinti si vaizda, paporinkit jei turit minciu, nes nepritaikau nei vienos taisykles, nebent gal apacia pakirpt, kad horizontas pagal taisykle atsistotu.
antroje sviesa gera labai, reik CPL filtra pirkt tokiem kadram
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
. Reiks paciam iprekint, neprisiruosiu vis.
Aj dar pamirsau pagirti
Maggie gerbera, kur fokusas i priekinius lapelius, man patiko. Man patiko kad "siek tiek kitaip nei turetu buti" ir plius duoda geresni gylio efekta. Ta apatine atsisukus priekiu gal kazkiek maiso, bet foto man patiko
nuostabu! gal tik siek tiek per tamsu, per daug kontrasto.
kas per filtras?
o! ponui patiko gelynai? malonu
QUOTE(laurx @ 2010 05 07, 01:02)
Keliu is vakarinio pasivaiksciojimo ka turiu:
o! pirmoji amn labai patinka, tokia sodri, "minkshta" ir labai shilta. antroji irgi idomi, bet kazhko truksta ir desine per tamsi, nors gal ir buvo tokia mintis, kad puse shviesi, o puse tamsi.
QUOTE(Noelle @ 2010 05 07, 11:17)
iš fotografinės pusės nekomentuosiu. Bet jėgelė tokių foto albume turėti.
o ka reikshtu fotografine puse? na kompozicija taip, nustatymai. bet realiai ir mene apstu tokiu "momentiniu" nuotrauku ir buitiako. man siek tiek kliuna, kad jei tik dedamos foto "seimos/su vaikais/namuose-kur matosi daiktai" is karto buitis minima. jei butu ta pati foto, bet visas fonas baltas - nuomone skirtusi? na paaishkinkit man, nes matyt jau susipainiojau..
beje, man visai smagus kadras. spalvishkai nieko, bet bandyciau su siltesnem spalvom.
QUOTE(airv @ 2010 05 07, 10:11)
Aš su savo pažaidimais. Nieko "mandro" bet man gerai žiūrisi...radau @ panašią, bandžiau kopijuot
1 geriau.
idomi, tik siek tiek veidas, skruostas ishdeges.
QUOTE('chameleon' @ 2010 05 07, 15:08)
jetus susibalamutinau tai gerai
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
labai atsiprasau
dabar paziurekit ar gerai
neee. pasidaryk didesni tarpa tarp f, pvz f5, f10, f14, na kad matytum kaip tamseja ir kaip fonas keiciasi.
papasakok kaip supranti esme, jei kazhko nelabai - klausk! padesim.