Na dabar aisku, kad cia frontas buvo. O gaila, as naiviai galvojau, kad cia bandoma prisiliesti prie kito asmens tiesos.
Turiu poreiki globoti vaikus, tad einu i globos namus ir karts nuo karto pasiimu juos pas save, savaitgaliams, sventinem atostogom, vasarai pailseti. Na nezinau, gal kam ir reikia "nuosavybes", as gaunu dziaugsma, ir tikiuosi, suteikiu siek tiek laimes vaikams, be nuosavybes dokumnetu i juos. Tad jei kas turi poreiki, ji visada galima patenkinti
Na dabar aisku, kad cia frontas buvo. O gaila, as naiviai galvojau, kad cia bandoma prisiliesti prie kito asmens tiesos.
Na dabar aisku, kad cia frontas buvo. O gaila, as naiviai galvojau, kad cia bandoma prisiliesti prie kito asmens tiesos.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 05, 10:07)
Tas taip. Nesinorėtų čia plėtoti tos temos, apstu kitų temų, bet esmė apie sugyventinius ir santuoką.
Ir va kokie esminiai punktai santuokos naudai (apart čia nepaminėto įvaikinimo, kas taip pat labai svarbu) "Iš tiesų, valstybės vaidmuo vedybose yra neišvengiamas ir privalomas. Nors įmanomi daug žmonių poravimosi būdų, tačiau tik vienintelė valstybės palaiminta santuoka suriša poras kartu įstatymo vardu. Ir suteikia tokias išskirtines partnerių teises - paveldėjimo, pensijų ir draudimo. Santuoka teisiškai įpareigoja rūpintis vienas kitu. Teisės ir pareigos - tai vedybų kontrakto esmė; bažnyčia ar kitas ceremonijos atlikėjas negali jų suteikti vienu mostu. Jeigu santuoka turi atitikti visus visuomenės reikalavimus, tada valstybė turi nustatyti taisykles." Visas tekstas čia http://www.gay.lt/lgl/amsterdam.html
Ir va kokie esminiai punktai santuokos naudai (apart čia nepaminėto įvaikinimo, kas taip pat labai svarbu) "Iš tiesų, valstybės vaidmuo vedybose yra neišvengiamas ir privalomas. Nors įmanomi daug žmonių poravimosi būdų, tačiau tik vienintelė valstybės palaiminta santuoka suriša poras kartu įstatymo vardu. Ir suteikia tokias išskirtines partnerių teises - paveldėjimo, pensijų ir draudimo. Santuoka teisiškai įpareigoja rūpintis vienas kitu. Teisės ir pareigos - tai vedybų kontrakto esmė; bažnyčia ar kitas ceremonijos atlikėjas negali jų suteikti vienu mostu. Jeigu santuoka turi atitikti visus visuomenės reikalavimus, tada valstybė turi nustatyti taisykles." Visas tekstas čia http://www.gay.lt/lgl/amsterdam.html
as niekada neteigiau , kad yra kitaip
taciau va neseniai teko girdeti apie tokia byla (na ji liete man artimus zmones). mociutele kokiu 70 metu susitiko dieduliuka ir apsigyveno jie kartu , pragyveno mociutes bute 6 metus, aisku nesusituoke nes kazkaip tokio amziaus turbut apie tai negalvojo ir ka mociute pasimire. tas diedulis su savo vaikais padave pareiskima i teisma kad jis padejo jai gyvent, vede bendra uki taip sakant ir kad diedulis pretenduoja jei ne i puse tai i kazkokia dali mociutes buto. irode kad jis mokejo mokescius ir tt.ir pan. teismas tai uzskaite, buto nepadalino, taciau ta suma kuria dieduliui pavyko irodyti priteise sumoketi mociutes vaikams.. nera dabar ir pas mus teisineje sistemoje to, kad tik santuoka pripazistama. manau kad pataisu civiliniame kodekse greitu metu bus daugiau, kadangi tai darosi aktualu. seniai nebuvo "mados" gyventi nesusituokus, todel ir istatymu niekas nekoregavo
Ko tau gaila? Kad humoro nesupranti. Tada tikrai gaila.
Papildyta:
wit, tai tas ir yra, kad tarkim iš esmės našlė/-ys abiems atvejais yra našlė/-ys, tik įstatymiškai našlystė laikoma tik esant oficialiai užregistruotiems santykiams.
Papildyta:
wit, tai tas ir yra, kad tarkim iš esmės našlė/-ys abiems atvejais yra našlė/-ys, tik įstatymiškai našlystė laikoma tik esant oficialiai užregistruotiems santykiams.
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 05, 09:15)
kam jiems santuokos reikia nezinau, bet speju kad del tos pacios priezasties kaip ir eityniu. Kad LT juos pastebetu ir pripazintu. taip pat, jei iteisintu geju santuokas, nemanau kad visi is karto pultu tuoktis. Atsirastu tokios temytes kaip si, tik ten vyrukai ieskotu argumentu "uz" santuoka arba "uz" gyvenima susimetus
Norėjau beveik tą patį parašyti, bet patingėjau... 
Įsivaizduokim, kad santuokos tarp vienos lyties atstovų būtų įteisintos. Kažin, kiek iš to reikalaujančių pultų tuoktis?..
Prasidėtų visokie "kam to reikia, popierius nieko nereiškia" ir pan.
QUOTE(mititėja @ 2010 05 05, 10:23)
Norėjau beveik tą patį parašyti, bet patingėjau...
Įsivaizduokim, kad santuokos tarp vienos lyties atstovų būtų įteisintos. Kažin, kiek iš to reikalaujančių pultų tuoktis?.. Prasidėtų visokie "kam to reikia, popierius nieko nereiškia" ir pan.
Įsivaizduokim, kad santuokos tarp vienos lyties atstovų būtų įteisintos. Kažin, kiek iš to reikalaujančių pultų tuoktis?..
Prasidėtų visokie "kam to reikia, popierius nieko nereiškia" ir pan.
ir atsirastu tos pacios dilemos del turto dalybu/ isipareigojimu jau viena karta issiskyrus/ siaip baimes isipareigoti, nes gal cia dar ne tas zmogus...Manau situacija butu ta pati, kaip ir tarp heteroseksualu santuoku
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 05, 10:33)
ir atsirastu tos pacios dilemos del turto dalybu/ isipareigojimu jau viena karta issiskyrus/ siaip baimes isipareigoti, nes gal cia dar ne tas zmogus...Manau situacija butu ta pati, kaip ir tarp heteroseksualu santuokuna as ko geronevienintele tokia busiu bet tokiu kaip as jauciu mazai
gyvenam kartu jau 6 metus yra vaikai.....nu bet nenoriu zenytis nors tu k a:geda2: aisku niekas ir nesipersa bet jei pasipirstu manau nesutikciau...man ir taip gerai 
na jei reiktu skirtis tai jau butu sunku del turto dalybu ir visa kita ,bet jei normaliai susitari tai manau kad nieko blogo ne vienas plikas neliktume.
QUOTE(mazilike @ 2010 05 05, 13:48)
na as ko geronevienintele tokia busiu bet tokiu kaip as jauciu mazai gyvenam kartu jau 6 metus yra vaikai.....nu bet nenoriu zenytis nors tu k a:geda2: aisku niekas ir nesipersa bet jei pasipirstu manau nesutikciau...man ir taip gerai na jei reiktu skirtis tai jau butu sunku del turto dalybu ir visa kita ,bet jei normaliai susitari tai manau kad nieko blogo ne vienas plikas neliktume.
gyvenam kartu jau 6 metus yra vaikai.....nu bet nenoriu zenytis nors tu k a:geda2: aisku niekas ir nesipersa bet jei pasipirstu manau nesutikciau...man ir taip gerai na jei reiktu skirtis tai jau butu sunku del turto dalybu ir visa kita ,bet jei normaliai susitari tai manau kad nieko blogo ne vienas plikas neliktume.va dabar tai tau bus
trumpai abibendrinant -nenori tik todel kad nesipersa o nesipersa todel kad taves nemyli ir iesko geresnes
QUOTE(wit @ 2010 05 05, 14:13)
va dabar tai tau bus trumpai abibendrinant -nenori tik todel kad nesipersa o nesipersa todel kad taves nemyli ir iesko geresnes
trumpai abibendrinant -nenori tik todel kad nesipersa o nesipersa todel kad taves nemyli ir iesko geresnes pagal mane tai yra skirtumas kur nesiperša-ir tipo sakai ai nenoriu(nors realiai tau niekas ir nesiųlo),o kur pasiperša-bet atsisakai,nes nenori.
QUOTE(mazilike @ 2010 05 05, 10:48)
...nu bet nenoriu zenytis nors tu k a:geda2: aisku niekas ir nesipersa bet jei pasipirstu manau nesutikciau...man ir taip gerai na jei reiktu skirtis tai jau butu sunku de
bet jei pasipirstu manau nesutikciau...man ir taip gerai na jei reiktu skirtis tai jau butu sunku devat neaišku, nenorit nes nesiperša, ar nenorit nes piršos 20sykių. jei jaustumėt, kad būtų trys pasipiršimai, o po to nieko -- na jei gyvenat su principingu vyru, ne su skuduru...ar tikrai atsisakytukmėt? jei taip, gerai. tačiau jei vėliau jau nieko neišgirstumėt iš saviškio, o jums jau norėtųsi, parašykit savo būseną .
QUOTE(zuzu @ 2010 05 05, 14:27)
vat neaišku, nenorit nes nesiperša, ar nenorit nes piršos 20sykių. jei jaustumėt, kad būtų trys pasipiršimai, o po to nieko -- na jei gyvenat su principingu vyru, ne su skuduru...ar tikrai atsisakytukmėt? jei taip, gerai. tačiau jei vėliau jau nieko neišgirstumėt iš saviškio, o jums jau norėtųsi, parašykit savo būseną .
verks raus plaukus ir galvos " nu galejau teket tada kai nenorejau "
moonte, taigi neprivalu. aš ----už nepriklausomas moteris, pagaliau bent 21amžiuj jos to nusipelnė. ale jūs jau patologiškai ginatės. aš kaip tik ir pabrėžiau, jei vyras ne skuduras, jis nesipirš. tikrai. n pavyzdžių ir pačios patirtis. noriu pasiteiraut kaip moteris jaustųs. ar tarkim, būtų toks pokalbis: atmeni, tu kažkada piršais, kaip dėl to...man lyg norėtųs.... (jei jai kyla noras, aišku....) ir jei vyro ats - NE, kaip jaustųs moteris? ar jai ženklas būtų kažką keisti? turbūt ne, nes sugyventinėms kuo mažiau pop, tuo geriau.
