Sugyventinės. Savo ir nesavo noru

#409
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 18:36)
Tai kol viskas gerai, t.y. abu myli vienas kitą ir neįsivaizduoja, kad galėtų būti kitaip - tai kokios problemos? Problemos prasideda, kai kuris nors staiga nustoja mylėjęs ir supranta, kad gyvenimo meilė tėra klaida.  lotuliukas.gif Va tada skubiai prireikia saugiklių, bet juos įsukinėti yra vėlu.

va cia tai teisingai. ir cia taikoma ir sugyviantiniams ir sutuoktiniams. nes santuoka siais laikais nebera saugiklis nelikti gatveje ir basam.
Atsakyti
#410
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 03, 18:28)
eris, bet sugyventiniai dažniau keičiami nei sutuoktiniai. Kiek proc. bent jau pažįstamų rate yra tokių, kurie susitiko pirmą kartą ir be santuokos gyvena "visą gyvenimą"? Tiesiog tokį partnerį paprasčiau palikti, nei išsiskirti su teisėtu vyru. Prieš žengiant pastarąjį žingsnį atsakingiau pasvarstoma.

Na esu savanore ir tikrai matau daug skausmo ir dazniasiai tai moterys, kurios issiskyre, arba jos mete vyrai nes surado kita, ar pries jos buvo smurtaudama, ar jos pacios norejo tu skyrybu. Tas saugiklis na neapsaugo jis daznai. O be to dabartiniam kodekse sugyventiniai prilyginami seimai. Na as manau, kad kaip nori taip ir gyveni, jei tai niekam netrukdo ir nuo to niekas nekencia ir nereikia klyjoti etiketes - moralu nemoralu. Nemoralu zudyti, vogti, smerkti kitaip nei tu gyvenancius.

QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 18:29)
Bet tai vistiek, kai paskaitai, paklausinėji kažkokių tai santuokinių privalumų, viskas visada susiveda tik į vieną - turtinius santykius.

Tai dabar turto dalybos tokios pas t vienodos ar susituokes esi ar tiesiog gyveni kartu.

QUOTE(Tosk @ 2010 05 03, 18:34)
Vaikam dzin, koks tevu statusas. Bet vat kokia atmosfera namuose, tai jau ypac svarbu.

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#411
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 17:48)
lotuliukas.gif  lotuliukas.gif Būtent, kad tarkim jūs esat dievobaiminga.  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif Kadangi aš esu tokia pat tarkim dievobaiminga, tai tiksliai nepasakysiu, bet yra kažkokia galimybė tuoktis bažnyčioje vienai pusei. Dabar bijau nusikalbėti arba pasakyti netiksliai, bet žinau atvejį, kai moteris katalikė tekėjo už netikinčio kitataučio. Tai kažkaip ten jis nei tos priesaikos sakė, nei "šliūbą ėmė". Tik ji gavo šliūbą. Jeigu būtų įdomu, galėčiau tikslinti, kaip ten tiksliai tokiais atvejais tvarkomasi.

Palaimina tik sąjunga, žiedus, niekas moterystės sakramento neduoda. Jokio "šliūbo" tokiu atveju neduoda, nebuno pusiau vedusių. Galite netikslinti.
Dabar pabandykyte įsivaizduoti sutarties sudaryma, be vienos iš suinteresuotų pusių. Biški juokinga, ane? g.gif Iš esmės (taip pat ir sakramento atveju) tokia santuoka yra tik iliuzija, dūmelis.
Atsakyti
#412
QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 17:49)
Pfff... mano buvusiąjam kažkaip buvo giliai dzin ant sąžinės. Labai sėkmingai susituokė su (berods, jei skaičius dar nepasikeitė) - 4-tąja žmona. Labai geri "saugikliai"  unsure.gif
O ką bendro jo keturios žmonos turi su sąžine? Jeigu visoms tvarkingai atseikėjo, kas priklauso, tvarkingai moka alimentus, tai koks skirtumas, kiek žmonų.
Aš apie sąžinę, ne apie jausmus kalbu. biggrin.gif
Atsakyti
#413
QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 18:49)
Pfff... mano buvusiąjam kažkaip buvo giliai dzin ant sąžinės. Labai sėkmingai susituokė su (berods, jei skaičius dar nepasikeitė) - 4-tąja žmona. Labai geri "saugikliai"  unsure.gif

ale saunuolis vyras. naudojasi "saugikliais" ir daznai. thumbup.gif

QUOTE(Saulale @ 2010 05 03, 18:50)
Valgydama vakariene beveik visa temute perskaiciau ir uzhkirbejo noras parasyti...
Gal trumpai apie savo "padeti": gyvenu su vyru 3 metus, dabar laukiuosi vaikelio..Tai kaip ir gaunuosi nescia sugyventine  lotuliukas.gif

Pabandziau sudelioti priezastis, kodel zmones tuokiasi:

1. Saugumas (finansinis, dvasinis)
2. Kitu (tevu, artimuju) pageidavimu
3. Tradicijos
4. Romantika (Svente, balius ir suknele)
5. Noras buti kartu visa gyvenima
6. kita...
Kodel nesituokiu as:

1. Jauciuosi saugi. Jis turi buta, nama ir zemes sklypa, as turiu buta. Gyvenam jo bute. Ar kazka keisciau jei mes susituoktume? Manau, kad ne, nes ir susituokus kartais norisi tureti kur iseiti, o gryzti pas tevus 27 metu butu tiesiog beviltiska. Del dvaisnio saugumo, kad santuokos liudijimas yra saugiklis????? Pazystu tikrai nemazai poru, kurioms tas saugiklis nesuveike...
2. Gyvenu savo gyvenima, todel pirma stengiuosi igyvendinti savo norus
3. Reiktu atkreipti demesi, kad tokios tradicijos atsirado dar labai seniai, kai jauniem zmonem norint gyventi kartu reikedavo butinai susituokti
4. Svente, baliu ir suknele galima aptureti ir be santuokos rumu ( ta ir planavome si rudeni, bet maziukas visus planus pakoregavo)
5. O kas trukdo? ...Kadangi i baznycia nevaikstau tai tuoktis joje ir staiga virsti pavyzdinga krikscione ir prisiekti pries Dieva butu mazu maziausiai kvaila, o susirasyti tam kad valstybe patiketu, kad mes mylim vienas kita ir "uzhskaitytu" kaip seima nematau reikalo...

O skyrybu pasitaiko tiek vienu, tiek kitu atveju..todel manau, kad cia kiekvienos poros pasirinkimas ar jiem reikia dar patvirtinimo is valstybes ar (ir) baznycios apie ju meile, ar gerai jauciasi tiesiog dviese...


va kaip viskas logiska ir aisku. nei pridesi, nei atimsi drinks_cheers.gif
Atsakyti
#414
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 17:54)
O ką bendro jo keturios žmonos turi su sąžine? Jeigu visoms tvarkingai atseikėjo, kas priklauso, tvarkingai moka alimentus, tai koks skirtumas, kiek žmonų.
Aš apie sąžinę, ne apie jausmus kalbu.  biggrin.gif

Ką? Alimentus? biggrin.gif Turtą? lotuliukas.gif Mano vyresnėliui yra įsigaliojęs sprendimas, dėl neterminuoto tėvystės teisės atėmimo. lotuliukas.gif Čia viena iš priežasčių kodėl mes sudarėm santuoką su vyru, ibo sugyventiniams įsivaikinti negalima. unsure.gif

O dabar pabandykyte pažiūrėti statistiką, kiek išmokėta yra iš VIF, nueikite į skyrelį "vaiką auginu viena" ir pasiskaitinėkite kiek yra "tvarkingų" vyrų mokančių alimentus biggrin.gif

"Saugikliai" blyn doh.gif
Papildyta:
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 17:56)
ale saunuolis vyras. naudojasi "saugikliais" ir daznai. thumbup.gif

Už tat visos mes "buvusios žmonos" buvom baisiai saugios lotuliukas.gif
Su antrąja dar buvau pažįstama (bandžiau paaiškinti, kokią klaidą daro), toliau jau - nebe. g.gif
Atsakyti
#415
QUOTE(eris @ 2010 05 03, 17:51)
Na esu savanore ir tikrai matau daug skausmo ir dazniasiai tai moterys, kurios issiskyre, arba jos mete vyrai nes surado kita, ar pries jos buvo smurtaudama, ar jos pacios norejo tu skyrybu. Tas saugiklis na neapsaugo jis daznai. O be to dabartiniam kodekse sugyventiniai prilyginami seimai. Na as manau, kad kaip nori taip ir gyveni, jei tai niekam netrukdo ir nuo to niekas nekencia ir nereikia klyjoti etiketes - moralu nemoralu. Nemoralu zudyti, vogti, smerkti kitaip nei tu gyvenancius.
Tai dabar turto dalybos tokios pas t vienodos ar susituokes esi ar tiesiog gyveni kartu.
Jo? O kaip tuo atveju, jeigu vienas iš sutuoktinių gyvena su sugyventiniu, bet nepasirūpino/nespėjo išsituokti? Kaip tokiu atveju dalinamas turtas? Į 3 dalis? g.gif O jeigu abu sutuoktiniai gyvena su naujais partneriais, o oficialios skyrybos neįvyko? Tada visų turtas sudedamas ir dalinamas į 4 dalis? g.gif
Būčiau dėkinga už išsamius paaiškinimus.

QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 17:53)
Palaimina tik sąjunga, žiedus, niekas moterystės sakramento neduoda. Jokio "šliūbo" tokiu atveju neduoda, nebuno pusiau vedusių. Galite netikslinti.
Dabar pabandykyte įsivaizduoti sutarties sudaryma, be vienos iš suinteresuotų pusių. Biški juokinga, ane?  g.gif Iš esmės (taip pat ir sakramento atveju) tokia santuoka yra tik iliuzija, dūmelis.
Žinokit, man tai dzin, ar palaimina, ar moterystės sakramentą duoda, nes turbūt jūs daugiau tarkim dievobaiminga negu tarkim aš, nes nesigaudau, kuo jie skiriasi (man tai čia tas pat). lotuliukas.gif
Bet bile tik jiems gerai. Kiekvienas gavo, ko norėjo ir pirmyn. Kad tik gerai gyventų.

QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 17:59)
Ką? Alimentus? biggrin.gif Turtą? lotuliukas.gif Mano vyresnėliui yra įsigaliojęs sprendimas, dėl neterminuoto tėvystės teisės atėmimo.  lotuliukas.gif Čia viena iš priežasčių kodėl mes sudarėm santuoką su vyru, ibo sugyventiniams įsivaikinti negalima.  unsure.gif

O dabar pabandykyte pažiūrėti statistiką, kiek išmokėta yra iš VIF, nueikite į skyrelį "vaiką auginu viena" ir pasiskaitinėkite kiek yra "tvarkingų" vyrų mokančių alimentus biggrin.gif
Norit pasakyti, kad tie, kurie neveda, yra tikrai tvarkingi alimentų mokėtojai?
Beje, apie tvarkingus alimentų mokėtojus turbūt nerašytų forume. Nes kas gi eina rašyti forume: gyvenu gerai, vaikas auga bendraudamas su tėvu, tėvas laiku moka alimentus, viskas čiki-piki. Ateina paguodos ir patarimų ieškoti.

Kalbant apie kitas temas. Koks tikslas atidarinėti temą: "Sutikau gyvenimo meilę, pasusitikinėjom, pasipiršo, ištekėjau, laukiuosi vaikelio. Viskas gerai, jaučiuosi laiminga. Patarkit, ką daryti?"
Normalu, kad temose ieškoma paguodos nesėkmingais atvejais.

QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 17:59)
  "Saugikliai" blyn  doh.gif

Už tat visos mes "buvusios žmonos" buvom baisiai saugios  lotuliukas.gif
Su antrąja dar buvau pažįstama (bandžiau paaiškinti, kokią klaidą daro), toliau jau - nebe.  g.gif
Ok, įtikinot. Santuoka yra nereikalingas blogis. biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mititėja: 03 gegužės 2010 - 18:07
#416
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 19:06)

Ok, įtikinot. Santuoka yra nereikalingas blogis.  biggrin.gif

niekas nebando itikinti, kad santuoka nereikalinga, o dar labiau kad tai blogis. Del reikalingumo, tai labai subjektyvu. Vienom to reikia, kitom ne. vienos vertina, kitos ne.
Atsakyti
#417
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 18:08)
niekas nebando itikinti, kad santuoka nereikalinga, o dar labiau kad tai blogis. Del reikalingumo, tai labai subjektyvu. Vienom to reikia, kitom ne. vienos vertina, kitos ne.
Žinokit, aš kuo rimčiausiai dabar sėdžiu ir galvoju - kam ji oficiali reikalinga. doh.gif Jeigu rimtai nėra joks saugiklis (iki šiol tikėjau, kad ypač nesąžiningą sutuoktinį galima vis dėlto priverst pasidalint kartu užgyventą turtą, finansuot vaikų išlaikymą ir pan.). Nejuokauju, būsit vieną pertikinusios. unsure.gif
Atsakyti
#418
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 19:06)
Jo? O kaip tuo atveju, jeigu vienas iš sutuoktinių gyvena su sugyventiniu, bet nepasirūpino/nespėjo išsituokti? Kaip tokiu atveju dalinamas turtas? Į 3 dalis?  g.gif O jeigu abu sutuoktiniai gyvena su naujais partneriais, o oficialios skyrybos neįvyko? Tada visų turtas sudedamas ir dalinamas į 4 dalis?  g.gif
Būčiau dėkinga už išsamius paaiškinimus.

Norit pasakyti, kad tie, kurie neveda, yra tikrai tvarkingi alimentų mokėtojai?
Beje, apie tvarkingus alimentų mokėtojus turbūt nerašytų forume. Nes kas gi eina rašyti forume: gyvenu gerai, vaikas auga bendraudamas su tėvu, tėvas laiku moka alimentus, viskas čiki-piki. Ateina paguodos ir patarimų ieškoti.

Kalbant apie kitas temas. Koks tikslas atidarinėti temą: "Sutikau gyvenimo meilę, pasusitikinėjom, pasipiršo, ištekėjau, laukiuosi vaikelio. Viskas gerai, jaučiuosi laiminga. Patarkit, ką daryti?"
Normalu, kad temose ieškoma paguodos nesėkmingais atvejais.

Ok, įtikinot. Santuoka yra nereikalingas blogis.  biggrin.gif

Na manau pradzioj vyks skyrybos su turinciais liudijimus, bo ji pagal laika gyveno anksciau, o paskui su sugyventiniais. Bet tiksliai zinau, kad tevui mirus i jo bendra su paskutine zmona turta gali pretenduoti visi jo vaikai, kurios jis pripazino (tai yra jo vardas yra tu vaiku gimimo liudijime), ne svarbu ar is pirmos santuokos, ar is antros, ar is trecios ar isvis nesantuokiniai.
Atsakyti
#419
QUOTE(Nakviša @ 2010 05 03, 18:29)
Kuom tas popiergalis pranašesnis? Niekuom, visiškai, nulis absoliutus. Nu ir kam tada reikia verstis per galvą ir būtinai ženytis? Tam, kad aplinkiniams būtų žinoma, kad miegi pagal įstatymą?


Kam absoliutus nulis, o kam reikšmingas statusas. Vyrams žmona yra svarbenė persona, už sugyventinę. Ne visiems, bet daugumai. Patinka mums, moterims, ar ne. Žmona yra žmona. Tai reiškia daugiau. Kaip ir sugyventinė yra sugyventinė. Kaip skamba? Ne tik žodžiais. Pvz. mano vyrui žmona yra žmona. Taškas. Su "visku įskaičiuota". Po vedybų mūsų santykiai kiek pasikeitė ir į gerąją pusę. Nes atsirado didesnė atsakomybė, gilesnis vertinimas, platūs ir tolimi planai. Gi sugyventiniais būdami gyvenome šia diena ir ne daugiau.

QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 18:48)
** O zinot toki dalyka kaip alimentai?
*** jei teisme susitiktu sutuoktiniai ir sugyventiniai, tada taip, teismas butu sutuoktiniu puseje. bet jei teismas tarp dvieju sugyventiniu, tada kieno puseje teismas?


Žinau. Ir ką? Abiem atvejais galima likti "bedarbiais". Sugyventinių teisme nugali stipresnis, čia faktas. Bet nėra to "lygiomis" dalimis pagal konkretų faktą - bendraturčių nuosavybę po santuokos, kas yra taip įvardintas saugiklis. Patinka tai kažkam ar ne. Dar daugiau. Jei yra verslas, verslo dalys santuokoje dalinamos po lygiai, nes tai šeimos verslas. Tas pats su akcijomis ir kt turtu. Viskas dalinama į lygias dalis.

QUOTE(eris @ 2010 05 03, 18:51)
Tai dabar turto dalybos tokios pas t vienodos ar susituokes esi ar tiesiog gyveni kartu.
drinks_cheers.gif


Dar kartą pasikartosiu - tikrai ne vienodos. Teisinė praktika sako ką kitą.
Atsakyti
#420
O del laimingo gyvenimo, na yra kruva kitu temu Bendraminciuose, Kaimynuose, kur galima pasidalinti. biggrin.gif
Atsakyti