Leisti į darželį, o gal neleisti?

Tiesiog tai per sunki uzduotis darzeliui vien tik, gi vaiku asmenybes, santykiai seimoje ir t.t. dideles reiksmes turi.


Is esmes tiesa, bet kai imunine sistema gauna daugiau negu gali susidoroti igimtas imunitetas nesivysto labiau.


Na kad dar ir kaip ismoksta kurti . Is nuolauzu ar ne is nuolauzu, jei daiktas tinkamas kurybos lavinimui jis lavins. Kad ir is kaulu padaryta butu . Ir tos sielos ne prie ko.


Mokama mazai, bet pakanka pragyventi. Jeigu nebutu fabriku, jie tu pajamu, kurias dabar gauna dirbdami tiesiog negautu. Niekas per prievarta dirbti ju nevaro, patys nori, konkreciu man zinomu atveju buvo pleciamas fabrikas, tai eile zmoniu norinciu dirbti buvo, daug daugiau nei reikejo. Jeigu zmones nepirks ju gaminamu daiktu, tie darbuotojai neteks vienintelio, kad ir nedidelio pajamu saltinio, taigi nepirkdama jus tikrai ju gyvenimu nepagerinate. Taipogi, nei zmoniu gyvenimo, nei darbo salygu, nei seimos politikos neitakosite. Ne kiek.
O fabrikai bega i rytus del elementariu priezasciu- vakaruose minimali alga per didele, del to visi produktai butu daug brangesni.

Viskas kuriama del kieno nors pelno. Buvo ir bus. Jei zmonija renkasi vartoti kazka, reiksia jai nauda yra, tik jus to nesuprantate. Galbut kazkam yra poreikis apsimesti turtingu ir pirkti kas savaite po nauja mob. telefona, taigi jo poreikis yra patenkinamas, laimingas ir pirkejas ir pardavejas, kur beda? O krize nepakeite realiai nieko ta prasme apie kuria jus kalbate. Praktiskai visi kaip pirko taip ir pirks. Uztenka paziureti i parduotuviu, ypac prabangos prekiu pelna- jei ir buvo nukrites, atsigauna. Ir toliau augs, kai galutinai atsistatys ekonomika.

Ilgaplauke, as dirbau iki 28 m kol pirma kart pastojau ir savo verslu turejau. Ir tai didzioji dalis veiklos vyko Airijoj, o i LT sugrizom ne taip senai, todel vis ir miniu ir lyginu, nes kol kas bandau adaptuotis cia ir tai nera taip lengva, nes dizioji dalis suaugusio gyvenimo butent prabego ten, va ten ir mokesciu dauguma sumoketa . MAnau, taip uoliai sekdama mano istorijas tai turejai iskaityti. Nieko as nesakiau, kad nemoku, sakiau ,kad neinu i darba , o jus kelios pasidaret kokias norejot isvadas ir apie mano pajemas ir kas mane islaiko ir kiek nemoku mokesciu.

Butent ten,sumoketa. Idomu,kodel ten mokescius norejote moketi,o cia ne???Butent,kazkuriame poste pasakete,kad nematote reikalo moketi,nes atseit vyras sumokejo uz jus. Matau,kad nesusigaudote mokesciu sistemoje.

Pasikartosiu,nesusireiksminkite,bet nepastebeti,kai jusu pacios visose temose ,tai ir isvados tokios patapo.

Ada21lt, atsiprašau jei pasirodys grubu, bet kaip gali sakytis ugdanti vaikus, jei pati darai tiek klaidų rašyboje. Aišku, netaip suspaudyti klavišus visiem pasitaiko, bet pvz žodis yra pajamos, o ne pajemos
Be to valstybę suvoki kaip sistemą, o ne bendruomenę. Juk mūsų mokami mokesčiai yra ne tik mums patiems, bet ir kitiems piliečiams, kurie negeba susimokėti už valstybės teikiamas paslaugas, pvz vaikai, senukai, neįgalūs asmenys. Kalbi apie nemokamą mokslą, bet nepagalvoji kodėl tėvams jis nemokamas. Galbūt valstybė apmoka iš surinktų mokesčių? Tu nevardinai smulkiai ką moki, o ko ne, tik paminėjai bedarbio pašalpą ir PSD (jei teisingai pamenu). Vistik labiausiai užkliuvo tavo priešiškas nusiteikimas mokesčių mokėjimo atžvilgiu, kaip tai nėra svarbu ir t.t. Kokios reakcijos tikiesi iš žmonių, kurie dirba ir tuos mokesčius moka, kad valstybei ir jos žmonėms būtų geriau
Su tavim apie ligas nediskutuosiu, nes akivaizdu, kad tau nepriimtinas fiziologinis aiškinimas. Nes tu turi savo požiūrį ir neturi info apie "tradicinį"
Dėl kūrybos, tai tavo pavyzdyje yra dvi išeitys: sėdėti ir verkti, kad kažkas sugriauta arba sukurti iš griuvėsių kažką naujo Be to jei jau taip norisi filosofuoti, pati supranti, kad dažnai kas turima nevertinama ir reikia pasiekti tam tikrą praradimo/destrukcijos lygį, kad pajustum tikrąją to daikto vertę
Suprantu, kad tavo patirtys ir požiūris yra kitokie nei daugumas ir džiugu jei tikrai gauni kažką iš šitų diskusijų.
Teoriškai darželis turėtų ugdyti bendruomeniškumą, pilietiškumą, kad vaikas turėtų supratimą apie bendradarbiavimą ir bendravimą su visokiais vaikais ir suaugusiais, autoritetų pažinimą, hierarchiją ir t.t. Manau tai vaikui svarbu išmokti, nes visą gyvenimą lydės šitie dalykai.

O aš nuo 3 m. lankiau darželį ir nei karto nesirgau peršalimo ir virusinėmis ligomis. Nei karto! Nesirgau ir mokykliniais laikais. Nes galbūt dėl to, kad kasmet leidau atostogas prie jūros, mėnesiais, o gal buvo stiprus imunitetas. Ir dabar labai retai sergu peršalimo ligomis. Viskas labai individualu.

Mano vaikai lygiai taip pat leidžia atostogas prie jūros, mėnesiais, nuo 1 m., ir kol buvo maži sirgo kasmet, bet saikingai, kartą per rudenį ir kartą pavasarį, viskas. Dažniausiai infekcijų pasekmė, o ne šiaip peršalimai. Bet nedariau iš to tragedijos. Žinoma, jei vaiko imunitetas silpnas, neišlipa iš ligos patalo, paliegęs, tai nereikia jam kolektyvo, svečių, masinių susibūrimų, apie kuriuos neretai tėvai pamiršta viską nurašydami darželiui. Nes neretai ligos kabinasi keliomis dienomis anksčiau, nei pasireiškia akivaizdūs simptomai.

aš nežinau ką , Ada, gauni tu. Aš ne apie tave. Aš apie tai, kad iš tavęs neįmanoma nieko gauti. Tiesiog. Žinau praktiškai kaip tu ką valgai, kas ką moka pasigaminti, kaip skalbti ir t.t.- bet tai niekaip neatskleidžia temos, tai net neįdomu, nereikšminga ir neypatinga niekuo- o kaip gi tie vaikai yra ugdomi. Konkrečiais pavyzdžiais. Kol kas girdžiu- kad vaikų ugdymas ir lavinimas yra permestas/peradresuotas kitiems. Būrelių lankymai. Kitaip tariant tu darai lygiai tą patį ir tiek pat, kiek ir visos kitos. Ir visiškai pagal tą pačią sistemą. Kaip visos. Toliau vaikai bėgioja vieni. Tavo dalyvavimo jų gyvenime tiek daug nereikia. Kaip visiems- kuo labiau auga, tuo labiau juos domina aplinka ir gyvenimas už mamos glėbio. Tai kur tas nėjimo į darželį privalumas- nežinau. Primenu kalbam apie darželį- jis nuo 3 metų. Iki to- lopšelis. Tai va aš norėčiau išgirsti kaip augindama juos toliau nuo kolektyvo mokai išlaikyti tęstinius emocinius ryšius, socialinius ryšius. Ką konkrečiai darai ir kaip.

Mes i darzeli nuejom tris kartus,vaikas taip verke kad negalejau apramint,ir nuo tos dienos -NE

Todėl kad neparuošei vaiko kitai aplinkai ir nemokėjai adaptuoti, tai tik tavo kaltė, vaikas čia nekaltas. Vienas vaikas patiria stresą, jei labai mamyčiukas, o kitam iš viso dzin. Maniškiai su džiaugsmu ėjo ir laukė savaitgaliais kada pagaliau ateis pirmadienis. Ir jokių ašarų, jokių "nenoriu". Nors vienas jų yra labiau mamos ir mamyčiukas. Svarbiausia nuteikti ir pateikti tai kaip gerą dalyką, iškelti teigiamus dalykus, kad jis pats suprastų ir suvoktų, kiek gali suprasti pagal savo amžių, o ne kaip bausmę, kaip kažkokį blogį, "kaip tu gyvensi be mamytės " ir pan..

Analogiskai, tik savaite kankinau, po to, aciu ne, kam to reikia?

Idomu, kaip tas paruosimas kitai aplinkai turetu atrodyti? Dukra tikrai nebuvo mamyciuke, tiesiog labai jautri, rami, itraverte, na nepatiko jai ten ir viskas. Bunant su aukle, veliau bunant aukles namuose su kitu vaiku tokiu problemu nebuvo.

Mano vaikas kaip tik toks. Jautrus, ramus, intravertas, išlaikytas. Bet jam patiko ten būti, žaisti, užsiimti įvairia veikla. Ir su aukle patiko, ir namuose patiko, ir darželyje lengvai adaptavosi, pritapo. Nes aš jam padėjau, paruošiau, kaip ir minėjau, vaikas atėjo pasiruošęs, o ne įmestas į kitokią aplinką. O ne tai, kad atvedžiau ir įmečiau kaip musę į barščius. Jei matai, kad vaikas iš tos serijos, tai gi galima pradžią padaryti pakopomis. Nuo būrelių, ne namų aplinkoje jau duoda kitokių rezultatų, nuo vedimo kelioms valandoms, pusdieniui, ilginant išsiskyrimo laikotarpį.

Deja, bet nemažai tėvų ir net pedagogų kankina taip savo vaikus, norėdami perlaužti... Neva visi juk pripranta.
Mūsų kaimynai taip savo dukrą kas rytą keliais "vesdavo" į darželį ir taip keturis metus... Kaip tik rytas, tai košmaras kas vykdavo laiptinėje.
Dabar vedžioja kitur, pas specialistus jau, kad atstatyti vaikui nervų sistemą...