Fotografijos pradžiamokslis, 33 tema

#109
Noelle, man patinka tavo sitas rastas, matosi, kad patirties turi ir beleko nededi smile.gif

jolanka, astrumas tai, pvz., cia antras skyrius. Angliskai sharpness.

airv, man tai kazkaip nekabina niekas ten, tokia geltona ir nelabai aisku apie ka 4u.gif

Akasha, dek tu tik tuos obuolius i stokus, nemanau kad pamaisys, viskas ten gerai smile.gif.

o iso zmogus didino, nes uzduoty taip parasyta... reiktu istrint manau. As tai tokiai uzduociai ant savo canono Av naudojau su, atrodo, auto iso (ir dabar naudociau). Kam skaiciuoti (tiksliau - 'spelioti') ekspozicija, jei fotikas uz tave tai padaro?

dangerele, gerai 4u.gif
Atsakyti
#110
QUOTE(jolanka @ 2010 04 16, 13:26)
Na, paskaiciau uzduoti, o ten antroje ir buvo parasyta, kad didinti  iso, mazinant diafragma. O apie fona tik treciame pasakyta, kad geriau butu margas.
Vadinasi, nevisai supratau uzduoties.
Einu bandyt kitaip.


o ar suppranti, kad kuo mazesnis f skaiciukas, tai tuo labiau atverta diafragma?smile.gif kuo mazesnis f skaiciukas, tuo mazesne ryskumo zona, tuo labiau atverta diafragma. todel nd uzduotis gerai parasyta, kad mazinant diafragma, reik didinti iso. bet aisku, reiktu zinot kodel ta iso didint smile.gif

siaip tai turbut to sakinio isvis nereikia.. nu arba reik issiaiskint kodel to reik, o ne daryt nd automatiskai. cia ne tau jolanka asmeniskai, o apskritai naujokem smile.gif
Atsakyti
#111
QUOTE(Akasha @ 2010 04 16, 11:10)
Man tokia kazkuom kaledas primemanti smile.gif O siaip truputi sumaise vaizda, kad ir butelis ir taure toj pacioj vietoj... bet siaip visai idomiai ziurisi...


Kalėdinė ji wink.gif Jei jaučiasi Kalėdos, vadinasi bent šiek tiek nuotaika perteikta 4u.gif

QUOTE(robobebras @ 2010 04 16, 12:29)
airv, man tai kazkaip nekabina niekas ten, tokia geltona ir nelabai aisku apie ka  4u.gif


O ko reikėtų kad kabintų? spalvas pakaitalioti ar ir kampas neįdomus?
Jei galima, norėčiau patarimų sulaukti 4u.gif

II ND
F 4,5 ISO 100
user posted image

F 11 ISO 200
user posted image

F 22 ISO 400
user posted image
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo airv: 16 balandžio 2010 - 13:26
#112
QUOTE(jolanka @ 2010 04 15, 23:18)
Tai ta pacia drebancia sirdim ir ranka dedu  2 ND:
f 4,5 f5,6 f 6,3. Nesimato skirtumo su tokiu diafragmos pasirinkimu. Rinkčiausi jei turi f1,4 ar f2,8, paskui f6,3 ir tada f11. Tada matysi ryškų skirtumą.


QUOTE(Akasha @ 2010 04 16, 08:54)
Na o as irgi dar be rastu, tai dedu sendien jums uzkandziu pusryciams...  ax.gif
skanūs pusryčiai. Man pirmoji patinka, ir netrukdo centravimas. Antroje obuolys kaip apvalgytas atrodo, tai juo neužkandžiausiu smile.gif

QUOTE(airv @ 2010 04 16, 09:41)
Keliu vieną nuotrauką ir laukiu komentarų.
Ji man kažkuo patinka. Visai nepaliesta PS.
o galėjai truputėlį spalvas patvarkyti. Gal netgi į juodai baltą foto versčiau.
Na va, bandžiau pati su PS kažką pakeisti. Problema ten, kur eglutė eina per ranką. Ka ir kaitaliojant spalvas ta vieta nekaip atrodo. Ją nukirpus ir palikus tik kairę pusę... gaunasi eilinė foto.

QUOTE(dangerele @ 2010 04 16, 10:35)
Na kaip pasakysit, dedu tada po truputį savo ND.  4u.gif
gerai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Noelle: 16 balandžio 2010 - 13:34
#113
III ND

18mm
user posted image

35mm
user posted image

55mm
user posted image
Atsakyti
#114
QUOTE(robobebras @ 2010 04 16, 13:29)
jolanka, astrumas tai, pvz., cia antras skyrius.

o iso zmogus didino, nes uzduoty taip parasyta... reiktu istrint manau.


QUOTE(brumbrumai @ 2010 04 16, 13:48)
o ar suppranti, kad kuo mazesnis f skaiciukas, tai tuo labiau atverta diafragma?smile.gif kuo mazesnis f skaiciukas, tuo mazesne ryskumo zona, tuo labiau atverta diafragma. todel nd uzduotis gerai parasyta, kad mazinant diafragma, reik didinti iso. bet aisku, reiktu zinot kodel ta iso didint smile.gif


Robobebrai, aciu, pasiskaitysiu butinai.
Tai as ir spelioju ivairiai biggrin.gif va katik pabandziau pagal Akashos patarima, nedidinti iso, tai gavosi labai tamsiai. Ir pabandziau truputi didinant iso, tai man atrodo geriau.
Jauciu eisiu dar karta su Av pabandyti. Nu nerabdu namuose ka fotografuot, ir vietos kur tai daryyyyt.

Brumbrumai, bandau suprast ax.gif

Nedidinant iso:

f5,6 iso 200
user posted image

f 7,1 (200)
user posted image

f 9 (200)
user posted image

Didinant iso:

f 5,6 iso 100
user posted image

f 7,1 iso 200
user posted image

f 10 iso 400
user posted image

Gal per daug jau as cia, nepykit, bet uzejo diiidelis noras perprast ax.gif






Papildyta:
QUOTE(Noelle @ 2010 04 16, 14:28)
f 4,5  f5,6  f 6,3. Nesimato skirtumo su tokiu diafragmos pasirinkimu. Rinkčiausi jei turi f1,4 ar f2,8, paskui f6,3  ir tada f11. Tada matysi ryškų skirtumą.


Vat uztai, kad neturiu.
Atsakyti
#115
QUOTE(Akasha @ 2010 04 16, 10:54)
Na o as irgi dar be rastu, tai dedu sendien jums uzkandziu pusryciams...  ax.gif




Man norėtųsi natūralių spalvų smile.gif 4u.gif O šiaip tai tiek ideja thumbup.gif tiek įgyvendinimas thumbup.gif

airv - II bei III ND man gerai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo _Meadow_: 16 balandžio 2010 - 13:50
#116
QUOTE(jolanka @ 2010 04 16, 14:45)
Nedidinant iso


uzskaitau. as tai dar reguliuoju ekspozicija, jei man per tamsu. nes pas mane fotikas visai nemegsta iso didinimo biggrin.gif
Atsakyti
#117
QUOTE(Noelle @ 2010 04 16, 13:28)
o galėjai truputėlį spalvas patvarkyti. Gal netgi į juodai baltą foto versčiau.
Na va, bandžiau pati su PS kažką pakeisti. Problema ten, kur eglutė eina per ranką. Ka ir kaitaliojant spalvas ta vieta nekaip atrodo. Ją nukirpus ir palikus tik kairę pusę... gaunasi eilinė foto.


Taip, tas eglutės plėmas bandant koreguoti gadina visą vaizdą. Šį bei tą pabandžiau ir aš. Plėmas lieka, bet pati nuotrauka ne tokia vientisa. Kaip jums?
user posted image
Ir su triukšmais dar
user posted image

Asmeniškai man paskutinė geriausiai atrodo. g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo airv: 16 balandžio 2010 - 14:22
#118
O gali objektyvas buti kaltas del kokybes, del kitu dalyku?
Mano eilinis kur prie foto aparato buna (kaip kazkur skaiciau plastmasinis ten buvo pasakyta kad labai jau prastas) 18-55mm, o kitu skaiciuku tai dar net reiksmiu nzn, 3,5-5,6.
O svajoju apie 18-200mm smile.gif tik pirmaiusiai reiketu pramokti.
Atsakyti
#119
dangerele - ND geri.

jolanka - flickr pabandyk pasieiškoti nuotraukų padarytų su savo objektyvu wink.gif 4u.gif Aišku bus ir liestų su PS. Ir pati tada galėsi atsakyti sau į šį klausimą wink.gif

Būtų faina oro uoste dabar pafotkinti biggrin.gif... ale kad toli velnias.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo _Meadow_: 16 balandžio 2010 - 14:17
#120
jolanka, Akasha turejo omeny, kad sviesuma galima buvo reguliuot su islaikymu, nedidinant iso, nes iso didinimas visada reiskia triuksmu didejima. ND tas nelabai aktualu, bet siaip butina zinoti. As ta linka idejau ne detaliam skaitymui (nebent domiesi tais objektyvais), o tik vizualiai pamatyti ka reiskia astrumas smile.gif.
O tavo ND man tinka smile.gif
Del objektyvo, tai taip, jis buna kaltas, kaip manai, kodel kainos taip skiriasi, jei visi +-vienodi butu smile.gif. Del svajoniu, tai pirma pramok, ir svajones pasikeis smile.gif tada svajosi apie konkretu modeli uz kokius 5k Lt, o ne tik skaiciukus smile.gif

airv, nu nezinau, as neiziuriu tame kadre potencialo kazkaip ir tiek, bet cia tik mano nuomone, jei atrodo kitaip - pirmyn, as juk nesu dievas viska iziurintis 4u.gif
Nu dabar biski geriau, nebegeltona, bet tos detales ir plemai visur aplink kazkaip mane blasko, velniai zino ko as cia toks priekabus smile.gif

brumbrumai, kad ekspozicijos kelimas tas pats kas iso kelimas, tik gal biski mazesniu zingsniu (nebandziau).
Atsakyti