http://s214.photobuc...ntismiestas.jpg
sveiki! as ir noriu prisijungti ir paklausyti patarimu bei kritikos
http://s214.photobuc...ntismiestas.jpg
http://s214.photobuc...ntismiestas.jpg
QUOTE(dimona @ 2010 11 20, 00:35)
sveiki! as ir noriu prisijungti ir paklausyti patarimu bei kritikos
http://s214.photobuc...ntismiestas.jpg
http://s214.photobuc...ntismiestas.jpg
Labas, galiu pasakyti viena, kas del figuru, tai jos ne centre ir seseliu pagaili, kaip ir as, be seseliu vaizdas ploksias
.7 visai nieko
, 3 kazko truksta 
.QUOTE(floristika @ 2010 11 20, 11:26)
Labas, galiu pasakyti viena, kas del figuru, tai jos ne centre ir seseliu pagaili, kaip ir as, be seseliu vaizdas ploksias .
7 visai nieko , 3 kazko truksta .
.7 visai nieko
, 3 kazko truksta .jo sutinku del seseliu,jau perskaicius sia tema supratau kad ploksciai piesiu...o nesupratau ka turejai omenyj del figuru?kas turi but centre?
QUOTE(dimona @ 2010 11 20, 12:45)
jo sutinku del seseliu,jau perskaicius sia tema supratau kad ploksciai piesiu...o nesupratau ka turejai omenyj del figuru?kas turi but centre?
Na tavo figuros ne centre, cia visu naujoku klaida, kaip ir mano
. Tai yra ne vienodas atstumas nuo krastu, pabandyk su liniuote kita karta apsibrezti ribas, arba sentrine linija pasizymek, kad atskaita butu ir nenuklystum i sona. Na cia visu pradedanciuju klaida, nieko baisaus, su laiku tas centras automatiskai atsiras
QUOTE(floristika @ 2010 11 20, 14:58)
Na tavo figuros ne centre, cia visu naujoku klaida, kaip ir mano . Tai yra ne vienodas atstumas nuo krastu, pabandyk su liniuote kita karta apsibrezti ribas, arba sentrine linija pasizymek, kad atskaita butu ir nenuklystum i sona. Na cia visu pradedanciuju klaida, nieko baisaus, su laiku tas centras automatiskai atsiras
. Tai yra ne vienodas atstumas nuo krastu, pabandyk su liniuote kita karta apsibrezti ribas, arba sentrine linija pasizymek, kad atskaita butu ir nenuklystum i sona. Na cia visu pradedanciuju klaida, nieko baisaus, su laiku tas centras automatiskai atsiras turi omenyj kad reik palikt krastuose vietos remams? nes as nenoriu kad mano figuros butu paciam centre..arba vel nesupratau
QUOTE(dimona @ 2010 11 20, 16:02)
turi omenyj kad reik palikt krastuose vietos remams? nes as nenoriu kad mano figuros butu paciam centre..arba vel nesupratau
Gerai supratai, bet tada paveikslas atrodo neuzbaiktas, be rysio
Nors gal profesionalai tai geriau paaiskintu, bet tuscia vieta
?
Idomu butu paziuret tuos sedevrus , nes buvau isitikinus, kad centras turi buti
Mano jura tik nuotrauka ne kokia
http://tinypic.com/r/297o9g/7
Mano jura tik nuotrauka ne kokia
http://tinypic.com/r/297o9g/7
hmm...tai kaip ten pas mane su ta kompozicija? 
QUOTE(floristika @ 2010 11 20, 19:29)
Idomu butu paziuret tuos sedevrus , nes buvau isitikinus, kad centras turi buti
nu daug tų pavyzdžių, aibė.
gaila neturiu dabar laiko paieškoti normalesnių, tai dedu pirmus pasitaikiusius.. :
o ką daryt jei nori pavaizduoti dvi figūras, abiejų į centrą gi nesukiši.
klasikiniam mene buvo laikotarpių, kai centras ir simetrija buvo labai akcentuojamas, bet po modernizmo tai jau nėra taisyklė geram kūriniui pasiekti..
Taip suprantu, bet tos visos figuros ne baltam fone. Tai tas pats, kai visame baltame lape uzdeciau taska ir tai pavadinciau pvz(zemes erdve) suprask kaip nori
Ka parodei tai suprantu, bet visuose parodytuose nera balto fono (tustumos)
Kaip tada? Jei tai butu kaip paskutinis piesinys, tai suprantu, ten nereikia centro, ten super
Ka parodei tai suprantu, bet visuose parodytuose nera balto fono (tustumos)
Kaip tada? Jei tai butu kaip paskutinis piesinys, tai suprantu, ten nereikia centro, ten super
(na japonų tapyboj apstu tuščio centro ir fragmentiškumo)
baltas, tai turite omeny tuščias fonas? irgi tas pats, nes tas tuščias plotas irgi turi savo spalvą, savo plotą, svorį bei nuotaiką, o vaizduojami objektai priklausomai nuo komponavimo ir kitų dalykų, mūsų suvokime formuoja ne tik svorį, bet ir judėjimą. tarkim nukreiptas veido žvilgsnis ar į priekį šuoliuojantis arklys reikalauja vietos priešais save (tad jei jis kažkur paveikslo šone, jis visada bus atsisukęs į didesnį tuščiajį lauką). arba tas praeitam poste paskutinis veido paveiksliukas, (nors ten tik fragmentas bet jis žiūrisi ir kaip savarankiškas atskiras kūrinys) - ir tuščias fonas ir figūra šone ir mums visai tas nerėžia akies, arne.. beto necentriška kompozicija patogi ir atsitiktinumo įspūdžiui išreikšti, dinamikos, paslapties ar nuotaikos išraiškai, na ir t.t. ir pan..
dėti centre žinoma nėra blogai, tiesiog tai pats paprasčiausias ir patogiausias komponavimo būdas, kuriame bus garantuotas stabilumas. bet pernelyg statiškas vaizdas dažnai stokoja emocionalumo, o visada vaizduoti vien centre reiškia atsisakyti didelės vaizdavimo galimybių įvairovės..
