Gyventoju pajamu mokescio deklaravimas

#301
QUOTE(Gemma @ 2010 04 16, 14:18)
taip  thumbup.gif  as jau atgavau  ax.gif bet as deklaravau iskart, kai tik atsirado preliminarios deklaracijos, be to sumyte nedidele, juk jie nuo maziausiu pradeda, didesne viena kita perveda, kad per trumpiausia laika kuo didesniam skaiciui zmoniu pagrazintu...


cia kaip ir dezinformacija, nes jie tikrai ne nuo maziausiu pradeda..yra kas neatgavo keliu simtuku dar, o kaikas gavo jau ir virs tukstancio..
Atsakyti
#302
QUOTE(Gemma @ 2010 04 16, 14:00)
jei kolegijoje igijai bakalaura, o univere bus magistras, tada ises susigrazinti, o jei abu bakalaurai, tada -  schmoll.gif


nedave kolegijoje jokio bakalauro, tik pavadinimas, kad aukstasis neuniversitetinis, nes nebera tokio aukstesniojo, bet bakalauras zodis niekur nevartojamas ir as jo neturiu,
dabar studijuoju bakalauro studijas.
ko jie cia pradejo kabinetis? juk ne pirmus metus mokausi, visada grazindavo????????
Atsakyti
#303
QUOTE(egle1984 @ 2010 04 16, 14:06)
cia kaip ir dezinformacija, nes jie tikrai ne nuo maziausiu pradeda..yra kas neatgavo keliu simtuku dar, o kaikas gavo jau ir virs tukstancio..


mes su drauge deklaravom tuo paciu metu. pas mane buvo ~200lt, pas ja apie ~1000 lt, taj as jau gavau, o jinai dar ne. ir is visu apie kuriuos zinau, kad gavo taj mazos sumos...

QUOTE(sokejuke @ 2010 04 16, 14:19)
ko jie cia pradejo kabinetis? juk ne pirmus metus mokausi, visada grazindavo????????


ka reiskia "pradejo kabinetis"? ar parase, kad negrazins? nes jei vienakart grazino, taj uz ta pati dalyka turetu ir toliau grazint 4u.gif
Atsakyti
#304
nenoriu svarstyti, noriu suzinoti, ar gali mano nebakalauro kolegijos aukstaji neuniversitetini issilavinima prilyginti studijoms bakalauro universitete ir jas paskelbti antru aukstuoju.
uz mano deklaracijos tikrinima atsakinga speceliste sustabde mano deklaracijos reikala kol sitai issiaiskins.
Atsakyti
#305
QUOTE(Gemma @ 2010 04 16, 15:31)
mes su drauge deklaravom tuo paciu metu. pas mane buvo ~200lt, pas ja apie ~1000 lt, taj as jau gavau, o jinai dar ne. ir is visu apie kuriuos zinau, kad gavo taj mazos sumos...
ka reiskia "pradejo kabinetis"? ar parase, kad negrazins? nes jei vienakart grazino, taj uz ta pati dalyka turetu ir toliau grazint  4u.gif

tikrai ne pagal sumas,nes man ~200 lt turi grazinti,bet dar negavau,o skaiciau viena mamyte rase,kad vyras jos jau gavo,pas ji ~100 buvo,o ji ne,nors pas ja maziau grazintina suma.
Atsakyti
#306
o jei pas mane 31 laukely yra -480, o 33 jau 480, tai kaip cia gaunas? blush2.gif
Atsakyti
#307
17 laukelis : yra du vaikai, vienas gimė 2009 gegužę, tai skaičiuojam 12*50+7*100 (vaikus auginu kartu su MB). Kažkas rašė, kad jei vaikas gimė gegužę, reikia skaičiuoti nuo birželio ax.gif Patikslinkit, bandysiu pildyti deklaraciją, nors ten man šauktų tiek ir tiek išmetė doh.gif Pusė priedų, mano galva, nereikalingi, tai pratryniau, o dabar bandau į "aukštumas kopti" blush2.gif
Papildyta:
QUOTE(wizija @ 2010 04 07, 19:47)
Sos, reikia pagalbos su MNPD apskaiciavimu
radau toki varianta, bet nezinau ar cia teisingai
Metinis NPD (toliau – MNPD) negali būti didesnis nei:
1) 5640 litų, jeigu gyventojo metinės pajamos (toliau – GMP) neviršija 9600 litų;
2) jeigu GMP viršija 9600 litus, MNPD negali būti didesnis nei suma, apskaičiuota pagal analogišką formulę:
Gyventojui taikytinas MNPD = 5640 – 0,2* (GMP – 9600)

2 pavyzdys

Gyventojas 2009 m. kas mėnesį gavo po 2000 litų su darbo santykiais susijusių pajamų (neatėmus sveikatos draudimo įmokų, socialinio draudimo įmokų, pajamų mokesčio). Jam taikytinas metinis NPD apskaičiuojamas taip:
1) 24000 (2000*12 mėn.) – 9600 = 14400 Lt
2) 14400* 0,2 (koeficiento) = 2880 Lt
3) 5640 – 2880 = 2760 Lt.
Vadinasi, šiam gyventojui kalendoriniais metais gali būti pritaikytas 2760 Lt metinis NPD.

as vietoje kasmenesinio atlyginimo dauginimo paemiau P6, t.y. gautu pajamu suma

O dvejoju todel, kad mastau o gal vis tik cia reikejo ne taip skaiciuoti, o susumuoti is pazymos visas sumas grafoje "faktiskai pritaikytas NPD"

Gal kas zino kaip cia paskaiciuoti?

blyn, skaičiuoju pagal šitą, ir man su minusu išeina ax.gif Nu iš manęs matematikė doh.gif O šitą, gal man mano motinystės išmokų nereikia pridėti? Tik su darbo užmokesčiu susijusias įplaukas?
Atsakyti
#308
QUOTE(spin2liux @ 2010 04 16, 15:28)
o jei pas mane 31 laukely yra -480, o 33 jau 480, tai kaip cia gaunas? blush2.gif

Gražintinas sumas rodo 33 laukelyje.
Atsakyti
#309
QUOTE(Kenguryte @ 2010 04 16, 16:38)
17 laukelis : yra du vaikai, vienas gimė 2009 gegužę, tai skaičiuojam 12*50+7*100 (vaikus auginu kartu su MB). Kažkas rašė, kad jei vaikas gimė gegužę, reikia skaičiuoti nuo birželio  ax.gif Patikslinkit, bandysiu pildyti deklaraciją, nors ten man šauktų tiek ir tiek išmetė  doh.gif Pusė priedų, mano galva, nereikalingi, tai pratryniau, o dabar bandau į "aukštumas kopti"  blush2.gif
Papildyta:

blyn, skaičiuoju pagal šitą, ir man su minusu išeina ax.gif Nu iš manęs matematikė doh.gif  O šitą, gal man mano motinystės išmokų nereikia pridėti? Tik su darbo užmokesčiu susijusias įplaukas?

motinistes ismokas kur is sodros gaunat reikia deklaruot.uz vaikus teisingai paskaiciuota. 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(spin2liux @ 2010 04 16, 16:28)
o jei pas mane 31 laukely yra -480, o 33 jau 480, tai kaip cia gaunas? blush2.gif

i 31 laukeli ziureti nereikia.
Papildyta:
QUOTE(Anecka @ 2010 04 16, 19:30)
Sveiki.

nesuprantu, man irgi atsiunte, kad yra klaida Klaida - 40A laukelyje neįrašyta ar įrašyta neteisinga perskaičiuota PSDĮ suma nuo žemės ūkio veiklos pajamų.

Jokiu pajamu iš ūkio veiklos neturėjau.
Kaip cia suprasti

i vmi puslapi uzeikit,ten parasyta apie tai,kur naujienos.
Atsakyti
#310
Sveiki.

nesuprantu, man irgi atsiunte, kad yra klaida Klaida - 40A laukelyje neįrašyta ar įrašyta neteisinga perskaičiuota PSDĮ suma nuo žemės ūkio veiklos pajamų.

Jokiu pajamu iš ūkio veiklos neturėjau.


Kaip cia suprasti
Atsakyti
#311
sveikos smile.gif ,norejau paklausti ar kuri gavot pinigus pas kurias buvo 33 su pliusu o 46 minusu, nes as dar negavus o issiunciau kovo 23d.vyrui taip pat isiunciau 23d. pas ji buvo tik su pliusu 1200lt tai pervede pirmadieni.
Atsakyti
#312
QUOTE(wizija @ 2010 04 07, 19:47)
Sos, reikia pagalbos su MNPD apskaiciavimu
radau toki varianta, bet nezinau ar cia teisingai
Metinis NPD (toliau – MNPD) negali būti didesnis nei:
1) 5640 litų, jeigu gyventojo metinės pajamos (toliau – GMP) neviršija 9600 litų;
2) jeigu GMP viršija 9600 litus, MNPD negali būti didesnis nei suma, apskaičiuota pagal analogišką formulę:
Gyventojui taikytinas MNPD = 5640 – 0,2* (GMP – 9600)

2 pavyzdys

Gyventojas 2009 m. kas mėnesį gavo po 2000 litų su darbo santykiais susijusių pajamų (neatėmus sveikatos draudimo įmokų, socialinio draudimo įmokų, pajamų mokesčio). Jam taikytinas metinis NPD apskaičiuojamas taip:
1) 24000 (2000*12 mėn.) – 9600 = 14400 Lt
2) 14400* 0,2 (koeficiento) = 2880 Lt
3) 5640 – 2880 = 2760 Lt.
Vadinasi, šiam gyventojui kalendoriniais metais gali būti pritaikytas 2760 Lt metinis NPD.

as vietoje kasmenesinio atlyginimo dauginimo paemiau P6, t.y. gautu pajamu suma

O dvejoju todel, kad mastau o gal vis tik cia reikejo ne taip skaiciuoti, o susumuoti is pazymos visas sumas grafoje "faktiskai pritaikytas NPD"

Gal kas zino kaip cia paskaiciuoti?


Sakykime, kad mėnesio atlyginimas yra kokie 4000Lt.
1) 48000 (4000*12mėn.)-9600=38400Lt.
2) 38400*0,2(koeficientas)=7680Lt.
3) 5640 - 7680 = - 2040Lt.

Nu bet čia su minusu gaunasi g.gif Ar aš čia kažko nesuprantu? g.gif Koks tokiu atveju NPD?
Atsakyti