Noriu paklausti -kad gauti vaiku pinigus skaiciuoja uz metus iki kreipimosi pajamas ir moka visus metus, o jeigu po paskyrimo pajamos padideja tai tures itakos siems jau paskyrtems pinigeliams ir turesiu grazinti, ar kitems metams skaiciuosis sios padidejusios pajamos?
Nezinau ar aiskiai suformulavau klausyma, norisi tiketis kad gyvenimas pageres ir bijau kad pasiimsiu kas nepriklauso .
Nezinau ar aiskiai suformulavau klausyma, norisi tiketis kad gyvenimas pageres ir bijau kad pasiimsiu kas nepriklauso .
laba,
noriu opaklausti del vaiko pinigu dekreto metu iki kol bus paskirta motinystes ismoka,nes veliau man jie nepriklausys,nes is sodros gausiu daugiau nei 525lt,kada tie pinigai man turi but ismoketi>nes su soc darbuotoja nesusisneku juodai
noriu opaklausti del vaiko pinigu dekreto metu iki kol bus paskirta motinystes ismoka,nes veliau man jie nepriklausys,nes is sodros gausiu daugiau nei 525lt,kada tie pinigai man turi but ismoketi>nes su soc darbuotoja nesusisneku juodai
QUOTE(Reginok @ 2010 04 16, 15:23)
Noriu paklausti -kad gauti vaiku pinigus skaiciuoja uz metus iki kreipimosi pajamas ir moka visus metus, o jeigu po paskyrimo pajamos padideja tai tures itakos siems jau paskyrtems pinigeliams ir turesiu grazinti, ar kitems metams skaiciuosis sios padidejusios pajamos?
Nezinau ar aiskiai suformulavau klausyma, norisi tiketis kad gyvenimas pageres ir bijau kad pasiimsiu kas nepriklauso .
Nezinau ar aiskiai suformulavau klausyma, norisi tiketis kad gyvenimas pageres ir bijau kad pasiimsiu kas nepriklauso .
skaiciuoja 2009.01.01- 2010.01.01 pajamas, nepriklausomai, kada parasai prasyma.
jei 2009 metu menesines seimos nario pajamos buvo ne didesnes 525lt tai visus 2010 metus priklauso 52 litukai.
jei 2010 metai pajamos padideja, tai itakos tures 2011m ismokoms, kurios bus mokamos skaiciuojant 2010m menesines seimos nario pajams.
Papildyta:
QUOTE(erika_jaz @ 2010 04 16, 23:54)
laba,
noriu opaklausti del vaiko pinigu dekreto metu iki kol bus paskirta motinystes ismoka,nes veliau man jie nepriklausys,nes is sodros gausiu daugiau nei 525lt,kada tie pinigai man turi but ismoketi>nes su soc darbuotoja nesusisneku juodai
noriu opaklausti del vaiko pinigu dekreto metu iki kol bus paskirta motinystes ismoka,nes veliau man jie nepriklausys,nes is sodros gausiu daugiau nei 525lt,kada tie pinigai man turi but ismoketi>nes su soc darbuotoja nesusisneku juodai
97 naujagimio litukai jums priklausys 2 pirmus menesius tik pagimdzius mazyli, dokumentus tvarkotes kartu su vienkartine ismoka (1430lt)
Papildyta:
QUOTE(Vilusa @ 2010 04 16, 10:41)
Sveikos, noriu pasipasakoti savo bėdas dėl vaiko pinigų.
.....................
Padariau išvadą - kad - socialiniame skyriuje Panevėžio mieste - dirba žmonės, kurie ne tik nesupranta įstatymų, nemoka skaičiuoti, bet specialiai klaidina lankytojus, vien tam, kad nereikėtų dirbti... Beje - analogiška patirtis buvo su mano drauge, kuri pati dirba mokesčių inspekcijoje... Ir ją durnino tol, kol neišsitraukė darbo pažymėjimo ir tiesiai šviesiai nepasakė - "aš žinau, kaip JŪS turite dirbti, KĄ JŪS turi skaičiuoti, taigi, gerbiamosios, nenusikalbėkite..." Tada - jai sutvarkė visus dokumentus teisingai.
................
Dar viena išvada - dabar iš vyresniojo vaiko visurinės mokyklos paimsiu DVI pažymas (nunešti į skirtingus kabinetus), kuriose būtų įrašyti ir 2008 ir 2009 metai. Taip pat paimsiu pažymą iš aukštosios mokyklos, kad jis 2009 ir 2010 mokosi dieniname skyriuje.
Pasidarysiu visų pažymų kopijas, ir pažymas atiduodant socialinio darbuotojams - reikalausiu jų parašo ant kopijos, kad gavo pažymą.
Tą patį siųlau daryti visoms mamoms, kurių vaikai yra pereinamojo amžiaus, o dar geriau - imti parašus ant absoliučiai visų jiems atiduodamų dokumnetų kopijų... NES - šeimos bylos, kur susegti dokumentai - nėra numeruojami, juose nėra jokių gautų dokumentų aprašų. Todėl - bet kuri specialistė - išaiškėjui tokiai nesąmoningai jos pačios klaidai - paprasčiausiai gali išimti dokumnetus iš bylos, o jūs - po to - nieko nebegalėsite įrodyti...
...........
P.S. Gal kai kam atrodo, kad mano šitos "kelionės" betikslės, bet - man 500 lt - yra tikrai dideli pinigai, ir juos prarasti dėl kažkokios nukvakusios pensininkės - perdaug didelis nuostolis mano šeimos budžetui.
.....................
Padariau išvadą - kad - socialiniame skyriuje Panevėžio mieste - dirba žmonės, kurie ne tik nesupranta įstatymų, nemoka skaičiuoti, bet specialiai klaidina lankytojus, vien tam, kad nereikėtų dirbti... Beje - analogiška patirtis buvo su mano drauge, kuri pati dirba mokesčių inspekcijoje... Ir ją durnino tol, kol neišsitraukė darbo pažymėjimo ir tiesiai šviesiai nepasakė - "aš žinau, kaip JŪS turite dirbti, KĄ JŪS turi skaičiuoti, taigi, gerbiamosios, nenusikalbėkite..." Tada - jai sutvarkė visus dokumentus teisingai.
................
Dar viena išvada - dabar iš vyresniojo vaiko visurinės mokyklos paimsiu DVI pažymas (nunešti į skirtingus kabinetus), kuriose būtų įrašyti ir 2008 ir 2009 metai. Taip pat paimsiu pažymą iš aukštosios mokyklos, kad jis 2009 ir 2010 mokosi dieniname skyriuje.
Pasidarysiu visų pažymų kopijas, ir pažymas atiduodant socialinio darbuotojams - reikalausiu jų parašo ant kopijos, kad gavo pažymą.
Tą patį siųlau daryti visoms mamoms, kurių vaikai yra pereinamojo amžiaus, o dar geriau - imti parašus ant absoliučiai visų jiems atiduodamų dokumnetų kopijų... NES - šeimos bylos, kur susegti dokumentai - nėra numeruojami, juose nėra jokių gautų dokumentų aprašų. Todėl - bet kuri specialistė - išaiškėjui tokiai nesąmoningai jos pačios klaidai - paprasčiausiai gali išimti dokumnetus iš bylos, o jūs - po to - nieko nebegalėsite įrodyti...
...........
P.S. Gal kai kam atrodo, kad mano šitos "kelionės" betikslės, bet - man 500 lt - yra tikrai dideli pinigai, ir juos prarasti dėl kažkokios nukvakusios pensininkės - perdaug didelis nuostolis mano šeimos budžetui.
pagarba mamytei - sauniai jus cia pastatet i vieta, taip ir reikia, nes kartais kai moterytes ilgai pradirba ir pastoviai keiciasi istatyma - pacios nebesusigaudo savo mintyse, del iaugusios informacijos i pavargusias smegeneles....
[quote=vikosiuks,2010 04 17, 18:58]
97 naujagimio litukai jums priklausys 2 pirmus menesius tik pagimdzius mazyli, dokumentus tvarkotes kartu su vienkartine ismoka (1430lt)
as sita zinau,tik klausiu kada juos ismoket turi?kartu su ismoka?ar kai sueina vaikui 2men ar kada????????
97 naujagimio litukai jums priklausys 2 pirmus menesius tik pagimdzius mazyli, dokumentus tvarkotes kartu su vienkartine ismoka (1430lt)
as sita zinau,tik klausiu kada juos ismoket turi?kartu su ismoka?ar kai sueina vaikui 2men ar kada????????
QUOTE(erika_jaz @ 2010 04 17, 19:05)
as sita zinau,tik klausiu kada juos ismoket turi?kartu su ismoka?ar kai sueina vaikui 2men ar kada????????
na pagal viska turetu moketi sekanti menesi po prasymo uzpildymo.. bet gali ir uzvilkinti, nes turi paskaiciuoti..
kai parasysit prasyma pasiklauskit, nes berods vienkartine per 10 darbo dienu (arba 2 savaites su savaitgaliais) sumoka (as kai rasiau prasyma, tai pasiemiau iskart ir tel nr, ir kaip tycia jo prireike ,nes po puses menesio dar negavau tos vienkartines- tai pasirodo idejo dokumentus i stalciu ir uzmirso ir kaltino miesto istaiga, kad nepaskaiciavo, o as paskambinau jiems pati paklausti kame problema, tai pasake, kad net is rajono jokiu duomenu nera, kad as pasigimdziusi ir prasyma pildziau)
zodziu po skambucio sekancia diena pinigeliai atsirado
QUOTE(joliteee @ 2010 04 16, 15:36)
Siandien socialiniam skyriuj issiaiskinau, jog jei praeitais metais pajamos buvo didesnes negu 525lt (o musu buvo didesnes), ir jei nuo siu metu gaunat socialine pasalpa, tai nieko nereikia grazinti vaiko pinigu, nes jums priklauso jie
Nesupratau, tai jei gauni socialine ismoka tai priklauso ir vaiko pinigai nors 2009 metu pajamos ir virsija 525 ?
QUOTE(perfekta @ 2010 04 18, 16:53)
Nesupratau, tai jei gauni socialine ismoka tai priklauso ir vaiko pinigai nors 2009 metu pajamos ir virsija 525 ?
as ir sito nelabai supratau , manau bus mamyte kazka ne taip supratusi- arba darbuotoja nusikalbejusi...
arba yra kokia nors spraga istatymuose ir dar vienas budas legaliai apvagineti...
QUOTE(vikosiuks @ 2010 04 18, 20:11)
as ir sito nelabai supratau , manau bus mamyte kazka ne taip supratusi- arba darbuotoja nusikalbejusi...
arba yra kokia nors spraga istatymuose ir dar vienas budas legaliai apvagineti...
arba yra kokia nors spraga istatymuose ir dar vienas budas legaliai apvagineti...
manau ar mamyte nesuprato,ar soc.darbuotoja nedasake
QUOTE(nikusenka @ 2010 04 18, 20:48)
sveikos mergaites!
noriu pasiteirauti. penktadieni gavau is soc. paramos centro laiska. ten parasyta kad mano dukrytei skirta ismoka nuo 2010.01.01 iki jos gimtadienio.
gal kas gali pasakyti kokia cia ismoka. ar reikia kur vaziuoti tvarkyti dokumentus?
noriu pasiteirauti. penktadieni gavau is soc. paramos centro laiska. ten parasyta kad mano dukrytei skirta ismoka nuo 2010.01.01 iki jos gimtadienio.
gal kas gali pasakyti kokia cia ismoka. ar reikia kur vaziuoti tvarkyti dokumentus?
kokiai sumai 97 ar 52?