Išmokos vaikams, vaiko pinigai

nu ir grazinsim tiesiog pikta,kad tie kurie vagia milijonus ju kol kas dar niekas nepriverte ir neprivers grazint.buciau tada tavarkiusi,kad kas menesi gauciau butu gal nereikeje grazint butu anksciau islinde,bet kadangi gavau uz beveik metus.dabar kai pamastau bet kokias panasias pasalpas rizikinga tavrkytis jei tu beveik itelpi i tuos kuriem priklauso.mum iki ribos truko 100lt.va ir virsyjom.tad mano galva jei iki ribos truksta keliu lituku geriau jau netvarkyt tu popieriuku.gaut malonu ale atiduot kazkaip

nežinau ar buvo šnekėta, bet gal kas atsakys, jei nesusitvarkėm tų 97 lt kas mėn nuo praeito rugpjūčio (buvo rasoma, kad per 12 men kreiptis)o nuo sausio pasikeitė įst., tai ar neįmanoma kaip nors susigrąžint tų pinigų nors už 4 mėn, kurie priklausė iki sausio?

manau turetu grazinti, nes tada galiojo anas istatymas, o grazinama atbuline data uz 12 menesiu.

As parasiau prasyma, kad man ismoketu pinigelus uz 2009m nuo kovo men , kai nueme po 52Lt. Dabar gavau . Tik dar nei dziaugtis nei leisti negaliu, nes labai jau su tais skaiciavimais. Per kiek laiko VMI atsius laiska, jei kartais reiktu grazinti

pav as tvarkiaus gruodi,o va gavau uzvakar. laiska apie grazininma.

O grazinti reikia tik ta suma, nereikia kazkokiu % papildomu sumoketi antstoliams

nu man parasyta,kad grazinti iki balandzio 20.manau nuo tos datos ir eis tie anstoliai.

turiu aš tokį klausimą , as galvoju kreiptis del 52Lt pašalpos, .ty. buvau ir man taip pat kaip ir visom sliepe pasiskaiciuoti, taip ir padariau , 2009 m. sudejau vyro + savo pajamas ir padalinau is 4 (nes mes 4 asmenu seima) atrodytu kad turetu priklausyti nes neiseina 525, bet per tuos metus menesiu buvo ivairiu kartais koki menesi ir iseidavo daugiau , idomu ar cia sudejus visu men ziuri likuti ar kiekviena menesi atskirai. aciu

o gal kas zinot kiek sodra moka jei tarkim pagimdai ta laikotarpi kai vaikui pirmam dar nera triju metuku ir tarkim i darba negryzus(nuo dvieju metuku gauni tik tuos 52lt)?

skaiciuoja metu menesini vidurki - sudeda visas metu pajamas ir padalina 12 menesiu po lygiai

pvz mano sesei po metu atejo laiskas,kad ji turi grazinti.

Sveikos, noriu pasipasakoti savo bėdas dėl vaiko pinigų.
Priešistorė 1: aš pati esu buhalterė, žinau, kaip kas ir kur skaičiuojasi, t.y. - nieko aklai nedarau, tik susižinojusi tiksliai.
Priešitorė 2: Pas mus šeimoje auga sūnus iš pirmos vyro santuokos, kuriam 2008m. spalio mėn. sėjo 18 metų, bet jis mokėsi vidurinėje mokykloje. Taip pat turim bendrą dukrelę, kuriai dabar penki metai.
.........
Istorija:
1. Kai vaiko pinigai buvo mokami iki 2009 04 01 už kiekvieną vaiką -- vaiko pinigus už dukrą tvarkiau aš, o už sūnų - tvarkė vyras. 2008m. rugsėjo mėn. jis nunešė pažymą į socialinį skyrių, kad vaikas mokosi vidurinėje mokyloje. Pažymą priėmė. Bet - spalio mėn., kai jam suėjo aštuoniolika metų, paskambino iš skyriaus ir liepė atnešti DAR VIENĄ PAŽYMĄ, kad mokosi mokykloje. Vyras tą pažymą nunešė ir 2008m. spalio 24d. parašė prašymą dėl vaiko pinigų.
2. Kai pasikeitė įstatymai ir nuo 2009 04 01 vaiko pinigai pardėti mokėti pagal šeimos pajamas - pasiskaičiavau, kad mes įtelpam į ribas, t.y. viena šeimos nariui pajamos nesiekė 900 Lt (vietoj ribinių 1050), atlaukusi socialiniame beveik pusmetį eilėse 2009m. vasarą mėn. susitvarkiau dukros vaiko pinigų išmoką. Rašant prašymą išmokai specialistė liepė į šeimos sudėtį nerašyti vyresniojo vaiko, nes jis jau baigė mokyklą ( aukštojoje dieniniame dar nestudijavo, todėl ir pažymos nebuvo galima gauti). Vyras (jo charakteris problematiškas - dėl sūnaus pinigų už keturis mėnesius nebesivargino ir neberašė prašymo).
3. Prieš savaitę gaunu laišką, kad privalau grąžinti už dukrą gautus vaiko pinigus.
4. Skaičiuoju -- rašte nurodyta suma, kuri paskaičiuota tik TRIMS šeimos nariams, o ne keturiems. Skambinu - "nieko nežinau, nurodėte tik vieną vaiką", sakau - man taip liepė, nors 2008 metais 9 mėnesius vyresnysis vaikas buvo nepilnametis ir bet to mokėsi vidurinėje mokykloje.
5. Šiandien - nueinu į socialinį skyrių - vos pradėjau aiškintis situaciją - ką man dabar padaryti, kad vyresnysis vaikas "atsirastų" šeimoje abi kabinete esančios pecialistės pradėjo šaukti, kad niekas nepriklauso ir kad turiu grąžinti pinigus, nes paryme ĮARŠYTAS TIK VIENAS VAIKAS (pasikartosiu - antro vaiko neleido rašyti, nes prašymo rašymo metu jis buvo pilnametis).
Šeimos byloje - visi duomenys yra, IŠSKYRUS pažymas iš mokyklos, kurias
vyras nešė du kartus - rugsėjo ir spalio mėn.
Bandžiau išsiaiškinti, kokiu būdu specialistė apskaičiavo vienam asmeniui tenkančias pajamas. Ji pareiškė, kad "skaičiuoja mokesčių inspekciją", nors aš pati puikiai žinau, kad vmi socialiniam skyriui pateikia tik agyventojųš pajamų deklaracijų duomenis. Specialistė ir jos kolegė pradėjo šaukti, kad aš nieko nesuprantu, neturiu teisės tikrinti jų darbo, net neleido pažiūrėti į šeimos bylą.
Kai pagrąsinau iškviesti žurnalistus, tai jos pasikvietė skyriaus pavaduotoją.
Pradžioj - jos visos trys šaukė ant manęs. Aš - kumščiu į stalą - "ar leisit man žodį pasakyti???"
Tada - iš naujo - pradėjau aiškinti situaciją. Galaiusiai - jos tarpusavyje susiriejo - viena sako, kad aš kalta, nes neįrašiau į prašymą vyrsniojo vaiko, kita - kad aš neturėjau teisės rašyti jo, nes PRAŠYMO RAŠYMO MOMENTU jis jau baigė mokyklą, bet dar nesimoko aukštojoje dieniname skyriuje.
Gerai - sakau, jei jau pametėte dvi pažymas iš mokyklos (ką jos kategoriškai neigė), tai perskaičiuokite pašalpą taip, kaip priklauso - 2008 metų devyni mėnesiai su keturiais šeimos nariais, o trys mėnesiai - su trim šeimos nariais. NEEEEE - TAIP NEGALIMA ! Nes - "skaičiuojam ne mes, o vmi" (blefas).
6. Klausiu - tai ką MAN DABAR padaryti, kad JŪS išsitaisytumėte SAVO klaidas? Liepė atnešti pažymą, kad vyresnysis mokėsi mokykloje 2009 metais. Sakau - o jūs suprantate, ko prašote? Pajamas skaičiuojate juk už 2008 metus? Pareiškia - tai 2008 metais - viskas gerai, viskas aišku, bet neaišku 2009 metai. Sakau - prie ko 2009 metai, jei PAJAMOS UŽ 2008 metus???
Atsakymas - " ne jūsų reikalas, neskite pažymą, sumažinsime nepriemoką". Sakau - kaip sumažinsite? Jokios neprimokos iš viso nėra, nes 2008 kalendoriniais metais šeimos pajamos 1 žmogui tik nepilni devyni šimtai litų, vietoj 1050 Lt. Atsakymas : "Ko čia aiškinate - neškite pažymas". Gerai, sakau, kas turi būti parašyta pažymose? atsakymas - "kad 2009 metais mokėsi mokykloje"
7. kalčiausiais liko mano vyras, nes nuo 2009 metų balandžio mėnesio neprašė vaiko pinigų už vyresnįjį (2009 m. 4, 5, 6, mėn.) pagal šeimos pajamas.
.....................
Padariau išvadą - kad - socialiniame skyriuje Panevėžio mieste - dirba žmonės, kurie ne tik nesupranta įstatymų, nemoka skaičiuoti, bet specialiai klaidina lankytojus, vien tam, kad nereikėtų dirbti... Beje - analogiška patirtis buvo su mano drauge, kuri pati dirba mokesčių inspekcijoje... Ir ją durnino tol, kol neišsitraukė darbo pažymėjimo ir tiesiai šviesiai nepasakė - "aš žinau, kaip JŪS turite dirbti, KĄ JŪS turi skaičiuoti, taigi, gerbiamosios, nenusikalbėkite..." Tada - jai sutvarkė visus dokumentus teisingai.
................
Dar viena išvada - dabar iš vyresniojo vaiko visurinės mokyklos paimsiu DVI pažymas (nunešti į skirtingus kabinetus), kuriose būtų įrašyti ir 2008 ir 2009 metai. Taip pat paimsiu pažymą iš aukštosios mokyklos, kad jis 2009 ir 2010 mokosi dieniname skyriuje.
Pasidarysiu visų pažymų kopijas, ir pažymas atiduodant socialinio darbuotojams - reikalausiu jų parašo ant kopijos, kad gavo pažymą.
Tą patį siųlau daryti visoms mamoms, kurių vaikai yra pereinamojo amžiaus, o dar geriau - imti parašus ant absoliučiai visų jiems atiduodamų dokumnetų kopijų... NES - šeimos bylos, kur susegti dokumentai - nėra numeruojami, juose nėra jokių gautų dokumentų aprašų. Todėl - bet kuri specialistė - išaiškėjui tokiai nesąmoningai jos pačios klaidai - paprasčiausiai gali išimti dokumnetus iš bylos, o jūs - po to - nieko nebegalėsite įrodyti...
...........
P.S. Gal kai kam atrodo, kad mano šitos "kelionės" betikslės, bet - man 500 lt - yra tikrai dideli pinigai, ir juos prarasti dėl kažkokios nukvakusios pensininkės - perdaug didelis nuostolis mano šeimos budžetui.