Lazerinė depiliacija namuose

#541
QUOTE(lauriut_ @ 2011 10 04, 22:24)
Sukonkretinsiu savo klausimą... Gal būtų galima išgirsti palyginimą tarp Viss is Espil. Mat, Espil pigesnis, blyksnių skaičius palyginti panašus, nauja lemputė mažiau kainuoja, apdorojamas plotas toks pat. Bet tada kodėl Viss visgi yra toks konkurencinaga ir perkamas? Kuo jis ypatingesnis? Ar skirtumas tik jo daugiafunkciškumas?


Abu šautuvus čiupinėjau praeitą savaitę. Ilgai rinkausi, kurį bandyt, apsistojau ties Espil. Vien iš vaizdo matosi, kad Viss brangesnis, patvarus, solidus korpusas, ragelis žymiai patogesnis už Espil, prabangus, o Espil toks paprastutis, kvadratinis pigesnis ax.gif

Papildyta:
QUOTE(Gusha @ 2011 10 26, 00:00)
Turetu paveikti, bent taip raso, bet dar neisbandziau ant sviesesniu, kai isbandysiu, galesiu parasyti. O nuomoti nenuomoju  4u.gif


Jei bandysite ant šviesesnių, parašykit prašom, ačiū 4u.gif
Atsakyti
#542
QUOTE(Vika333 @ 2011 10 10, 08:20)
Jei Sensepil isrinktu geriausiu metu pabaigoje, tai galvociau, kad buvo atlikti kazkokie palyginimai. Bet kai ta paskelbe jau 11 metu pradzioje, kai metai tik dar prasidejo, man tai panasu teisiog i reklamini triuka. Be to, jau rase cia, kad jie genda labai daznai

Silk'n SensEpil geriausiu buvo isrinktas uz daugeli savybiu - sauguma, efektyvuma. Visiskai netiesa, kad jie "genda labai daznai" - atvirksciai, jie garseja savo patikimumu. Beja, ka tik pasirode "jaunesnis broliukas" Silk'n SensEpil'iui - http://www.silknflash.lt/ 4u.gif
Atsakyti
#543
QUOTE(Beata11 @ 2011 11 08, 18:53)
Silk'n SensEpil geriausiu buvo isrinktas uz daugeli savybiu - sauguma, efektyvuma. Visiskai netiesa, kad jie "genda labai daznai" - atvirksciai, jie garseja savo patikimumu. Beja, ka tik pasirode "jaunesnis broliukas" Silk'n SensEpil'iui - http://www.silknflash.lt/  4u.gif


Gražus labai, bet jis mažiau impulsų turi už senąjį. Kodėl naujas ne patobulintas, bet atvirkščiai?
Atsakyti
#544
QUOTE(robkytexex @ 2011 11 08, 10:45)
Jei bandysite ant šviesesnių, parašykit prašom, ačiū  4u.gif


Gerai, pranesiu. Pasistengsiu prisiminti rolleyes.gif
Atsakyti
#545
QUOTE(robkytexex @ 2011 11 09, 09:30)
Gražus labai, bet jis mažiau impulsų turi už senąjį. Kodėl naujas ne patobulintas, bet atvirkščiai?


Kaip suprasti "ne patobulintas, bet atvirkščiai" bigsmile.gif

Silk'n Flash&Go turi visas tas pačias technologines naujoves kaip ir Silk'n SensEpil, pvz. odos spalvos sensorių, tačiau sveria bent 3 kartus mažiau, jis kompaktiškesnis, jį paprasčiau vežiotis su savimi

Taip, apdorojamas plotas mažesnis, bet resursas ilgesnis - 1000 blyksnių vietoj 750, tačiau Silk'n SensEpil komplektuojamas su viena lempa, Silk'n Flash&Go - su dviem.
Atsakyti
#546
QUOTE(Beata11 @ 2011 11 09, 10:41)
Kaip suprasti "ne patobulintas, bet atvirkščiai"  bigsmile.gif

Silk'n Flash&Go turi visas tas pačias technologines naujoves kaip ir Silk'n SensEpil, pvz. odos spalvos sensorių, tačiau sveria bent 3 kartus mažiau, jis kompaktiškesnis, jį paprasčiau vežiotis su savimi

Taip, apdorojamas plotas mažesnis, bet resursas ilgesnis - 1000 blyksnių vietoj 750, tačiau Silk'n SensEpil komplektuojamas su viena lempa, Silk'n Flash&Go - su dviem.


Aš žiūrėjau skirtingus aparatus ir supratau, kad blyksnių skaičius yra labai svarbus. Aparato svoris neturi esminės reikšmės smile.gif Kuo daugiau impulsų, tuo mažiau išlaidų. Kuo naujesnis modelis, tuo ilgesnis jo resursas. O šiuo atveju yra atvirkščiai, naujas apdoroja mažiau, nei senas, reiškia su nauju bus dar daugiau išlaidų lemputėms. Todėl parašiau, kad ne patobulintas, bet suprastėjo blush2.gif
Papildyta:
QUOTE(Gusha @ 2011 11 09, 10:35)
Gerai, pranesiu. Pasistengsiu prisiminti  rolleyes.gif


Nesupiktumėte, jei sutrukdyčiau Jus asm.žinute? 4u.gif
Atsakyti
#547
QUOTE(robkytexex @ 2011 11 09, 09:56)
Nesupiktumėte, jei sutrukdyčiau Jus asm.žinute?  4u.gif


O kodel tureciau pykti g.gif
Atsakyti
#548
QUOTE(Gusha @ 2011 11 09, 12:02)
O kodel tureciau pykti  g.gif


blush-anim-cl.gif Bijau sukelti Jums nepatogumų. Tiesiog kai paklausiama viešai, žmogui paliekama teisė neatsakyti, jei jis nenorėtų. O lindimas į akis privačiai tokios teisės nepalieka, todėl paklausiau, ar Jums tai nesukeltų nepatogumų, turiu milijoną kvailų klausimų, ir iš anksto dėkoju už Jūsų kantrybę 4u.gif

Visai neseniai sužinojau apie šiuos 3 depiliacijos būdus - fotoepiliaciją, elos ir elektroepiliaciją. Mano atveju fotoepiliacijai neverta dėti per daug vilčių, plaukai nelabai tamsūs, vargu ar suveiks. Kankinu dabar mamytes dėl elektroepiliacijos, jei šis netiks, užmėtysiu Jus klausimais dėl elos, nes kol kas nelabai įsivaizduoju, kaip tai veikia, ir vėl neaišku, kaip su šviesesniais plaukais bus blush-anim-cl.gif
Atsakyti
#549
QUOTE(robkytexex @ 2011 11 09, 09:56)
Aš žiūrėjau skirtingus aparatus ir supratau, kad blyksnių skaičius yra labai svarbus. Aparato svoris neturi esminės reikšmės smile.gif Kuo daugiau impulsų, tuo mažiau išlaidų. Kuo naujesnis modelis, tuo ilgesnis jo resursas. O šiuo atveju yra atvirkščiai, naujas apdoroja mažiau, nei senas, reiškia su nauju bus dar daugiau išlaidų lemputėms. Todėl parašiau, kad ne patobulintas, bet suprastėjo  blush2.gif

Žinoma, kad blyksnių skaičius yra labai svarbus, bet dar svarbesnis yra saugumas. Didžioji dauguma "naujesnių modelių" nėra sertifikuoti apskritai, o kuom tai gresia galite paskaityti čia http://www.depiliaci...toepiliatoriai/
Atsakyti
#550
QUOTE(Beata11 @ 2011 11 09, 12:42)
Žinoma, kad blyksnių skaičius yra labai svarbus, bet dar svarbesnis yra saugumas. Didžioji dauguma "naujesnių modelių" nėra sertifikuoti apskritai, o kuom tai gresia galite paskaityti čia http://www.depiliaci...toepiliatoriai/


Ačiū, bet man japoniška įranga pasirodė patikimesnė blush2.gif
Atsakyti
#551
QUOTE(robkytexex @ 2011 11 09, 12:39)
dėl elos, nes kol kas nelabai įsivaizduoju, kaip tai veikia, ir vėl neaišku, kaip su šviesesniais plaukais bus  blush-anim-cl.gif


Elos yra superine technologija. Ji musa dvigubai: tai yra ta pati fotoepiliacija, bet + dar musa radijo bangom. Kai fotoepiliacija pagauna tik tamsius plaukus, radijo bangos primusa likusius sviesesnius plaukus. Man tai atrodo geresnis budas uz elektroepiliacija, nes si tik maziems plotams tinka, o elos ir kojoms ir viskam rolleyes.gif
Papildyta:
QUOTE(Beata11 @ 2011 11 08, 18:53)
Visiskai netiesa, kad jie "genda labai daznai" - atvirksciai, jie garseja savo patikimumu.


Kazkada cia vienas vyrukas prekiavo tais aparatais, lempu per ji uzsakinejau, tai pamenu sake, kad sitas yra labiausiai nevykes modelis, genda ir su lempom ten kazkas negerai, aj nesvabu
Atsakyti
#552
QUOTE(Beata11 @ 2011 11 09, 12:42)
bet dar svarbesnis yra saugumas.


Beata, gal nuvylsiu tave, bet FDA sertifikatas absoliuciai NIEKO nereiskia ir tuo labiau cia ne joks saugumo garantas. FDA yra viena is labiausiai korumpuotu pasaulio instanciju, paskaityk kiek skandalu internete su ja susije, ir kaip jie uz milziniskus kysius parduoda savo sertifikatus be jokiu tyrimu ir testu doh.gif
Papildyta:
Na o man arteja metinis apsiprocedurinimas ax.gif Gal kas zinot, kur HPLight lempu pigiau rast nedideliais kiekiais, 1-2 paimciau, gal kas atsivezat? drinks_cheers.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vika333: 09 lapkričio 2011 - 13:17