QUOTE(Virvytė @ 2010 11 19, 14:41)
labai keistas būdas savo nuomonę ir įsitikinimus reikšti namo architektūra. dauguma, turėdami ribotus finansus, vien namo idėja reiškia savo teisę į individualų būstą su privačia erdve. juk individualybei reikštis yra galybė būdų, ne tik kiek liguistas įsijautrinimas, kad kiekvienas daiktas - tai aš. man regis, tokia lėtine liga nepagydomai serga, pavyzdžiui, Žilvinas Grigaitis. bet, tarkim, neserga Algirdas Kaušpėdas, kurio namas - tikrai ne architektūrinis stebuklas. žmonės tiesiog patys pasirenka, į ką ir kiek investuoja. juolab, kad gyvename ne taip sėsliai ir nesistatome namų visam gyvenimui, kartų kartoms.
žinoma, šiuolaikiniai multimilijonieriai gali sau leisti neskaičiuodami investuoti į išskirtinius landšaftus ir architektūrinius sprendimus.
beje būtų įdomu pamatyti čia radikaliai pasisakančių architektų ar jiems prijaučiančių namus.
Nesupratom vienas kito, matau. Turint ribotus finansus niekas gi nedraudžia gražiai namą įsirengti... Jei manote, kad gražu tik tai kas daug kainuoja, tai labai klystate.
Dėl Algio taip pat klystate - tai, kas pardavinėjama po "Jungtinių pajėgų" vėliava, su juo asmeniškai, kaip architektu, nedaug ką turi bendro. Tuos 'šedevrus' kala komanda. Algis turi ir kitų, įdomesnių reikalų.
Jūs teisi dėl statymosi sau. Bet ten pat ir klystate - nes pas mus dauguma statosi dėl akių (arba kad išsiskirti, arba atvirkščiai, neduokdie kitaip pasirodyt, nei visi). O apie individualumą 90 procentų atveju nėra ir kalbos. Individualumą pas mus labiau priimta reikšti Akropely
Žinoma, multimilijonieriai gali sau leisti daug ką. Bet proto nenusipirksi už jokius pinigus. O ir tų milijonierių vienetai... Tad nesvarbu, ar yra milijonai, ar jų nėra, viską sprendžia tuščia puodynė. Okis, gal aš kiek tirštinu spalvas, bet čia besilankantys projektuotojai tikrai patvirtins, kad užsakovas su bent jau pusėtinai išlavinta makaule, kas liečia estetiką, yra itin retas paukštis. Tiesą sakant, iš vis išprusęs, inteligentiškas užsakovas nėra dažnas svečias... Liūdna, bet taip yra. Todėl ir rezultatai tokie, kokie yra. O dėl lėtinių ligų jūs čia be reikalo, be reikalo, nesublizgėjot
Pakvipo tokiu "jie gi prie meno, kukū jiems"
Nu nu nu.
Nežinau, ar mane priskiriate prie radikaliai pasisakančių čia. Turbūt, taip
Tad keletą foto iš savo namų nesunku gi įmesti, jei jūsų akyse tai priduos kažkokio svorio išsakytiems argumentams. Beje, pasimatys, kad nereikia melejono, kad kažką sugalvoti, užtenka netuščio (tikiuosi) puodo ant pečių
Specialiai nedarau fotosesijų namie, aš labiau žmones fotografuoju, tad radau tik keletą tokių "buitinių" kadrų, kur netvarka ir pan. Tad atleiskite už tą netvarką, taip sakant
Namai
Jei žmonės labiau investuotų į save, į savo išprusimą (plačiąja prasme), mes šiuo klausimu nešnekėtumėme - nebūtų tam reikalo. Gerai tik, kad jaunesnės kartos pasaulėžiūra nepalyginamai platesnė.
Sėkmės
