Pilnai pritariu Iriskai. Nereikia kaime, net ir Vilniuje tokie namai greičiausiai nesižiūrėtų.Man asmeniškai kai kurie iš tų parodytų primena bunkerius. O juodos sienos man depresiją sukeltų. Ir taip šviesos mažai, dienos trumpos.
QUOTE(zarmenas @ 2010 11 17, 18:49)
Projektukų su aprašymais tikrai nedėsiu, nes tiesiog neturiu laiko sisteminti tą medžiagą (kas liečia mano projektus) - reikėtų praleisti marias laiko atrinkinėjant bei aprašant kažką, kas iš tiesų yra labai asmeniška (o ir šiaip, tingiu tuo užsiimti 
). O ir nenoriu po metų-dvejų pamatyti savo projektuką "realizuotą" kur nors priemiesčiuose 
Jau ne vieną kartą rašiau, kad nėra idealaus namo - nesvaiguliuokite. Kiekvienas esame skirtingas ir NIEKADA nebus vienos liniuotės, pagal kurią galima mūsų visų svajones matuoti
Tačiau - galiu įdėti keletą linkų, pasiragavimui. Paaiškinu iš anksto - specialiai projektai ne LT, nes panašaus "kalibro" namelių pas mus reta. O reta ir vėl dėl to pačio "geresnio žinojimo", baimės pasitikėti specialistais ir noro viską ir visada kontroliuoti (net ir nesuvokiant iki galo kas tai yra). Va ir gaunas paskui tokie kratiniai, kad koktu žiūrėti. Aišku, galiu pasidžiaugti, kad atsiranda jau po truputį žmonių, kurie įvertina ne pagal kvadrato kainą namą, o pagal jo komfortą (tiek fizinį, tiek dvasinį).
Na, kadangi pratarmę jau parašiau, galiu ir saldainiukus sudėti:
Pradėsiu nuo nemirštančių dalykų - namas, kuriame tiesiog stebuklingas ryšys su aplinka, vienas mano idealų, turbūt. Pastatytas 60-aisiais.
Čia - gan nemažas, tačiau labai gerai suvaldytas, ramus namas. Geros medžiagos, proporcijos ir labai aiški funkcinė schema. Gal kiek neįprasta gali pasirodyti, bet man labai patiko.
Dar vienas pavyzdys, kad juoda-balta niekada nebus pasenęs derinys. Jau matau, kaip daug kas purkštauja "kur tai matyta, juodos sienos, baltos grindys..." Namas santūrus ir spalviniais, ir erdviniais sprendimais. Niam-niam.
Va keletas mano labai mėgstamo architekto darbų:
Šitame man patinka tiesiog viskas. Išskyrus apvalųjį langelį. Bet... gali būti, be jo kažko truktų? BL House. Nemažas, aišku, nemažas.
Kitas, labai panašus savo nuotaika darbas: OM House. Taip pat nemažas.
Va pavyzdys, kaip namas turėtų "atsiverti" ten, kur to reikia, o kur ne - "užsidaryti": H-House. Palyginkite su tais "vieno buto daugiabučiais", kur langai į visas puses, išplanavimas tarnauja kam nori, tik ne žmogui. Skirtumas, bent jau man, kaip tarp karoso ir kreiserio, lyg ir iš "k" abudu, bet tiesiog nesulyginama.
Dar vienas labai šviesus, drąsus namas. Pavyzdys, kad namo erdvė gali pulsuoti, turėti peršokimus, vidinius 'kiemus', skyles per du aukštus ir tt. The Lily Street House
Dar vienas - labai sėkmingai išnaudotas šlaitas. Pats namas taip pat saikingas, ramus ir išieškotas: Casa Barone.
Visi šie linkai - tai tik maža dalis didžiulės jūros. Specialiai nesikasiau niekur, paėmiau ir įdėjau tik kelis, kas krito į akį. Pats nustebau, kiek tarp jų daug monochrominių darbų
Matyt, reikia man jau pailsėti nuo spalvų, hehe.
Tikiuosi, kad bent jau kažkiek pailiustravau tą atstumą tarp atmestinai padaryto ir "išgimdyto" namo. Kas liečia aprašymus ir paaiškinimus, prie visų šitų pavyzdžių yra aprašymai, o jei nėra - yra linkai į jų autorių puslapius, ten bus ir aprašymai, kas ir kodėl. bent jau pagrindinės mintys bus tada aiškios. Labai rekomenduoju pasivaikščioti po Guilherme Torres puslapį, ten gana detaliai aprašyti projektai.
Taip pat rekomenduoju paanalizuoti tiek planines šių namų schemas, tiek ir fasadus - pagalvojus, kas ir iš kur atsirado, gal vėliau sugebėsite atskirti "tik dėl mandrumo" pribirbintus namus, bet be "dūšios". Na, o gal ir nesugebėsite, man jau sunku vertinti, nes aš šiame liūne iki ausų, mąstau jau kitaip, matyt.
Sėkmės ir skanaus
). O ir nenoriu po metų-dvejų pamatyti savo projektuką "realizuotą" kur nors priemiesčiuose Jau ne vieną kartą rašiau, kad nėra idealaus namo - nesvaiguliuokite. Kiekvienas esame skirtingas ir NIEKADA nebus vienos liniuotės, pagal kurią galima mūsų visų svajones matuoti
Tačiau - galiu įdėti keletą linkų, pasiragavimui. Paaiškinu iš anksto - specialiai projektai ne LT, nes panašaus "kalibro" namelių pas mus reta. O reta ir vėl dėl to pačio "geresnio žinojimo", baimės pasitikėti specialistais ir noro viską ir visada kontroliuoti (net ir nesuvokiant iki galo kas tai yra). Va ir gaunas paskui tokie kratiniai, kad koktu žiūrėti. Aišku, galiu pasidžiaugti, kad atsiranda jau po truputį žmonių, kurie įvertina ne pagal kvadrato kainą namą, o pagal jo komfortą (tiek fizinį, tiek dvasinį).
Na, kadangi pratarmę jau parašiau, galiu ir saldainiukus sudėti:
Pradėsiu nuo nemirštančių dalykų - namas, kuriame tiesiog stebuklingas ryšys su aplinka, vienas mano idealų, turbūt. Pastatytas 60-aisiais.
Čia - gan nemažas, tačiau labai gerai suvaldytas, ramus namas. Geros medžiagos, proporcijos ir labai aiški funkcinė schema. Gal kiek neįprasta gali pasirodyti, bet man labai patiko.
Dar vienas pavyzdys, kad juoda-balta niekada nebus pasenęs derinys. Jau matau, kaip daug kas purkštauja "kur tai matyta, juodos sienos, baltos grindys..."
Namas santūrus ir spalviniais, ir erdviniais sprendimais. Niam-niam.Va keletas mano labai mėgstamo architekto darbų:
Šitame man patinka tiesiog viskas. Išskyrus apvalųjį langelį. Bet... gali būti, be jo kažko truktų? BL House. Nemažas, aišku, nemažas.
Kitas, labai panašus savo nuotaika darbas: OM House. Taip pat nemažas.
Va pavyzdys, kaip namas turėtų "atsiverti" ten, kur to reikia, o kur ne - "užsidaryti": H-House. Palyginkite su tais "vieno buto daugiabučiais", kur langai į visas puses, išplanavimas tarnauja kam nori, tik ne žmogui. Skirtumas, bent jau man, kaip tarp karoso ir kreiserio, lyg ir iš "k" abudu, bet tiesiog nesulyginama.
Dar vienas labai šviesus, drąsus namas. Pavyzdys, kad namo erdvė gali pulsuoti, turėti peršokimus, vidinius 'kiemus', skyles per du aukštus ir tt. The Lily Street House
Dar vienas - labai sėkmingai išnaudotas šlaitas. Pats namas taip pat saikingas, ramus ir išieškotas: Casa Barone.
Visi šie linkai - tai tik maža dalis didžiulės jūros. Specialiai nesikasiau niekur, paėmiau ir įdėjau tik kelis, kas krito į akį. Pats nustebau, kiek tarp jų daug monochrominių darbų
Matyt, reikia man jau pailsėti nuo spalvų, hehe.Tikiuosi, kad bent jau kažkiek pailiustravau tą atstumą tarp atmestinai padaryto ir "išgimdyto" namo. Kas liečia aprašymus ir paaiškinimus, prie visų šitų pavyzdžių yra aprašymai, o jei nėra - yra linkai į jų autorių puslapius, ten bus ir aprašymai, kas ir kodėl. bent jau pagrindinės mintys bus tada aiškios. Labai rekomenduoju pasivaikščioti po Guilherme Torres puslapį, ten gana detaliai aprašyti projektai.
Taip pat rekomenduoju paanalizuoti tiek planines šių namų schemas, tiek ir fasadus - pagalvojus, kas ir iš kur atsirado, gal vėliau sugebėsite atskirti "tik dėl mandrumo" pribirbintus namus, bet be "dūšios". Na, o gal ir nesugebėsite, man jau sunku vertinti, nes aš šiame liūne iki ausų, mąstau jau kitaip, matyt.
Sėkmės ir skanaus
Tikra atgaiva
Bet visa tai turėtų būti ne "Supermamoje"..................................
QUOTE(jomre @ 2010 11 17, 23:49)
Tikra atgaiva
Bet visa tai turėtų būti ne "Supermamoje"..................................
Bet visa tai turėtų būti ne "Supermamoje"..................................
Butent,nes cia tikrai nesupras.. O ko zmones nesupranta,ta pasistengia apjuodinti kad dusiai ramiau butu..
QUOTE(biesas66 @ 2010 11 18, 00:11)
Butent,nes cia tikrai nesupras.. O ko zmones nesupranta,ta pasistengia apjuodinti kad dusiai ramiau butu..
Na,gal ne dėl apjuodinimo..
Tiesiog per maža mūsų Lietuvėlė. Jai dar augti ir augti..
Liūdnoka-matant ,kad didžioji šiuo metu LT išdygusių naujų gyvenamų namų dalis: kažkokios "beformės būtybės" .... Atrodo,kad nėra nei normaliai projektuojančių architektų ,nei statytojų,,,,,,,,,,,,,,,,,
Skaudu,graudu ir nebejuokinga ....
Papildyta:
QUOTE(jomre @ 2010 11 18, 00:38)
Na,gal ne dėl apjuodinimo..
Tiesiog per maža mūsų Lietuvėlė. Jai dar augti ir augti..
Liūdnoka-matant ,kad didžioji šiuo metu LT išdygusių naujų gyvenamų namų dalis: kažkokios "beformės būtybės" .... Atrodo,kad nėra nei normaliai projektuojančių architektų ,nei statytojų,,,,,,,,,,,,,,,,,
Skaudu,graudu ir nebejuokinga ....
Tiesiog per maža mūsų Lietuvėlė. Jai dar augti ir augti..
Liūdnoka-matant ,kad didžioji šiuo metu LT išdygusių naujų gyvenamų namų dalis: kažkokios "beformės būtybės" .... Atrodo,kad nėra nei normaliai projektuojančių architektų ,nei statytojų,,,,,,,,,,,,,,,,,
Skaudu,graudu ir nebejuokinga ....
P.S.- čia ne apie "kubus" ir "juodą/baltą"...
QUOTE(jomre @ 2010 11 18, 00:45)
Na,gal ne dėl apjuodinimo..
Tiesiog per maža mūsų Lietuvėlė. Jai dar augti ir augti..
Liūdnoka-matant ,kad didžioji šiuo metu LT išdygusių naujų gyvenamų namų dalis: kažkokios "beformės būtybės" .... Atrodo,kad nėra nei normaliai projektuojančių architektų ,nei statytojų,,,,,,,,,,,,,,,,,
Skaudu,graudu ir nebejuokinga ....
Papildyta:
P.S.- čia ne apie "kubus" ir "juodą/baltą"...
Tiesiog per maža mūsų Lietuvėlė. Jai dar augti ir augti..
Liūdnoka-matant ,kad didžioji šiuo metu LT išdygusių naujų gyvenamų namų dalis: kažkokios "beformės būtybės" .... Atrodo,kad nėra nei normaliai projektuojančių architektų ,nei statytojų,,,,,,,,,,,,,,,,,
Skaudu,graudu ir nebejuokinga ....
Papildyta:
P.S.- čia ne apie "kubus" ir "juodą/baltą"...
As manau architektu yra,tik manau su uzsakovais problema.... statosi sau eilinius namus ir viskas (kodel gi ne) isivaizduoju kaip atsibosta monotonija..Pvz architektas braizo,braizo eilinius namukus,nes neeiliniu uzsakymu nera,o gyventi reikia,bet svajoja apie uzsakyma kuris leistu visiskai atsiverti.. Mum,didziajai masei tinka eiliniai projekteliai,bet architektas tiek tu eiliniu prisiziuri kad bloga darosi. Nesu architektas,bet zinau ka reiskia rutina..
QUOTE(Iriska @ 2010 11 17, 22:43)
Man jie nejaukus, kaip speciailiai zurnalui pastatyti. Gal tiesiog klasika labiau prie sirdies. Ir nezinau kurioje vietovieje tokie modernus kotedzia LT gerai atrodys, nes man juokingai atrodo tokie "kubai" kokiam kaime. Visi kaimynai statosi dvislaicius namus arba medinukai , o cia viduri kaimo kubas Idiotizmas.
Architektai , kaip ir menininkai savaip mato pasauli ir turi kitoki "grozio" suvokima, kartais visiskai priesinga paprastu zmoniu grozio/patogumo suvokimui.
Kur seimininkei svarbu , kaip maisus nusitempti arciau iejus i nama, o kur architektui koncepcija ir erdveje srendantys laiptai
Sorry, cia tik mano subjektyvi nuomone. Mes ieskojome architekto archiau zemes, nei archiau meno.
Idiotizmas. Architektai , kaip ir menininkai savaip mato pasauli ir turi kitoki "grozio" suvokima, kartais visiskai priesinga paprastu zmoniu grozio/patogumo suvokimui.
Kur seimininkei svarbu , kaip maisus nusitempti arciau iejus i nama, o kur architektui koncepcija ir erdveje srendantys laiptai
Sorry, cia tik mano subjektyvi nuomone. Mes ieskojome architekto archiau zemes, nei archiau meno.
Va apie tai aš ir rašiau - kol kas pas mus žmonės bijo išsiskirti savo nuomone ir įsitikinimais. Klasika, kurią minite, nuo tikros klasikos nutolus šviesmečiais, čia tas pats kaip bezdėjimą džiazu vadinti. Na, terminų klausimas
Visi kaimynai statosi.... Banda, ne daugiau. jei visi apsikakoję vaikščios aplinkui, irgi bijosite išsiskirti švariais drabužėliais?
Idiotizmas Kad architektai kitaip suvokia pasaulį, sutinku. Patogumo suvokimas yra absoliuti nesąmonė - yra arba patogu arba ne. Suvokti gali kaip nori, bet turi dvi rankas ir dvi kojas, ir jei stalas bus 1,5m aukščio, jis bus nepatogus. Visa kita skonio reikalas. Todėl reikia ieškoti sau architekto ne pagal kvadrato kainą, o pagal vienodą pasaulėžiūrą, skonį, dvasinį išprusimą. Visokių gi žmonių yra
Be abejo, privalau sutikti su jumis vienu aspektu - jei namas projektuojamas kaip paminklas architektui, tai jau negerai. Namas turi tarnauti žmogui, ne atvirkščiai. Tačiau gera architektūra, kaip ir geras dizainas, sutalpina abu dalykus viename - tiek patogumą, tiek estetiką. Kaip namas gali būti gražus ir visai nepatogus, lygiai taip gali būti ir patogus bet negražus, ar ne? O kas trukdo tai suderinti?
Linkiu jums kiek atsispirti nuo žemės, pamatysite platesnį pasaulio vaizdą.
Patikėkit, verta.
Man patinka dauguma iš zarmeno pateiktų pavyzdžių, bet nė vieno negaliu įsivaizduoti mano 10 arų sklype, kur šalimais kitų, tokių pat ribotų (finansine ir erdvine prasme) kaip ir aš, sklypeliai.
Visi sutiks, kad namas turi harmoniškai įsilieti į aplinką (kas matosi ir nuorodose), bet ta visuma deja, ne visiems pasiekiama vien dėl ribotų finansų. Dažniausia tenka pasitenkinti žvirbliu rankoje.
Kažkur skaičiau, kad su architektu reikia susitikti dar tik ieškant sklypo, tada jis padės atmesti netinkamus jūsų svajonių namui sklypus.
P. S. Visi kol jauni galvoja, kad pakeis pasaulį, bet po tam tikro laiko pastebi, kad pasaulis pakeitė juos.
Visi sutiks, kad namas turi harmoniškai įsilieti į aplinką (kas matosi ir nuorodose), bet ta visuma deja, ne visiems pasiekiama vien dėl ribotų finansų. Dažniausia tenka pasitenkinti žvirbliu rankoje.
Kažkur skaičiau, kad su architektu reikia susitikti dar tik ieškant sklypo, tada jis padės atmesti netinkamus jūsų svajonių namui sklypus.
P. S. Visi kol jauni galvoja, kad pakeis pasaulį, bet po tam tikro laiko pastebi, kad pasaulis pakeitė juos.
Na kada nors ir mano projekta reiketu cia imesti mesmaliai, nes daugeliui tikrai nepatiktu.
QUOTE(Noriukas5 @ 2010 11 18, 22:45)
Na kada nors ir mano projekta reiketu cia imesti mesmaliai, nes daugeliui tikrai nepatiktu.
butu idomu pamatyti.
QUOTE(zarmenas @ 2010 11 18, 13:07)
Va apie tai aš ir rašiau - kol kas pas mus žmonės bijo išsiskirti savo nuomone ir įsitikinimais. Klasika, kurią minite, nuo tikros klasikos nutolus šviesmečiais, čia tas pats kaip bezdėjimą džiazu vadinti. Na, terminų klausimas
Visi kaimynai statosi.... Banda, ne daugiau. jei visi apsikakoję vaikščios aplinkui, irgi bijosite išsiskirti švariais drabužėliais? Idiotizmas
Kad architektai kitaip suvokia pasaulį, sutinku. Patogumo suvokimas yra absoliuti nesąmonė - yra arba patogu arba ne. Suvokti gali kaip nori, bet turi dvi rankas ir dvi kojas, ir jei stalas bus 1,5m aukščio, jis bus nepatogus. Visa kita skonio reikalas. Todėl reikia ieškoti sau architekto ne pagal kvadrato kainą, o pagal vienodą pasaulėžiūrą, skonį, dvasinį išprusimą. Visokių gi žmonių yra
Be abejo, privalau sutikti su jumis vienu aspektu - jei namas projektuojamas kaip paminklas architektui, tai jau negerai. Namas turi tarnauti žmogui, ne atvirkščiai. Tačiau gera architektūra, kaip ir geras dizainas, sutalpina abu dalykus viename - tiek patogumą, tiek estetiką. Kaip namas gali būti gražus ir visai nepatogus, lygiai taip gali būti ir patogus bet negražus, ar ne? O kas trukdo tai suderinti?
Linkiu jums kiek atsispirti nuo žemės, pamatysite platesnį pasaulio vaizdą. Patikėkit, verta.
Visi kaimynai statosi.... Banda, ne daugiau. jei visi apsikakoję vaikščios aplinkui, irgi bijosite išsiskirti švariais drabužėliais?
Idiotizmas Kad architektai kitaip suvokia pasaulį, sutinku. Patogumo suvokimas yra absoliuti nesąmonė - yra arba patogu arba ne. Suvokti gali kaip nori, bet turi dvi rankas ir dvi kojas, ir jei stalas bus 1,5m aukščio, jis bus nepatogus. Visa kita skonio reikalas. Todėl reikia ieškoti sau architekto ne pagal kvadrato kainą, o pagal vienodą pasaulėžiūrą, skonį, dvasinį išprusimą. Visokių gi žmonių yra
Be abejo, privalau sutikti su jumis vienu aspektu - jei namas projektuojamas kaip paminklas architektui, tai jau negerai. Namas turi tarnauti žmogui, ne atvirkščiai. Tačiau gera architektūra, kaip ir geras dizainas, sutalpina abu dalykus viename - tiek patogumą, tiek estetiką. Kaip namas gali būti gražus ir visai nepatogus, lygiai taip gali būti ir patogus bet negražus, ar ne? O kas trukdo tai suderinti?
Linkiu jums kiek atsispirti nuo žemės, pamatysite platesnį pasaulio vaizdą.
Patikėkit, verta.Sutinku, kad reikia deristi grazu ir estetiska.
Bet supraskite, kad yra zmoniu kuriems patinka ,kas modernu ir yra tokiu kurie nori tikrai klasikinio namo.
Dar pries pradedant galvoti apie nama, nepatiko modernus minimalizmas. Nepatinka sterilumas, noriu minkstos jaukios sofos su pagalvelem, sunkiu graziu uzuolaidu. Man tai su jaukumu asocijuojasi.
Tarkim neisivaizduoju tokio interjero "kube"
O kaip skandinavijoje,kiek vienodu namu,mazi jaukus,grazu.Cia ne tame problema kad vienodi,cia problema neislavinata estetika,ir keistas grozio supratimas.Ir ziurint i lietuvos statinius,gali atpazinti visa epoha.Po 1990 metu,pilis statesi,su arkom,didziulius,silikatiniu plitu saldytuvus,tai buvo kaip zenklas-turtingas.Per statybu buma,daug pradejo statyti klinkerio ir lenteliu misinys,atsirado stikliniu deziu,tipo modernu.Tiesiog eina kazkokios mados,ir tie kurie be nuomones,megina kazka kopijuoti,kad nereiktu galvos sau sukti.Menas padaryti is pigiu medziagu labai graziai ir jaukiai.Lietuviai per mazai demesio kreipia aplinkai, atrodo viskas aklektiskai,paprastai ir neidomiai.Manau lietuviu labai mazai skoningu.
QUOTE(Juozelija @ 2010 11 18, 21:39)
...
P. S. Visi kol jauni galvoja, kad pakeis pasaulį, bet po tam tikro laiko pastebi, kad pasaulis pakeitė juos.
P. S. Visi kol jauni galvoja, kad pakeis pasaulį, bet po tam tikro laiko pastebi, kad pasaulis pakeitė juos.
Kaip peiliu į širdį...
Aš pastebėjau, kad kuo ilgiau žiūriu į konkretų daiktą, tuo geresnis jis atrodo
