Individualių namų projektai - 6 dalis

Labas. Namas tikrai didžiulis. Visas tas patalpas galima tikrai ir racionaliau, ir kompaktiškiau būtų išdėstyti. Aišku, priklausomai nuo jūsų prioritetų - gal jūs norite didelio ir erdvaus namo...
Kaip bebūtų, mano galva, išplanavimą dar galima būtų racionalizuoti. Ir gana ženkliai. Labai taiklios pastabos buvo dėl koridorių, patalpų išdėstymo. Ir pritariu, kad atrodo kaip mėgėjo darbas - gal, kad pataupyt, kokį studenčioką nusisamdėt, a? Kas liečia išorinį namo kontūrą - sunku dabar taip imti ir nurašyti - gal, vis tik, ten kažkokia mintis ir yra, tik va be fasadaų ar vizualizacijos nepasakysi. Pagal esamą vaizdą - kratinys.
O dėl to, kad namą sklype atsižymėti sunku - NESĄMONĖ. Kas dirba ir moka savo darbą dirbti, tas atžymės nors ir aštunkojo formos namą, kreivomis sienomis. Nebe tie laikai, kai pagal žvaigždes šiaurę matuodavo, ar su virbulėm po sklypą lakstė...

Sėkmės.

Sveiki,
šiaip komentuoti kolegų darbą negražu, architektas visvien su Jumis kalbėjosi, klausė Jūsų minčių ir pageidavimų, ir pagal tai sukurpė šiuos eskizus.

Vizgi į akis krenta skalbykla toli nuo kitų san mazgų (reikia tiesti tinklus tolokai) tą koridoriaus dalį kuri skirta prieiti iki skalbyklos geriau išnaudoti kambariui, patekimas į virtuvė tik per svetainę, mano supratimu, nepraktiškas, garažo vartų siaurų nedarykite, taupa bus nedidele o vargti reikės visą gyvenimą su mašinų patraukimu jei negalėsite laisvai įvažiuoti, laužytas pastato kontūras tai gali apsunkinti stogo sprendimus, bet kriminalo čia nėra.
O visa kita neblogai, ir ,kaip minėjau, priklauso nuo Jūsų norų, sklypo reljefo, ir namo orientacijos pasaulio krypčių ir įvažiavimo į sklypą atžvilgiu.

Šarūnas

Nesupratau kodėl negražu komentuoti kolegos darbą? Kaip gi kitaip pažiūrėt į savo darbą iš šono, jei ne per kito akis, a? Mano galva, kuo daugiau architektų argumentuotai pasisakys apie vieną ar kitą projektą, tuo daugiau šansų išvengti klaidų ir komplikacijų.

norejau ikelt savo projektuka, bet photobucketas nepriima adobe reader failo ikelti....

Sveiki

Kaip tik dabar su MB dirbam ties mūsų "svajonių" namuko projektu. "Svajonių", nes pirmiau žiūrim į $, o tik po to į tai ko norim ar kas gražu.
MB pats tikisi parengti projektą. Pasiskaitę STR lyg ir radom, kad turi tam teisę.

Pap.info: Namuką "tipo" rekonstruosim, t.y. statysim ant senų pamatų senoj sodyboj. Tai jau dabar esam įsprausti į šiokius tokius rėmus.

Labai naudingi jūsų pastebėjimai ir komentarai (tik ten ku be bykčių ...)

Visų temų neskaičiau, nes jau ir taip nuo SM statybų klausimu varva akys Bet turiu keletą klausimų "specams(-ėms)" ir specams (-ėms)

i) Kaip dėl dviejų įėjimų į namą? Neradau, kad diskutuotumėt ir daugumoje projektų yra vienas. O man taip gražu du ir taip norisi dviejų Pagal seną projektą ir buvo du įėjimai.

ii) Kaip dėl katilinės? Ji būtina? Ar gali būt namo šildymas tik židiniu ir nuvestais ortakiais į IIa.? Man labai norisi židinio, o ir pas kelis pažįstamus teko matyt tik židiniu šildomus namus (tiesa tik Ia su mansarda, kai mes planuojam IIa statyt).

iii) Kokį stogą išeina daryt pigiau? Architektai vis tiek nusimano apie tai Planuojam daryt dvišlaitį su 25-30 nuolydžiu ir nešiltinti. Perdangą tik apšiltinti. Paskaičiau,kad vienašlaičiai pigiau atseina, bet jau taip man jie "nesižiūri, ypač senoj sodyboj

iv) Ar būtinas WC antram aukšte? Ar tai tik potogumo dalykas? Kažkaip šiuo klausimu nuomonės neturiu Kaime kur vasarodavom visi namai buvo su vienu san mazgu, tai kitaip net neįsivaizduoju

------------------------------------------------------------------------------------------

Deitos plane pirmiausia užkliuvo, kad WC nuo durų toli Maži vaikai, dažnai būna lauke, o užbėgant namo tik į WC retas mažylis nusirengs ir nusiaus batus Suprantu, kad patogu, WC šalia virtuvės, kad visi vandenys šalia būtų, bet jau visų paminėta skalbykla šitą paneigia.
Na ir žinoma koridorius užkliuvo

Labas,
Kadangi statysit ant senų pamatų, tai čia jau ne remontas ir nebe rekonstrukcija. Vienžo, vis tiek reikės PV, nes turėsite gauti statyboms leidimą (susiderinti projektą).

Dabar dėl klausimų:
1. Įėjimai gali būti kad ir 5. Anksčiau darydavo vieną "ūkinį" įėjimą, paprastai kažkur šalia virtuvės, ir vieną "paradinį", prie reprezentacinių patalpų. Kad svečiai eidami į namą nematytų viso "ūkio". Dabar, kadangi situacija visai kita, tai tas "ūkinis" įėjimas po truputį nyksta. Bet nieko blogo, jei sugalvosit daryti 2.
2. Dėl katilinės - labai gerai pasiskaičiuokit. Tikiu, kad atrodo labai brangu ir norisi išvengti, bet ar bus paskui pakankamai šilumos ir ar bus patogu žiemą nuolat kaišioti malkutes?
3. Pigiausias stogas - jokio stogo, hehe. O jei rimtai - viskas labai priklauso nuo naudojamų medžiagų, dangos ir tt. Iš principo - galima tik konkrečiu atveju paskaičiuoti, kas būtų pigiau. O visos pasakos kad "šitie stogai brangesni, anie pigesni" - tik pasakos. Kaip iliustracijai galiu duoti savo pavyzdį: man pats pigiausias variantas iš visų skaičiuotų gavosi dvišlaitis, dengtas čerpėmis (pigiau netgi už 'šiferinį' ar skardinį gavosi).
4. WC antrame aukšte tikrai patogu. Kad ir - naktį atsikėlus nereikia laiptais repečkotis žemyn. Būtinybės, aišku, nėra - išgyvendavo gi žmonės ir iš viso be sanmazgo name.

Apibendrinant - jei statotės namą nuolatiniam gyvenimui, tai geriau ir šildymą ir sanmazgus daryti "kaip priguli". Jei tai bus namas kur atostogaujat ir atvažiuojat pabūti savaitgaliui, tai galima viską daryti ir daug paprasčiau.

Sėkmės

Ačiū už patarimus :aciukas:

O ką reiškia PV? Projekto vadovas? Kiek bandėm STR skaityt ir sertifikavimo centro psl žiūrėt, tai neypatingą statinį gali projektuot statybos inžinierius, kuris turi 3 metų stažą panašioj srity
Užtai ir tikimės kaip rekonstrukciją daryt. Nors kiti net į tai skeptiškai žiūrėjo ir norėjo įtikint mus, kad tai jau nauja statyba

PV - projekto vadovas. PV siuo atveju reikalingas. jei jusu inzinierius turi reikiama atestacija, projektuot gali. jei turi tik darbini staza, bet neturi reikiamos atestacijos, teks pasieiskot PV. beje, projektuojanciu statybos inzinieriu nelabai teko matyt. o tie kuriuos maciau, geriau jau neprojektuotu, o dirbtu savo darba

Tai,kad sertifikavimo centras neišdavinėja atestatų neypatingiems statiniams http://www.spsc.lt/b...mp;limitstart=1

MB šiaip daugiau konstruktorius, tai noriu tikėt, kad tiks kaip projektuotojas žiūrėsim kaip bus.

individualus namas - nera ypatinga svarba, taciau vistiek reikalinga atitinkama atestacija. taip, kad be PV niekaip neissisuksit

Jei planuojate pastatą didinti daugiau nei 10%, tuomet jau skaitosi "nauja statyba", ir reikalingas projektavimo sąlygų sąvadas, bei derinimas nuolatinėje statybų komisijoje. O tokiam projektui reikalingas projekto vadovo parašas. Bet tai jau to architekto su kuriuo kalbėsite galvos skausmas. Aisku daug geriau jei architektas yra atestuotas projekto vadovas, tuomet viskas dar paprasčiau.

SS

Na, kažkaip ilgai jau čia tylu, tad sudrumsiu temos ramybę trupučiuką

Va, kam įdomu, visai simpatiškas namas:
Namas Tsuruharoje

Kas man patiko - labai fainai sumodeliuotas natūralus apšvietimas vidaus erdvėse. Ir, tradiciškai, namas tikrai nesipyksta su savo aplinka Išplanavimas gali daug kam kelti klausimų, bet reikia atsiminti, kad objektas ne LT - kitas kultūrinis, tradicinis, estetinis kontekstas.