Nupiesta sesi langeliai (t.y. kalbame apie sesias akis) ir paprasciausiai perkryziuota, na toks x istestas lygiai taisyklingai per 6 langelius. Galvojau - paprasciausias sukryziavimas, bet kad ne... 
o tokia grazi pyne: x vienam sone(6 akys) , tada per visa pyne (8 akys) tada kitam sone (6 akys) 
noriu megzti viena rasteli, bet nesuprantu ka daryti su akimis, i kurias pagal rasta reikia "nekreipti demesio" 
tai jas gerai ismegzti, ar nukelti, ar ka su jom daryti?
Man pasirodo biski sunkoka, kai schema rusu kalba
gal ir ne i tema,bet vistiek paklausiu 
mezgu megztuka ,jo sudetyje yra ir ALPACA.silai su tokiais pukiukais,kirie ziauriai veliasi,byra...kol mezgu nieko,bet kai atsistoju,tai aplink visur skraido pukeliai gal zinot kokia paslapti ka daryt,kad jie taip nebyretu
gal ir ne i tema,bet vistiek paklausiu mezgu megztuka ,jo sudetyje yra ir ALPACA.silai su tokiais pukiukais,kirie ziauriai veliasi,byra...kol mezgu nieko,bet kai atsistoju,tai aplink visur skraido pukeliai gal zinot kokia paslapti ka daryt,kad jie taip nebyretu ), mezgiau lygiuoju rasteliu, paprastai. Pradejau prieki, darau tris pynes ir faktas, kad tas priekis vizualiai gerokai siauresnis atrodo, nors akiu skaicius toks pat. Dabar klausimas, ar man nekreipt demesio i tai ir issklabus viskas susilygins, ar vis delto priekin reikia det papildomai akiu.
), mezgiau lygiuoju rasteliu, paprastai. Pradejau prieki, darau tris pynes ir faktas, kad tas priekis vizualiai gerokai siauresnis atrodo, nors akiu skaicius toks pat. Dabar klausimas, ar man nekreipt demesio i tai ir issklabus viskas susilygins, ar vis delto priekin reikia det papildomai akiu. 
