QUOTE(Dario @ 2010 10 09, 20:14)
My bad. prasoko tai kad kalba butent apie Oras-vanduo. Bet esmes tai nekeicia, kai salta jis neefektyvus, gaunasi sildymas elektra, o pernai ziema kaip pvz sauletu dienu buvo galima suskaiciuoti ant 1 rankos pirstu. Taigi efektyvumas bus nykstamai mazas, beveik elektrinis sildymas. Tai kokio velnio merkt 20-30kLt jei uz 1000-1500Lt galima susistatyt elektrinius radiatorius visam namui ir kurenti elektra su tuo paciu komfortu. Jei siltas namas tai nelabai skirsis nuo silumos siurblio, tik kelios desimtys tukstanciu lietuvisku isliks kisenej arba atguls labiau vertai investicijai, pvz saulei ir vejui pakinkyti buitinems reikmems. Tai ir sildytis elektra nelabai liktu ka.
Gerb Dario retokai mus čia aplanko(o gaila, yra postuose racijos
![smile.gif](https://www.supermama.lt/forumas/public/style_emoticons/default/smile.gif)
), gal mano nuomonė klaidinga, bet pasirodė, kad Dario yra profesionalas, todėl nesiryžtu iš visų jėgų "susiremt ragais"
![smile.gif](https://www.supermama.lt/forumas/public/style_emoticons/default/smile.gif)
20-30k atrodo daugokai, tikiuosi pigiau prasisukt su aeroterminiu. Dėl labai šaltų dienų yra logikos, paprasta fizika neleidžia kitaip tikėtis. Jei namas tikrai pasyvus - su šaltom dienom(kurių, pagal statistiką, ne kasdien ir ne kasmet) kovot padėtų akumuliacinė talpa,nereik super didelės, tarkim 200-300l. Pasiruošiam sezono pradžioj, naktiniu tarifu(o dar geriau - saulės kolektorium, visai papigiaja) ir jei užėjo ar nuėjo "atmosferos frontas" keletam dienų naudojam energijos atsargas iš akumuliacinės. O jei akumuliacinė ne 200-300 bet kubas - du, tai lietuviškai šaltas periodas(2-3paros) visai nebaisu...
Dar tada, kai tik sapnuose mačiau savo sekantį namą vis prisimindavau SAM "barzdylą"(gerb. direktorius; neturiu akies ant gauruotų žmonių, sorry) šnekantį per, berods Baltijos TV statybų laidą, apie namą su 2-3 elektriniais šildytuvais ant sienų kaip pagrindinę ŠS. Bet dabar tai lyg ir "zapadlo" grynai elekra šildytis, norisi kažko pažangesnio, taupesnio. Dabar mintyse tik aeroterminis, be super investicijų, bet netiesioginis elektrinis... Iš čia matau kelias išeitis: pavyks aeroterminį įsirengti už tikrąją kainą (pvz perkant viską 15-20proc pigiau pas lenkus) arba aero atsisakyti ir svarstyti alternatyvas Saulė-vėjas su akumuliacine talpa. Dabartinė mano talpa (3000l) leidžia nepriklausomai šildytis 7paras, jei, anot gerb. Dario, nesubliūkš per artimiausius šildymo sezonus.
Papildyta:
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 09, 20:35)
Mažesnės kvadratūros namui- be abejo logiška susikabinti elektrinius radiatorius, ir nesukti dėl kitko galvos. O už šildymo sistemai skirtus pinigus, ekonominė logika šnibžda: geriau įsirengti žaliuzes.
Apie ŠS tikrai verta pamąstyti: kai kvadratūros didesnės ir/ar kai namas kiek "nedašiltintas", kai rekuperacinė be žemės šilumokaičio ir t.t.
Mažesnės - tai kokios? Visi lyg planuojam 100-200kv.m, labai panašius namus, tai problema tik "nedašiltinime" ir žaliuzėse? Plius DŠK? Visos kitos ŠS atrodo labai brangios lyginant su trupučiu extra investicijų į šiltinimą + DŠK ir galimai yra atmestinos?