Pasyvus namas ir jo variacijos III

#505
QUOTE(cezas @ 2010 10 04, 15:15)
duju silikatas ir akytas betonas netaspat ir savybes skiriasi smile.gif

Tarybinės закалк'ės žmonėms galėtumėte būti ir atlaidesnis... Jiems visa kas balta, kieta ir turi porėtą struktūra yra dujų silikatas, o lietuvių kalboje jie iki šiol niekaip neatranda priimtinų atitikmenų обноск'ės abejoms reikšmėms.
Atsakyti
#506
QUOTE(biesas66 @ 2010 10 04, 12:51)
Ar pulistiroliniai blokeliai tinka pasyvaus namo statybai?  g.gif

Visos technologijos galimos. Tik šiuo atveju su neoporu gausite sąlyginiai plonesnes sienas. Be to, nežinau ar iš EPS gaminami tokio storio, kad atitiktų vadovėlinę "pasyvią" sieną.

P.S. Eksperimentuoja ir su XPS ar PIR surenkamais namais. Surenka namą iš gatavų gaminių, nutinkuoja- ir viskas! Tik jei kas įvažiuotų- tektų visą dieną statyti naują namą...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 04 spalio 2010 - 16:45
#507
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 04, 17:40)
Visos technologijos galimos. Tik šiuo atveju su neoporu gausite sąlyginiai plonesnes sienas. Be to, nežinau ar iš EPS gaminami tokio storio, kad atitiktų vadovėlinę "pasyvią" sieną.

P.S. Eksperimentuoja ir su XPS ar PIR surenkamais namais. Surenka namą iš gatavų gaminių, nutinkuoja- ir viskas! Tik jei kas įvažiuotų- tektų visą dieną statyti naują namą...



Na kad ir pavyzdziuiVilienes apkalbeti thermodum blokeliai. Yra kurie patempia ir iki R 9,2 varzos.. Bet jie juk neakumuliuoja silumos. Kazin ar tai gerai PN g.gif
Atsakyti
#508
QUOTE(biesas66 @ 2010 10 04, 18:26)
Na kad ir pavyzdziuiVilienes apkalbeti thermodum blokeliai. Yra kurie patempia ir iki R 9,2 varzos.. Bet jie juk neakumuliuoja silumos. Kazin ar tai gerai PN  g.gif

Nieko blogo. Vadovėlinis PN su savo langais per visą fasadą ir akumuliacija- seniai nėra vieninteliu pasirinkimu. Neakumuliuoja brangios sienos- akumuliuoja brangi akumuliacinė su saulės kolektoriais. Tas ant to- tik geriau valdoma sunkiai prognozuojama saulė.

Konkrečiai Vilienės sienos: jos vis tik akumuliuoja- ir ne taip jau blogai (Wärmespeicherfähigkeit viršuje/dešinėje).
Atsakyti
#509
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 04, 18:44)
Nieko blogo. Vadovėlinis PN su savo langais per visą fasadą ir akumuliacija- seniai nėra vieninteliu pasirinkimu. Neakumuliuoja brangios sienos- akumuliuoja brangi akumuliacinė su saulės kolektoriais. Tas ant to- tik geriau valdoma sunkiai prognozuojama saulė.

Konkrečiai Vilienės sienos: jos vis tik akumuliuoja- ir ne taip jau blogai (Wärmespeicherfähigkeit viršuje/dešinėje).


Labai protingai pasakyta. Akumuliuot reikia ne sienose, o specialiai tam skirtuose "akumuliatoriuose". smile.gif

Atsiprašau kad kartoju, tiesiog man akumuliavimas sienose neatrodo toks naudingas kaip kitiems. Pateisinčiau tik tas vietas, kurias žiemą šildo saulė ir pertvaras (sienas neturinčias kontakto su vėsesnėmis patalpomis).
Atsakyti
#510
Sveiki,

Tikiuosi labai nesupyks temos senbuviai, jei pakamantinesiu nelabai su PN susijusiu klausimu.
Siuo metu, iki pavasari numatomu statybu, vyksta namo projektavimo darbai. Po svarstymu nuspresta ~30kv. pirmo auksto pakeisti i ~70kv rusio.
Kadangi p. EVOY labai daznai propoguoja rusi kaip "geri" ir turi patirties betonavimo darbuose (tai manau ir rusiu sutverimo darbuose), gal galetu pakomentuoti kaip technologiskai optimaliausiai ispildyti rusi.
Konkreciai musu situacija tokia:
- Namas 1 auksto ~170kv. + ~70kv. rusys. T.y. rusys ne po visu namu, todel viena rusio siena atsidurs po namu ir prie jos veliau bus praktiskai neimanoma prieiti.
- Namo sienos labiau "lietuvisko" ispildymo: dvisluoskne 25cm keramika + 30cm neoporas (+apdaila). Perdanga virs auksto: g/b plokstes. Stogas: cerpes.
- Gruntas priemolis, gruntiniai vandenys pavasari/rudeni auksti, virs rusio grindu.

Taip pat labai domintu ir hidroizoliavimo sprendimai. Noretusi tokio varianto, kuris "veiktu", net ir "sugedus" drenazui. Noretusi, kad hidroizoliacija butu "amzina", nes praktiskai po namu esancios rusio sienos veliau nelabai eis "paremontuoti" is lauko puses.

Aciu drinks_cheers.gif
Atsakyti
#511
QUOTE(sarune+ @ 2010 10 04, 20:02)
Sveiki, ...

Jei norite 100 % Lifetime garantijos nuo visų paminėtų ir nepaminėtų problemų- siūlyčiau pasirinkti betoninį „baseiną atvirkščiai“:
1. Liejate plokštę. Kategoriškai ne „paduškas“ sienom, ir po to likusį grindų buterbrodą. Šiltinimas po plokštę taipogi visiškai nereikalingas- taip plokštė taps „šildytuvu/vėsintuvu“ rūsiui.
Sutvirtinate gruntą sutrombuodami į žemę nuo 5 cm storio paskleista stambesnės frakcijos skalda → perimetru sustatote kokius elementarius klojinius → paklojate hidroizoliacinę plėvelę ar pan. → rišate tinklą/armatūrą → betonuojate. Galite lieti vieno storio plokštę, kaip ir galite įgilinti ties sienomis. Betonuojant galima užtrinti paviršių- vėliau nebereiks grindų dangos (turėsite „amžiną“).
2. Statote klojinius. Klojiniuose nepamirštate iš karto sudedėti šiltinimą (nuo 5 cm ekstrūdinio) su „grybukais“.
Patyrusiai brigadai- dvi dienos darbo (be kasimo darbų ir perdangos įrengimo). Perdanga dar porą dienų.
Jei toks variantas sudomins- rytoj paruošiu „prezentaciją“.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 04 spalio 2010 - 20:49
#512
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 04, 21:48)
...
Jei toks variantas sudomins- rytoj paruošiu „prezentaciją“.


Žinoma, kad įdomu. Bučiau "žiauriai" dėkingas.
Gal dar prie to pačio galėtumėt papasakoti kaip hidroizoliuoti rūsį, nes "baseinas atvirkščiai" man nelabai ką sako.
Labai ačiū. Nekantriai lauksiu.
Atsakyti
#513
QUOTE(cezas @ 2010 10 04, 15:51)
jos vadinasi Hidropanel smile.gif

Ačiū, tikrai pražiūrėjau smile.gif na rašo apie jas tai labai gražiai.
Atsakyti
#514
QUOTE(ambre @ 2010 10 05, 08:53)
Ačiū, tikrai pražiūrėjau smile.gif  na rašo apie jas tai labai gražiai.

esu ciupinejes medziaga labai kieta ir tvirta aisku kaina irgi keliolika kartu didesne wink.gif jeigu dar pirma sluoksni is gk pasidaryti tai garso izoliacija karkasineme name turetu zenkliai pagereti
Atsakyti
#515
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 03, 23:29)
Ankstesnę litaniją negalima laikyti išsamiu naudotojo vadovu...

Jums gal ir nuobodoka buvo skaityti, sorry, dar gimnazijoj įrašytas į cinikus(už atvirai išsakytą nuomonę apie literatų sapaliones) konstatuojant, kad mano literatūriniai gebėjimai yra  žemiausio leistino lygio smile.gif . Bet "žalesniems" forumiečiams tokia litanija buvo naudinga - prisimenu save "ryjantį" lenkiškus, vokiškus ir švediškus plokštės site'us


Patikslinsiu tik kelias detales:

Atkreipiu dėmesį, kad EVOY turi omeny vamzdinį DŠK, tūrinį - žvyrinį galima kloti ir 50cm gylyje, tam jis apšiltinamas 12-15cm polistirenu, kas tolygu pusantro metro įkasimui.

Vien apšiltinti- nėra idealus variantas. „Natūraliame“ gylyje- stabilesnė temperatūra.

Jei kur rasčiau DŠK skersipjūvio izotermes - savo nuomonę pakeistumėt. Apšiltinimas žymiai paaukština "natūralų lygį". Plius: tūrinio matmenys garantuoja, kad dugnas gausit jūsų nurodytam 1,6m ar net didesniame gylyje.

Įdomu būtų sužinoti profesionalią nuomonę - manau po apšiltinta plokšte visiškai nebūtina naudoti tokį brangų pagrindą, plautas žvyras yra pats tas.

Nereikia profesionalų. Supilkite keturias krūveles smėlio, žvyro, granito/skaldos atsijų ir skaldos- ir atkreipkite dėmesį per kiek laiko krūvelės susilygins su žeme. Visa esmė dalelių formoje.

Vienas dalykas yra piltinis kampas, kitas - atsparumas gniuždymui. Neabejotinai skalda lenkia žvyrą, bet žvyro atsparumas yra visiškai pakankamas vienaaukštei-pusantrinei statybai. Gruntiniai vandenys gali įnešti korekciją, bet įrengtas drenažas apsaugo nuo paplovimo rizikos, čia skalda turi aišku privalumą.

Paviršius lyginamas taip: nivelyru užsinešate kampus, nuo kurių pradedat perimetro klojinių montavimą...
Kadangi mėgstate lenkus... Pirmame puslapyje yra daugiau.

Ačiū pasidomėsiu. Mėgsti/nemėgsti yra natūralu, visi turime nuomonę - kai su žmonėm turi darbo reikalų ir primeti, kiek kurie bando ar sėkmingai tave "padaro" - lenkai neabejotini favoritai. Su sąžine ir garbe ten žymiai geriau nei LT, LV, GB.

Plokštės storinimas nesant atitinkamų apkrovų atrodo neracionalus, gerai armuotas gaminys neturėtų labai raitytis.

Raitosi. Panašių jėgų „verčiamas“, kaip šiame paveikslėlyje. Armavimas gali tik „prilaikyti“- bet ne „išlaikyti“. Storis šiuo atveju efektyvesnis.
Tikiuosi, tas "prilaikymas" garantuoja leistinus nuokrypius.

Šlifavimu vadinate stengstančio betono užtrynimą mašina, naudojant cementą ar kitą miltelinę medžiagą?

Taip. Jei vėliau ant betono klijuojasi grindų danga: tik lengvas užtrynimas lėkšte- be „peilių“. Jokių papildomų medžiagų šiuo atveju nereikėtų.
Bėgu laukan - tik ką pompa supylė perdangos betoną. Ot gaus tuoj trynt baueriai smile.gif

P.S. Vis vien balsuoju už rūsį.
Jūs nepataisomas rūsiofilas smile.gif

Papildyta:
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 04, 00:33)
Langų pasaulyje praktiškai visiška stagnacija ir nieko naujo ar įdomaus. Daug įdomesnės jau netolimos perspektyvos.

Baigiasi visi testavimai/sertifikavimai, ir nuo 2011 metų prasidės europietiškų vakuuminių stiklo paketų (gal geriau vadinti paprasčiausiai stiklais?)


Gal galite įmesti tikslų produkto pavadinimą anglų kalba - bandysiu ir aš "pakapstyti"
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 05 spalio 2010 - 10:22
#516
QUOTE(sarune+ @ 2010 10 04, 19:02)
Sveiki,

Tikiuosi labai nesupyks temos senbuviai, jei pakamantinesiu nelabai su PN susijusiu klausimu.
Siuo metu, iki pavasari numatomu statybu, vyksta namo projektavimo darbai. Po svarstymu nuspresta ~30kv. pirmo auksto pakeisti i ~70kv rusio.
Kadangi p. EVOY labai daznai propoguoja rusi kaip "geri" ir turi patirties betonavimo darbuose (tai manau ir rusiu sutverimo darbuose), gal galetu pakomentuoti kaip technologiskai optimaliausiai ispildyti rusi.
Konkreciai musu situacija tokia:
- Namas 1 auksto ~170kv. + ~70kv. rusys. T.y. rusys ne po visu namu, todel viena rusio siena atsidurs po namu ir prie jos veliau bus praktiskai neimanoma prieiti.
- Namo sienos labiau "lietuvisko" ispildymo: dvisluoskne 25cm keramika + 30cm neoporas (+apdaila). Perdanga virs auksto: g/b plokstes. Stogas: cerpes.
- Gruntas priemolis, gruntiniai vandenys pavasari/rudeni auksti, virs rusio grindu.

Taip pat labai domintu ir hidroizoliavimo sprendimai. Noretusi tokio varianto, kuris "veiktu", net ir "sugedus" drenazui. Noretusi, kad hidroizoliacija butu "amzina", nes praktiskai po namu esancios rusio sienos veliau nelabai eis "paremontuoti" is lauko puses.

Aciu  drinks_cheers.gif

jeigu gruntiniai vandenys aukstai tikrai venkite rusio sprendimai bus brangus, nepatikimi ir brokas gali islysti neiskarto, o po keliato metu nebent drenazas butu nuvestas i zemesni ligi uz pamatu apatine altitude pamatu uzpilimui butina naudoti laidu grunta ties drenazo vamzdziu pilti plauta 20-30 mm zvyra ir atskirti nuo likusio grunto geotekstile. jeigu neisena isirengti geros drenazo sistemos geriau rusio nedaryti. jeigu yra problemu su gruntiniaias vandenim, geriausia pagalbines patalpas isirengti pastogeje, vistiek laiptus rikes daryti ar i rusi ar i pastoge smile.gif
Atsakyti