Pasyvus namas ir jo variacijos III

#277
QUOTE(EVOY© @ 2010 09 16, 22:44)
Jei klausiate apie smėlio pamatus- nieko blogo. Tereikia išmanančio žmogaus.
Jei klausiate apie švedišką plokštę- taipogi nieko ypatingai blogo. Tik galutiniame išpildyme (su grindų dangomis ir pan.) vienasluoksnis išpildymas bus truputi brangesnis (jei atmesti tautiškuosius patobulinimus, ir plokštę įrenginėti tiksliai pagal reikalavimus). Kiek/ar brangesnis- priklauso tik nuo vėliau naudojamų technologijų. Mūras, karkasas ar pan.- skirtingi išpildymai.

Atsakyti
#278
QUOTE(Rimokas @ 2010 09 16, 13:34)
Isiterpsiu ... del sildymo su zidiniu ( su ortakiais ) . Nedarykit to , nuosirdziai patariu...

O- seniai matytas! Malonu, kad pasijungėte! Dviese keikti židinius kaip pagrindinę šildymo sistemą- bus daug maloniau!
Atsakyti
#279
[quote=Grand,2010 09 16, 11:48]
Gerb. Grand, jei žiūrite iš praktinės pusės - imkite pvz mano namą. 168kv bendro ploto skaičiuojamasis šildymo poreikis be pritekėjimų - 3,7kw. Jei jūs investuosite į varžas ir sandaruma + rekuperaciją (varžas bei sandarumą galima pasiekti nebrangiai, rekuperacija truputi brangesnė) savo 140kv.m galite pasiekti dar geresnį variantą. Jei šildymas 3,7kw - nu nafik jums geoterminis? Kam min 30.000 užkast į žemę? Malkos: tai sąlyginai pigus kuras, bet ar jums patinka skaldyt, nešiot, štabeliuot ir kūrent??? Malkų privalumas - esant dideliam šildymo poreikiui galima žymiai pigiau prasisukt lyginant su dujom/skystu kuru/ elektra, su sąlyga jei pats skaldysit ir kūrensit, o paskaičiavus savo darbą - nieko ten labai pigaus. Briketai bei granulės - tai jau ne pigus kuras.
Pasidomėkite siurbliu oras-vanduo, ten bent jau panašesnį galingumą į reikiamą rasit (mačiau nuo 5kw prasideda, gal dar mažesnių yra - neieškojau), ir įrangimas n kartų pigesnis
Langų mažinti jūsų pateiktam pavyzdy negalima, ten labai gražiai parodyta, kam ir kodėl jie tokie dideli - šilumos pritekėjimam didinti smile.gif
Jei turite laiko ir noro gilintis - geras pavyzdys čia
Sėkmės!
Atsakyti
#280
[quote=Dario,2010 09 16, 19:09]
Na gal mane akmenim uzmetysit, bet statybu sektoriuje svelniai tariant as nenaujokas ir taip kategoriskai sakyti kad NEIMANOMA nereiketu.


Dėl kaštų - visiškai pritariu, aš labai daug sutaupiau pasirinkdamas liktinius klojinius, kamino neturiu jokio, katilo taip pat. Brangiausia įranga - oras-vanduo siurblys bei galingas saulės kolektorius (tai gal ir nebus labai pigi energija, bet labai noriu eksperimentuoti ir galiu tam skirti 15.000). Net paišlaidavęs eksperimantams nemanau perlipt 10proc.

Jei finansai leidžia - gal dar nevėlu griauti kaminą (jis labai kenkia namo sandarumui - nebent oro paėmimas degimui už pastato ribų), galvoti apie papildomą izoliaciją bei sandarumą ir atsisakyti KKK bei židinio. Jei tik keli sprendimai neatitinka PN bet likę priimti teisingi - jūs jau pusiaukelyje link tikro PN.

50000 už geoterminį - truputi pasenusi kaina, dabar tai įmanoma už 30000. Bet ir tai - labai dideli pinigai, kurių dalį (PVZ 20000) investavus į varžas bei sandarumą (daug galima pasiekt su 20000) už likusius galima pasistatyti oras-vanduo. Man geoterminis atrodo išvis neperspektyvus individualioje statyboje, nebent kooperuotis ir jungti 4-6 PN prie vieno gręžinio. Geoterminis gerai atrodo renuovuotiems visuomeniniams pastatams, kur šildymo poreikis bent 20-25kw.
Atsakyti
#281
QUOTE(EVOY© @ 2010 09 17, 08:08)
O- seniai matytas! Malonu, kad pasijungėte! Dviese keikti židinius kaip pagrindinę šildymo sistemą- bus daug maloniau!


Jei reiks padėti - pasirašau. smile.gif
Atsakyti
#282
Bet juk yra zidiniu specialiai skirtu pasyviem namam.. Tai kazi ar kaminas kliutis.
Atsakyti
#283
QUOTE(biesas66 @ 2010 09 17, 09:48)
Bet juk yra zidiniu specialiai skirtu pasyviem namam..  Tai kazi ar kaminas kliutis.

Iš esmės- nėra. Jei žmogus statosi Pasyvų namą, automatiškai seka prielaida, kad vienintelis darbas kuriam jis nusiteikęs- maigyti DV pultelius. Todėl skaityčiau, kad židinys kaip pagrindinė šildymo sistema- iškrenta iš Pasyvaus namo (kitaip- Tinginio namo) koncepcijos.
Atsakyti
#284
7777. Jau įsikraustėte? Atsiprašau- turbūt supainiojau su murtute...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 17 rugsėjo 2010 - 10:48
#285
QUOTE(EVOY© @ 2010 09 17, 11:45)
7777. Jau įsikraustėte? Atsiprašau- turbūt supainiojau su murtute...

Labutis visiems. 4u.gif 4u.gif 4u.gif Ar tei kvietimas prisijungti prie diskusijos?
Atsakyti
#286
QUOTE(EVOY© @ 2010 09 17, 10:16)
Iš esmės- nėra. Jei žmogus statosi Pasyvų namą, automatiškai seka prielaida, kad vienintelis darbas kuriam jis nusiteikęs- maigyti DV pultelius. Todėl skaityčiau, kad židinys kaip pagrindinė šildymo sistema- iškrenta iš Pasyvaus namo (kitaip- Tinginio namo) koncepcijos.



Del zidinio sildymui tai ir as nepritariu,bet kaip dekorui ir karts nuo karto pasikurenimui,pritariu. O zidiniu tikrai yra.
Atsakyti
#287
QUOTE(biesas66 @ 2010 09 17, 13:18)
Del zidinio sildymui tai ir as nepritariu,bet kaip dekorui ir karts nuo karto pasikurenimui,pritariu.  O zidiniu tikrai yra.

Kaip dekorui, kaip savihipnozės seansams (žvelgti į ugnį)– niekas tam ir neprieštarauja. Tuo labiau, kad židinių yra ir be kaminų, ir be pelenų, ir DV pultu valdomų- ko tik širdis geidžia ir ką tik tingumas toleruoja.
Atsakyti
#288
QUOTE(EVOY© @ 2010 09 17, 14:50)
židinių yra ir be kaminų, ir be pelenų, ir DV pultu valdomų- ko tik širdis geidžia ir ką tik tingumas toleruoja.


jo kaip moteru, buna savu, iskvieciamu, pripuciamu ir virtualiu..
Atsakyti