QUOTE(Amade @ 2005 11 20, 10:28)
Zmonytes... labas rytas 
Matau, kad mes cia kuo giliau narsom, tuo labiau nesuprantam arba apsimetam, kad nesuprantam, kas ka nori pasakyt... 
As nesuprantu vis viena tu "nematerialisciu". Nes mes gi panagrinejom konkrecius atvejus, kai pakvieti zmones del konkreciu priezasciu, nors siaip nenoretum, kad jie dalyvautu. Ir tas "per maza suma" nereiskia, kad jie tave nuvyle, tu pasipiktinai ar panasiai. Paprasciausiai pasirode nelabai mandagu is ju puses. Nes:
1. As vaziuodama i pusbrolio vestuves su vyru ir 2 beveik suaugusiais vaikais, 2 dienom, kai uzdirbu tikrai normaliai, negaleciau padovanoti 200Lt.
2. Nes as dar su ta savo seimyna nakvosiu pas pusbrolio tevus, o is baliaus parves kitas pusbrolis, kad mums nereiketu samdytis taxi.
As nei skundziuosi, nei ka. Priedo mes ir taip ne is paskutiniu pinigu tas vestuves kelem ir tikrai ne todel, kad kas nors padovanotu daug pinigu.
Cia yra ne tik 200Lt dovana, bet ir bendras elgesys, kuomet sekanti ryta vyro tevai vaziavo i baliu su taxi, o JUOS nuveze mano vyras su masina. Na, nesakykit, man tai maziausiai kiauliskas poelgis is moralines, o ne pinigu puses.
Po galais, tuos pinigus sekmingai uzsidirbsim ir niekas cia nenubiednejo, jei jus taip sakot, kad pvz as materialiste. Mano atveju viskas buvo labiau is moralines puses, is ju elgesio ir tt. Nes siaip dauguma sveciu ir atnese po 200Lt ir buvo 2 dienas. Viskas ok, bet uzkliuvo tik TA konkreti seima su savo istorija.
Matau, kad mes cia kuo giliau narsom, tuo labiau nesuprantam arba apsimetam, kad nesuprantam, kas ka nori pasakyt... As nesuprantu vis viena tu "nematerialisciu". Nes mes gi panagrinejom konkrecius atvejus, kai pakvieti zmones del konkreciu priezasciu, nors siaip nenoretum, kad jie dalyvautu. Ir tas "per maza suma" nereiskia, kad jie tave nuvyle, tu pasipiktinai ar panasiai. Paprasciausiai pasirode nelabai mandagu is ju puses. Nes:
1. As vaziuodama i pusbrolio vestuves su vyru ir 2 beveik suaugusiais vaikais, 2 dienom, kai uzdirbu tikrai normaliai, negaleciau padovanoti 200Lt.
2. Nes as dar su ta savo seimyna nakvosiu pas pusbrolio tevus, o is baliaus parves kitas pusbrolis, kad mums nereiketu samdytis taxi.
As nei skundziuosi, nei ka. Priedo mes ir taip ne is paskutiniu pinigu tas vestuves kelem ir tikrai ne todel, kad kas nors padovanotu daug pinigu.
Cia yra ne tik 200Lt dovana, bet ir bendras elgesys, kuomet sekanti ryta vyro tevai vaziavo i baliu su taxi, o JUOS nuveze mano vyras su masina. Na, nesakykit, man tai maziausiai kiauliskas poelgis is moralines, o ne pinigu puses.
Po galais, tuos pinigus sekmingai uzsidirbsim ir niekas cia nenubiednejo, jei jus taip sakot, kad pvz as materialiste. Mano atveju viskas buvo labiau is moralines puses, is ju elgesio ir tt. Nes siaip dauguma sveciu ir atnese po 200Lt ir buvo 2 dienas. Viskas ok, bet uzkliuvo tik TA konkreti seima su savo istorija.
Visų pirma aš norėčiau pasakyti tokį dalyką - jūsų probelmos, jei negalėjot perlipti per save ir nepakviesti to žmogaus. Pasikartosiu dar kartą - iš kur tai šeimai žinoti, kad jūs jų nenorėt matyt savo vestuvėse, jei juos pakvietėt?
Ši tema yra apie pinigus, vadinasi ji "ar atsiperka vestuvės", o ir skundžiatės sumom, kad va 200 lt apskritai mažai, jei būtų daugiau padovanoję, tai nuotaika būtų geresnė, o dabar tik 200 lt. Na nežinau, čia jau išskaičiavimai, ne kitaip. O jei netenkina konkretaus žmogaus kiauliškas elgiasys, tam yra kitos temos, "Kertelėje sielai" . Nemanau, kad čia tinkama vieta guostis, jei kažkas nepakankamai kukliai elgėsi, per daug išsišoko ar pan.
