Pensijų kaupimo fondai - 2

#97
QUOTE(dowwe @ 2012 06 22, 09:50)
grįsčiau paprieštarauti  ax.gif  nes IRR būtent yra geriausias rodiklis lyginant skirtingo periodo fondų rezultatus, jei manot kitaip, tuomet pasakykit kitą tam tinkamą rodiklį?  bigsmile.gif smalsu  blush2.gif



Atspindi gerai, jei lyginami vienodi laikotarpiai. Pvz. 2012-02-29 Danske pensija 100 IRR nuo veiklos pradžios yra 2,6 proc., o MP Extremo II - 5,5 proc. Bet Danske fondas veikia nuo 2004 m., o MP nuo 2007 pab. Jei MP taip pat būtų pradėjęs investuoti nuo 2004 m., kažin koks būtų buvęs IRR. Gal dar didesnis, bet gali būti ir taip - kad ženkliai mažesnis. Todėl norint tikslaus palyginimo, reikia lyginti vienodus periodus mirksiukas.gif
O štai jei tų pačių fondų IRR palyginsime už pastaruosius tris metus, tai gauname tokį rezultatą: danske pensija 100 - 4,73 proc., MP Extremo II - 3,99 proc. Pagal šio laikotarpio IRR tikrai galima drąsiai teigti, kad geresnis fondas yra Danske pensija 100. Bet idealiausia būtų lyginti nuo veiklos pradžios, deja tą padaryti sunku, nes skirtingų bendrovių fondai pradėjo veikti skirtingu laiku.
Yra tik trys akcijiniai fondai, kurie veikia nuo 2004 m. Jų IRR nuo veiklos pradžios yra tokie:
Danske pensija 100 - 2,6 proc.
Finasta racionalios rizikos - -2,65 proc.
Seb pensija 3 - 1,42 proc.

Kuris iš jų geriausias? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kristteja: 22 birželio 2012 - 09:07
#98
QUOTE(kristteja @ 2012 06 22, 10:06)
Yra tik trys akcijiniai fondai, kurie veikia nuo 2004 m. Jų IRR nuo veiklos pradžios yra tokie:
Danske pensija 100 - 2,6 proc.
Finasta racionalios rizikos - -2,65 proc.
Seb pensija 3 - 1,42 proc.

Kuris iš jų geriausias? smile.gif


matot... jūs vėl apie tą patį... o aš klausiu gal žinot koks rodiklis kokybiškai palygintų visus fondus iškart nepaisant periodo skirtingo nuo veiklos pradžios?
Jūs ieškot geriausio periodo iš savo pusės, įtartinai proteguojant tik Danske, o aš ieškau kaip palyginti visus iškart, deja... mano mokslinis darbas parodė, kad nėra vieno rodiklio blush2.gif todėl ir pagalvoju gal jūs kokį išradot netyčia mirksiukas.gif
Atsakyti
#99
QUOTE(dowwe @ 2012 06 22, 15:37)
matot... jūs vėl apie tą patį... o aš klausiu gal žinot koks rodiklis kokybiškai palygintų visus fondus iškart nepaisant periodo skirtingo nuo veiklos pradžios?
Jūs ieškot geriausio periodo iš savo pusės, įtartinai proteguojant tik Danske, o aš ieškau kaip palyginti visus iškart, deja... mano mokslinis darbas parodė, kad nėra vieno rodiklio  blush2.gif  todėl ir pagalvoju gal jūs kokį išradot netyčia  mirksiukas.gif



pirmiausiai tai nieko aš neproteguoju, o tik įkėliau rezultatus, kurie yra vieši, galima rasti Lietuvos Banko tinklapyje, nuoroda yra ankstesniame mano poste. Jie perskaičiuojami karts nuo karto. Man tiesiog graudu klausyti, kaip nelabai nusimanantys "specialistai" šaukia, jog jie geriausi, nors taip nėra. Pvz., jie paima viso laikotarpio IRR nepaisydami to, kad dirba perpus trumpiau ir "skiedžia" savo klaidinančias tiesas.
O dėl vieno vienintelio rodiklio, tai tikra tiesa - tokio nėra. Vien IRR nepakanka. Antras rodiklis po IRR, į ką reikėtų atkreipti dėmesį - fondo veiklos rezultatai. Tik jokiu būdu ne trumpalaikiai - 1 mėnesio, 3 mėnesių ar netgi metų netinka. Rinka nuolat svyruoja, todėl trumpalaikiai rezultatai dar nieko neparodo. Jei metai iš metų bendrovė rodo gerą rezultatą, vadinasi ne sėkmę gaudo, o tikrai skiria tinkamą dėmesį investicijų valdymui smile.gif Lygindami rezultatus dar atkreipkite dėmesį, kokie gi rezultatai skirtingose bendrovėse būna tada, kai rinkos krenta. Kai rinkos kyla, tai bet kas gali "uždirbti". Bet rinkoms krentant tikrai ne bet kas geba valdyti investicijas. Jei atidžiau paanalizuotumėt opraeities rezultatus, surastumėt efektyviai ir gana stabiliai dirbantį fondą mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kristteja: 22 birželio 2012 - 15:11
#100
kiekvienas tempia tiesą į savo pusę, tokia ta rinka ir konkurencija, bet labai smagu kad atsiranda supratimas kad reikia ilgo periodo lyginant fondų rezultatus... deja LT kolkas tikrai per mažai visiems fondams patirties ir istorijos, kad kokybiškai palygint ir įvertint mirksiukas.gif dar reikia laiko... dar 2-3 metelius palaukt mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dowwe: 23 birželio 2012 - 14:58
#101
QUOTE(dowwe @ 2012 06 23, 15:57)
kiekvienas tempia tiesą į savo pusę, tokia ta rinka ir konkurencija, bet labai smagu kad atsiranda supratimas kad reikia ilgo periodo lyginant fondų rezultatus... deja LT kolkas tikrai per mažai visiems fondams patirties ir istorijos, kad kokybiškai palygint ir įvertint  mirksiukas.gif dar reikia laiko... dar 2-3 metelius palaukt  mirksiukas.gif


šiuo metu lyginam tai, ką turim. kam laukti dar 2-3 metus? per juos galima didinti savo kaupiamas lėšas pagal dabartinę situaciją. o po tų kelių metų iš naujo vertinti esamą situaciją smile.gif
Atsakyti
#102
aš nesakiau, kad ne kaupt, aš sakiau, kad palaukt su vertinimu ir lyginimu kad būtų bent min 10 metų istorijos pirmai pradžiai ax.gif
Atsakyti
#103
Nekaupiu jokios pensijos, kaip bus, taip bus
Atsakyti
#104
Kaupiu nuo 2007 m. SEB'e. Daug kas sako, kad bėgčiau iš ten, bet o į kur bėgti? blink.gif Skaičiau skaičiau čia.... skaičiau skaičiau... ir tik dar labiau susibalamutinau doh.gif Ir kaip suprasti tam paprastam žmogeliui (ne buhalteriui, ne finansininkui)... unsure.gif
Atsakyti
#105
QUOTE(Mama Ruta @ 2012 08 22, 15:22)
Kaupiu nuo 2007 m. SEB'e. Daug kas sako, kad bėgčiau iš ten, bet o į kur bėgti?  blink.gif Skaičiau skaičiau čia.... skaičiau skaičiau... ir tik dar labiau susibalamutinau  doh.gif Ir kaip suprasti tam paprastam žmogeliui (ne buhalteriui, ne finansininkui)...  unsure.gif



O koks Jūsų amžius? Jei Jums iki pensijos liko 15 ir daugiau metų, vienareikšmiškai siūlau rinktis Danspe pensija 100 4u.gif
Atsakyti
#106
QUOTE(kristteja @ 2012 08 22, 14:24)
O koks Jūsų amžius? Jei Jums iki pensijos liko 15 ir daugiau metų, vienareikšmiškai siūlau rinktis Danspe pensija 100 4u.gif

o kodel?
Atsakyti
#107
Visko cia neskaiciau, nes jau didelio senumo, seip pati kaupiau pensijai gana seniai ir plius dar draudimas kartu buvo. Esu patenkinta ir visiems sakau, kad tik pats savimi pasirupinti gali, o ne musu valsytbe! Si vasara buvo finansiskai tragiska, dukra istojo i universiteta, reikejo daug investuoti, tai man leido dali sukauptos pensijos paimti savo reikalams, nereikejo po bankus lakstyti ir ivairiausius kreditus su kosmiskais procentais imti- pati sau susitaupiau, o likusi dalis toliau man pliusuojasi i pensija. Kalbejau iskart su draudimo vadove, supratingai ivertino situacija mano,pasiule geriausia varianta. Net nezinau del ko jus nepatenkinti tais draudimais, a gal visur skirtingai. Tik vat gaila, kad galejau isanksto vaikui mokslams kaupti, dabar net nesukciau sau galvos. Vienu zodziu kaupkite patys, bo gyvensit uz minimuma
Atsakyti
#108
QUOTE(erduciukas @ 2010 03 04, 13:22)
Rinktis žinoma jums.Aš tik pasakysiu keleta pliusų,kodėl yra tikrai naudinga rinktis "MP pensijų fondus":


Nuobaudos už neatsakingą elgesį su klientų pinigais turbūt vienas iš pliusų cool.gif
Ir jei jau į ten papuolėt - tai kaip į sektą, norėsit išeit arba dokumentus suvėlins, arba pribaigs skambučiais, kad pradėsit bijot telefono lotuliukas.gif (Kalbu iš patirties)

QUOTE(kristteja @ 2012 08 22, 15:24)
O koks Jūsų amžius? Jei Jums iki pensijos liko 15 ir daugiau metų, vienareikšmiškai siūlau rinktis Danspe pensija 100 4u.gif


Amžius yra tik vienas iš argumentų pasirenkant ir tikrai ne vienintelis pagrindinis. Tik agentams svarbu komisą gaut, o ne žmogaus poreikius pasiaiškint mirksiukas.gif

Kiek sugebėjau paskaityti, tai agitacija vyksta doh.gif Ir palyginimui yra lentelės oficialios ir netgi internete, tik reik žinot kur pažiūrėt. Buvau daugumoje tų bendrovių nuėjus, nes buvo labai įdomu.
Atsakyti