Pensijų kaupimo fondai - 2

fondas ne taip svarbu nuosirdziai pikta darosi, kai matau, koks mano asmeniskai tvarkomu investiciju prieaugis ir koks fonde o ten juk profesionalai ta darba 8 valandas per diena dirbantys as gi per diena rinkos tendenciju analizei 15-30 minuciu skiriu, o kartais ir ne tiek

Sveikos merginos, as pati katik perejau i MP Funds, nes kompetetingas zmogus trumpai ir aiskiai man nesidominciai viska paaiskino. Is tikruju, jei turit klausimu, galiu duoti Jums tos vadoves kontakts (i AZ rasykit) ir ji atsakys i Jusu klausimus. Ten nieko nevercia ir nebruka tau rasytis, nesmeizia kitu bendroviu, o paaiskina ir visa info galit patikrint www.vpk.lt(vertybiniu popieriu komisijos psl) Galit klaust ir manes, kiek galesiu atsakysiu, o siaip tikrai patarciau susitikt, tai apsvies apskritai daugiau apie finansus ir tikrai idomu ir naudinga bent man:)

Butu mano valia isvis nutraukciau savo sutarti

Bet kur yra geriau but sudarius 2 pakopos sutarti bet kurioj bendrovej, negu sodroj, nes 1. Bet kurioj bendrovej pinigai pervesti yra paveldimi. Ta prasme jei nesulaukiat pensijos, tuos pinigus paveldi Jusu seima, o Sodroj, jei nesulauki pensijos, pinigus padovanoji valstybei. 2. Sodra lygiai kaip ir kitos bendroves nuraso visus administravimo ir valdymo mokescius, pasidomekit tuom, nes Bendroves apie tai informuoja 3. Bendrovej kaupdami, jus esat garantuoti, kad ir po 20 metu atsiimsit tai ka sukaupet,o ar esat garantuoti, kad su musu valdzia po 20 metu apskritai gausit kanors is Sodros? Kas skaitet straipsni, apie pensijiniam fondams pervedamu lesu sumazinima is sodros, kai buvo 5.5 proc pervedama, o per krize sumazinta iki 2 proc, nes sodra skolose ir neturi lesu? tai cia tik keletas privalumu bendroves bet kurios. O jau renkantis bendrove, tuomet reiktu atidziai ziuret, kaip valdomi Jusu pinigai, nes visos bendroves siulo beveik ta pati (nors MP vienintele is kurios galit nemokamai iseit, jie netaiko jokiu mokesciu, nes niekas is ju neiseina) Tai vat kiek daug prirasiau:)

Na, kad tikrai ne vieninteliai, kurie neima mokesčio

Kai pasižiūriu, kad mano pensijų fonde nieko neužaugę, kiek įmokėta, tiek yra pinigų, tai vadinasi praradau daug pinigų. Apie tai rašo finansistas Trukšinas, perskaičius jo straipsnį ir analizę, tampa viskas aišku
http://koment_lt/node/229

nu perskaičiau...dėl ko susimasčiau ar tikrai čia jau viskas taip blogai arba gerai...

užkliuvo tokis dalykas - citata : "Net jei “Sodra” būtų tuos pinigus padėjusi kaip terminuotąjį indėlį su mažiausiomis 2 proc. metinėmis palūkanomis - ir tai efektas būtų buvęs keturiskart didesnis."

net... JEI... bet gi Sodra nieko niekur nededa tik perskirsto ir sau už tai susimoka algą, tik jau nesakykit kad dykai dirba išlaiko mokymų centrus Birštone ar Palangoje pvz... ir čia tik dalelytė nu ir sakykit... ar tikrai jau tik PF yra švaistūnai? Sodra tikrai nieko mums mokesčių mokėtojams nekainavo ir nekainuoja... dar gi nekainuos? gal ir seimūnai dirba už minimumą?

ai dar gi grįžtu... "jei “Sodra” būtų tuos pinigus padėjusi " o kodėl nepadėjo? lengva čia vartyti apie pelnus ir nuostolius... deja valstybė didesniame nuostolyje, o palyginus jos ir PF veiklos trukme... nu argi čia galima lyginti

neisivaizduoju kur juos dejot,jei nieko neuzdirbot. As nesenai gavau savo ataskaita, skaiciukai fantastiniai, uzdarbis uz 2010 metus tikrai l.geras. Kaupiu nuo pat fondu sukurimo ir as tik uz privacius fondus,o ne uz Sodra. Pastatus issistate didziausius uz musu pinigus, o kokias pensijas skaiciuoja?? Ziauru ziauru. Atidirba zmones po 40 metu,gaus 700 lt pensijos. Kaip gyvent???

Kur kaupiate, jei ne paslaptis? Tiesiog idomu, nes perskaicius visa tema nebuvo nei vieno tokio patenkinto savo valdytojo pasirinkimu.

kiek studijavau PK tai tikra tiesa .....


nu tiesiog banku darbas bankininkyste ,o pensiju kaupimai suverciami i viena bendra kruva .o po to ir nesigauna siai kategorijai jokio prieaugio


o kodel gi nejucia tie pinigeliai susikaups jei fonda gera pasirinksit

Labai reikia Jūsų pagalbos..trūksta nemažo respondentų skaičiaus, o laikas spaudžia..

Rašydama magistrinį darbą, atlieku tyrimą, kuriuo siekiama išsiaiškinti, pensijų fondų pasirinkimo kriterijus.

Maloniai prašau atsakyti į žemiau pateiktus klausimus. Pažymėkite Jums tinkantį atsakymo variantą. Anketa yra anoniminė, duomenys bus naudojami bendroms tendencijoms nustatyti.

Dėkoju už atsakymus.

http://apklausa. lt/f/pensiju-fondu-pasirinkimo-kriteriju-tyrimas-pac6ndt.fullpage

Kopijuojant nuorodą reikia prieš lt pašalinti tarpelį.

Gal ketvirta diena studijuoju II pakopos pensijų fondus, kurlink patraukt iš Swedbank
Rašau savo pastebėjimus, informacija pagrinde iš vpk.lt ir dpk.lt

Po bankroto paskelbimo banko „Snoras“ antrinės įmonės, tarp jų ir „Finasta“, bus parduotos bankroto administratoriaus,Citadelė taip pat laukia pardavimo, galbūt nepagrįstai atmetu, bet manau geriau sulaukt naujų valdytojų.
Toliau, įvertinimas daugiausia susideda iš fondų rezultatų ir jų renkamų mokesčių palyginimo.
Administraciniai mokečiai pensijų fonduose skiriasi.Matosi , kad nuo sukauptų lėšų imamas turto administravimo mokestis numatytas pensijų fondų taisyklėse gali būti iki 1% .
Šiuo metu visiškai netaiko turto administravimo mokesčio Citadelė pensija1 ir citadelė pensija 2 fondai,.Kitur 0,99-1%.Vadinasi nuo jau sukauptų lėšų taikant 1% nuo 10000lt kasmet bus atskaitoma (mažiau arba ne pasirinkus fondą kur mažesnis/nėra turto administravimo mokesčio )po 100 lt, Turtas , esant įplaukoms , augs , tuo pačiu jam bus pritaikomi ir pasirinkto pensijų fondo turto mokesčiai.

Administravimo mokestis nuo įmokų, skirtinguose fonduose irgi skiriasi, gali siekti iki 10%(maximalūs).Šiuo metu yra taikoma nuo 0 % iki 3,5 %.(dabartiniai)
Tarkim, Sodra perveda į 100lt, tai pensijų kaupimo fondas pasiima sau 3,5% = 3,5lito. Arba tik 1,49 lito, arba 0.

Pensijų fondą galima keisti toje pačioje kaupimo bendrovėje arba pereiti į kitą pensijų kaupimo bendrovę. Netaiko jokių mokesčių pereinant į kitą pensijų kaupimo bendrovę „MP Pension Funds Baltic"(ir nenumatyta) ir „Finasta Asset Management“(ir nenumatyta, Ergo (numatyta, bet netaiko),UAB „Citadele investicijų valdymas“(numatyta, netaiko).Kitos yra “pririšusios”, išeinant į kitą bendrovę reikia palikti 0,2%.
Dabar pereinant į kitą pensijų kaupimo bendrovę(iš tų kurios taiko perėjimo mokestį) tektų palikti nuo 10 000lt/ 0,2% tai yra -20 lt.
Renkantis II pakopos pensijų fondą,galima ,kaip vienu iš kriterijų ,pasiremti moksliniais tyrimais , kurie yra įrodę, kad didesni valdymo mokesčiai dažniausiai negarantuoja didesnės investicijų grąžos,Mažesnis/lygus nei 2% administracinis mokestis nuo įmokos– Finasta Asset Management,Ergo, Citadetele investicijų valdymas ir MP Pension Funds.
Mokesčiai
http://www.vpk.lt/lt...i-fondai/11584/

Su mokesčiais daug maž aišku , toliau investavimo sėkmė .Atskirai paimtų bendrovių puslapiuose viskas labai gražu. Tarkim rašo “Nuo savo veiklos pradžios x bendrovės pensijų fondai buvo vieni pelningiausių ir atitinkamai uždirbo 63,2 proc., 40,7 proc. ir 14,3 proc”, o pasižiūrėjus sumas matai , kad pervesta suma nuo pensijų reformos pradžios paaugo vos keliais šimtais litų.
Ieškausi rodiklių palyginimui, kurie geriausiai atspindėtų piniginę išraišką- kiek buvo pervesta iš Sodros ir kiek turiu. Visur afišuojamas investicinio vieneto vertės pokytis.
Apskaitos vieneto vertė ne visiškai atskleidžia realų investicijų pokytį per ilgesnį laikotarpį. Apskaitos vieneto vertės pokytis neįvertina atskaitymo nuo įmokos.PF AVV(apskaitos vieneto vertės) pokytis labiau tinka trumpo periodo investicijų grąžai stebėti ir PF tarpusavyje lyginti: AVV pokytis nuo vienos įmokos gavimo dienos iki kitos pvz., per 1 ar 2 mėn. visiškai teisingai atskleidžia, kiek pakinta turimas PF turtas sąskaitoje. AVV pokytis per metus parodo, kiek pakito iki metų pradžios buvęs turtas. Apskaitos vieneto vertės pokyčio rodiklis netinka naudojimui, kai siekiama įvertinti per visą laikotarpį pensijų fondo dalyviui generuotą pelną arba nuostolius, nes neatsižvelgia į tai, kad vyko papildomi periodiniai pervedimai. Šis rodiklis yra ypač netinkamas, jei apskaitos vieneto vertė labai svyravo.Ilgesnio periodo grąžai, ypač jei yra svyravimų rinkose ir nuolat pervedamos įmokos reikėtų naudoti kitą rodiklį, pvz., IRR. IRR parodo, kiek per metus vidutiniškai paauga (procentais) kiekvienas iš atliktų SODRA pervedimų.

Matosi prastai , bet pilnai medžiaga
http://www.vpk.lt/lt...i-fondai/14218/
Tyrimo rezultatai:pasirinkta vieno žmogaus į pensijų fondų pervestos, į pensijų fondus patekusios ir juose sukauptos sumos, pensijų fondų investicinės veiklos rezultatai Iš viso SODRA pervedė įmokų į PF 4.732,292



Lentelėje papildomai pateikti AVV pokyčio ir vidutinio metinio AVV pokyčio rodikliai, kurie dar kartą iliustruoja, kad nepaisant pasiekto AVV(apskaitos vieneto vertės) augimo per visą laikotarpį, reali dalyviui galėjusi tekti grąžą gali būti neigiama: net 13 PF iš 28 gali parodyti teigiamą AVV pokytį per visą laikotarpį, tačiau šie PF nesugebėjo pasiekti SODRA pervestų lėšų padidėjimo. 10 PFnėra padidinę į PF po atskaitymo nuo įmokos patekusių lėšų, nors taip pat yra iki 2009-06-15 užfiksavę teigiamą AVV pokytį
per visą veikos laiką.
Svarbu paminėti, jog apskaičiuoti IRR rodikliai neparodo, ar šie PF išliks tarp geriausių ir ateityje; be to, investicijų grąžos skirtųsi, jei būtų skaičiuojamas rezultatas į pensijų kaupimą vėliau (pvz., 2007 m. ar 2008 m. viduryje) įsitraukusiems dalyviams.
Kaip minėta 5 metų laikotarpis yra per trumpas, kad būtų galima padaryti visa apimančias išvadas.


Kas mėnesį skelbiami II pakopos pensijų fondų veiklos rezultatai ir IRR rodiklis
http://www.vpk.lt/lt...i-fondai/14040/
yra rezultatai 3,5,metu ir nuo veiklos pradžios su IRR ir su vieneto vertės pokyčiu

belieka apsispręsti