Sveikos, ar teisybė kad pereinant į kitą fondą sukaupti pinigai gali būti pervesti žmogui, o ne kitam fondui?
QUOTE(durke @ 2010 03 04, 21:19)
Sveikos, ar teisybė kad pereinant į kitą fondą sukaupti pinigai gali būti pervesti žmogui, o ne kitam fondui?
pinigai paveldimi, tik mirties atveju 
kadangi specų čia yra, paklausiu, kiek kainuoja pereiti į kitą fondą, kokie minusai tyko?
QUOTE(erduciukas @ 2010 03 04, 20:48)
Argumentų ir pasiūlymų manau pateikiau daugiau negu reikia 
Visie kurie domisi- rašo jau man asmeniškai,taip sutekiama visa informacija kiekvienam. Jums sekmės taip pat!
Visie kurie domisi- rašo jau man asmeniškai,taip sutekiama visa informacija kiekvienam. Jums sekmės taip pat!Ka darysite kai tie fondai nes mieles is Lietuvele susikroje visu Jusu SAIBAS?
QUOTE(yuki @ 2010 03 05, 16:26)
kadangi specų čia yra, paklausiu, kiek kainuoja pereiti į kitą fondą, kokie minusai tyko?
į kitą fondą ar pas kitą valdytoją? pas valdytoją kas trejus metus galima pereiti nemokamai, o fondą pas tą patį valdytoją keisti galima, berods, kartą per metus nemokamai. šiaip čia priklauso nuo valdytojo politikos, gal kiti dažniau leidžia nemokamai.
keisti valdytoja galima kas trejus metus, investavimo krypti pas ta pati valdytoja - karta per metus. Yra niuansas, kad valdytojo keitimas kainuoja.
Plius idomu stebeti, kaip akcentuojami istoriniai konkreciu pensiju fondu rezultatai, nors istoriniai rezultatai negarantuoja tokiu paciu rezultatu ateityje. Daug svarbiau yra regionas i kuri investuojama, jo raidos perspektyvos ir rizikos. Sito neakcentuoja nei vienas konsultantas, nes greiciausiai ir patys sita informacija nedisponuoja
Plius idomu stebeti, kaip akcentuojami istoriniai konkreciu pensiju fondu rezultatai, nors istoriniai rezultatai negarantuoja tokiu paciu rezultatu ateityje. Daug svarbiau yra regionas i kuri investuojama, jo raidos perspektyvos ir rizikos. Sito neakcentuoja nei vienas konsultantas, nes greiciausiai ir patys sita informacija nedisponuoja
QUOTE(arana81 @ 2010 03 06, 12:17)
keisti valdytoja galima kas trejus metus, investavimo krypti pas ta pati valdytoja - karta per metus. Yra niuansas, kad valdytojo keitimas kainuoja.
Plius idomu stebeti, kaip akcentuojami istoriniai konkreciu pensiju fondu rezultatai, nors istoriniai rezultatai negarantuoja tokiu paciu rezultatu ateityje. Daug svarbiau yra regionas i kuri investuojama, jo raidos perspektyvos ir rizikos. Sito neakcentuoja nei vienas konsultantas, nes greiciausiai ir patys sita informacija nedisponuoja
Plius idomu stebeti, kaip akcentuojami istoriniai konkreciu pensiju fondu rezultatai, nors istoriniai rezultatai negarantuoja tokiu paciu rezultatu ateityje. Daug svarbiau yra regionas i kuri investuojama, jo raidos perspektyvos ir rizikos. Sito neakcentuoja nei vienas konsultantas, nes greiciausiai ir patys sita informacija nedisponuoja
Mokestis juk nedidelis 0,2 proc.
nors daugelis megsta gasdinti, kad didziules baudos ir atskaitymai pereinant i kita bendrove. Juokas ima 
arana81, matau, kad gaudotės šioje temoje, pasakykite savo nuomonę, gal žinote kas turi didžiausias perspektyvas ateityje ?
QUOTE(ELlJA @ 2010 03 06, 13:29)
Mokestis juk nedidelis 0,2 proc. nors daugelis megsta gasdinti, kad didziules baudos ir atskaitymai pereinant i kita bendrove. Juokas ima
arana81, matau, kad gaudotės šioje temoje, pasakykite savo nuomonę, gal žinote kas turi didžiausias perspektyvas ateityje ?
paemus kad ir excel galima paskaiciuoti, kiek prarandama nuo busimo anuiteto, kai pensiju fondo valdytojas keiciamas kas tris metus ir kaskart nuo visu sukauptu pinigu atskaiciuojama 0,2 proc. Kazkada skaiciavau su mano asmeniniais duomenimis (ir labai santuriomis vidurkinemis prielaidomis), tai tas praradimas buvo apie 100 Lt anuiteto kas menesi. Atemus kad ir 100 Lt is dabartinio pensininko nemanau, kad ji juokas ima nors daugelis megsta gasdinti, kad didziules baudos ir atskaitymai pereinant i kita bendrove. Juokas ima arana81, matau, kad gaudotės šioje temoje, pasakykite savo nuomonę, gal žinote kas turi didžiausias perspektyvas ateityje ?
didziausias perspektyvas ateiciai turi energetika, kurios vietiniu istekliu Lietuvoje praktiskai nerasta
QUOTE(arana81 @ 2010 03 06, 13:52)
didziausias perspektyvas ateiciai turi energetika, kurios vietiniu istekliu Lietuvoje praktiskai nerasta
Energetika turi didziausia kapitalizacija, plius didziausia itaka politikoje.
O kaip tradicija, ten kur isikisa politikai, arba 1000 % pelno, arba panasiai tiek pat nuostolio. (Gazprom norimi melejonai ... kaip pavyzdukas)
Is kitos operos:
Gal kas nors daret tyryma: kuris pensiju valdytojas leidzia aktyviai kaitalioti kryptis (incesticinius fondus), ir kuris valdytojas turi daug investiciniu fondu ?
Kad butu galima rinktis regionus:
Baltija, Skandinavija, Europa, ex soc. europa, Balkanai, rusija, ukraina, Kaspijos regionas, Oceanija, afrika, pietu amerika ir pan.
butu gerai, kad investicijiai fondai nebutu "fondu fondai" ir nezaistu su ADR'ais.
5. Norėčiau pamatyti rodiklius, kad dirba pelningiausia.... Toli gražu
jei sakai, kad geriausiai, tai reikia rezultatų. Pvz. Finasta nuo veiklos pradžios 52proc. DnB Nord 25 proc. Ergo 26 proc. O MP Funds tik 16 proc. 
Šaltinis: Žurnalas "Investuok", kur įmonės įkelia realius savo pensijų fondų duomenis. Jei norėsit, vėliau galėsiu įkelt skanuotą variantą visų rezultatų.
Beje, MP Funds fondai mažai investuoja į akcijas, o tai klientams negeneruoja potencialaus pelno.
[/quote]
be augimo procentų, manau, svarbu atkreipti dėmesį ir į riziką, t.y. standartinį nuokrypį. Iš išvardintų 3 pelningiausių fondų, mažiausiai rizikingas yra ERGO 6,3% (Finasta - 9.7%, o DnB - 8.4%)
QUOTE(emilija13 @ 2010 03 08, 11:16)
5. Norėčiau pamatyti rodiklius, kad dirba pelningiausia.... Toli gražu jei sakai, kad geriausiai, tai reikia rezultatų. Pvz. Finasta nuo veiklos pradžios 52proc. DnB Nord 25 proc. Ergo 26 proc. O MP Funds tik 16 proc.
Šaltinis: Žurnalas "Investuok", kur įmonės įkelia realius savo pensijų fondų duomenis. Jei norėsit, vėliau galėsiu įkelt skanuotą variantą visų rezultatų.
Beje, MP Funds fondai mažai investuoja į akcijas, o tai klientams negeneruoja potencialaus pelno.
jei sakai, kad geriausiai, tai reikia rezultatų. Pvz. Finasta nuo veiklos pradžios 52proc. DnB Nord 25 proc. Ergo 26 proc. O MP Funds tik 16 proc. Šaltinis: Žurnalas "Investuok", kur įmonės įkelia realius savo pensijų fondų duomenis. Jei norėsit, vėliau galėsiu įkelt skanuotą variantą visų rezultatų.
Beje, MP Funds fondai mažai investuoja į akcijas, o tai klientams negeneruoja potencialaus pelno.
Kad tikrai neapsigautumėte, turite žiūrėti pensijų fondo ataskaitoje IRR stulpelį, kitaip sakant, fondo veiklos rezultatą nuo jo įsikūrimo pradžios, o ne vienų metų ar mėnesio rezultatą. Pažiūrėkite atidžiai ir pamatysite,pvz., kad Finasta dirba nuostolingai, nors skaičiai yra pateikiami itin gražūs vieno mėnesio ar ketvirčio.
MP neinvestavo į akcijas tuos pastaruosius dvejus metus, todėl sugebėjo dirbti nenuostolingai + tolygiai augantis pelnas, šiuo metu jau pradėta investuoti, nes rinka pradeda atsigauti, vadinasi ir akcijų vieneto kaina pradės kilti.
