[quote=plato,2005 05 22, 19:12]
[/quote]
Girdejau apie ta duokle...Istikruju tai yra taip:jis surenka vestuves ir parduoda kitiems fotografams.Ir nebetkokiems,o tokiems,kurie net savo fotoaparatu neturi...Garazu ar ne???Jis tik geras biznierius,o ne fotografas.
Madona gal gali išsamiau? Apie ką tu čia kalbi? Kas surenka vestuves ir parduoda? Vaclovas ? Jis ir nėra fotografas, jis filmuotojas.Aš pavyzdžiui nežinojau, kad gerą fotografą reikia prieš metus užsakinėti.Taigi likau prie suskilusios geldos, tad teko rinktis iš to kas liko.Parašyk apie ką tu ten kalbėjai.
[/quote]
Na,nemanau,kad reikia rinktis pries metus,dar ims ir numirs per ta laika...Atsiprasau.pajuokavau:))Bet kad tarp fotografu vyksta visokie "pierkimai ir pardavimai"tai senas dalykas kaip pasaulis.Tai tas Vaclovas ir uzsiimineja tuom.O kas del jo filmavimo tai dar graziau...Visi jo filmai sukurti pagal viena ir ta pati trafareta.Zodziu,visuose jo filmuose tos pacios scenos su vistomis kaime ir taip toliau.Tik jaunieji kiti...
QUOTE(Yell @ 2005 05 22, 20:22)
apie Vaclova Valaiti, mes irgi pas ji uzsisakem fotografa ir muzikantus. pas ji lankemes sausio men. pabaigoje. kadangi filmuotoja planavom imti is kitur, tai jam pazadejom menesiui likus paskambinti ir patikslinti ar imsim filmuotoja is jo, ar jau turim savo. Jis tada siule nufilmuoti ir sumontuoti uz 600Lt . Kaip ir sutarem, menesiui likus, buvo pranesta, kad filmuotojo nereiks, nes jau turim savo. bande vel ikalbeti, kad padarys nuolaida, jei tik imsim is jo, kad kainuos tik 800Lt, nors anksciau buvo zadejes uz 600Lt. Buvo pasakytas grieztas ne ir atsisveikinta. Pries kelias dienas, mano busimas vyras vel sulaukia jo skambucio. Jis vel bando ipirsti savo filmuotoja. Sako, kad padarys nuolaida, kad kainuos ne 1000Lt, kaip visiems kainuoja, o 900Lt, kai uziminem, kad pradzioj zadejo ir filmuot, ir montuot uz 600Lt, pradejo teisintis, kad sio sezono tokios kainos, jis taip pigiai negalys dirbti ir t.t. Vyras pasake, kad jau filmuotoja mes turim, o jis varo toliau savo dainele, kad niekas geriau nenufilmuos uz jo komanda. o pokalbio pabaigoje buvo pareiksta, kaip mes drisom per ji uzsisakyti fotografa ir muzikantus, o neimam filmuotojo, dar kazka minejo del Rumsiskiu viesbucio, kuri uzsisakem ne per ji. Pazadejo, kad mums svente garantuotai bus sugadinta.
tai va, su tokiu zmogumi reikia elgtis atsargiai, nes neaisku ka jis gali padaryti.
Laime su muzikantais jau bendravom 3 kartus, viska issiaiskinom. Fotografas irgi vienas brangesniuju, patikimas zmogus. Tikiuosi, nesusipratimu, Vaclovo deka nebus, nors ka gali zinoti, ka jis gali iskresti.
tai va, su tokiu zmogumi reikia elgtis atsargiai, nes neaisku ka jis gali padaryti.Laime su muzikantais jau bendravom 3 kartus, viska issiaiskinom. Fotografas irgi vienas brangesniuju, patikimas zmogus. Tikiuosi, nesusipratimu, Vaclovo deka nebus, nors ka gali zinoti, ka jis gali iskresti.
))Vaclovas grynakraujis suvalkietis ir zino,kaip kapeika isspausti.Jis nuostabus vadybinikas,bet ne amatininkas,o vestuvems reikia kaip tik amatiniko.
Sveikutes, jau seniai nebuvau atsivertusi forumo apie vest. fotografus. Taigi, atsiverciau ir apsalau, kad tokie dalykai dedasi su tuo Vaclovu. Gal jam bendravimo kulturos pamokeliu nieks nepravede mokykloje.
Siaip tai siulau toms, kas ruosiasi teketi nueiti i Dalios baldu salona Vilniuje. Ten pries pora savaiciu vyko vestuviniu fotografiju paroda- konkursas. Tiesa is pagrindines ekspoziciju sales nuotraukos jaus nukabintos, bet dabar vestuvines fotografijos isdeliotos po visa Dalios salona prie baldu. O prie kiekvienos nuotraukos yra rekvizitai fotografu, kurie sias nuotraukas padare. Taigi ir telefoniukai ten yra. Issirinksite pagal savo skoni fotografa. Buvau as sios parodos atidaryme, nes drauge ruosiasi teketi ( ten dar ir vestuvines sukneles demonstravo), ten buvo 2 pirmos vietos isrinktos. Viena pirma vieta uz studijine vestuvine fotografija, kuria laimejo Romas Bagonas is panevezio ir kita pirma vieta uz reportazine vestuviu fotografija, kuria laimejo Vaidas Garla. Nuotraukites SUPER ir dar tiek daug Lietuvos fotografu vienoje vietoje. Teiravomes pas Vaida Garla ar jis dar laisvas rugsejo menesi, sake keli savaitgaliai dar laisvi. O vasara visa uzsakyta, isskyrus kelis penktadienius.
Siaip tai siulau toms, kas ruosiasi teketi nueiti i Dalios baldu salona Vilniuje. Ten pries pora savaiciu vyko vestuviniu fotografiju paroda- konkursas. Tiesa is pagrindines ekspoziciju sales nuotraukos jaus nukabintos, bet dabar vestuvines fotografijos isdeliotos po visa Dalios salona prie baldu. O prie kiekvienos nuotraukos yra rekvizitai fotografu, kurie sias nuotraukas padare. Taigi ir telefoniukai ten yra. Issirinksite pagal savo skoni fotografa. Buvau as sios parodos atidaryme, nes drauge ruosiasi teketi ( ten dar ir vestuvines sukneles demonstravo), ten buvo 2 pirmos vietos isrinktos. Viena pirma vieta uz studijine vestuvine fotografija, kuria laimejo Romas Bagonas is panevezio ir kita pirma vieta uz reportazine vestuviu fotografija, kuria laimejo Vaidas Garla. Nuotraukites SUPER ir dar tiek daug Lietuvos fotografu vienoje vietoje. Teiravomes pas Vaida Garla ar jis dar laisvas rugsejo menesi, sake keli savaitgaliai dar laisvi. O vasara visa uzsakyta, isskyrus kelis penktadienius.
[quote=Madona,2005 05 23, 21:09]
Girdejau apie ta duokle...Istikruju tai yra taip:jis surenka vestuves ir parduoda kitiems fotografams.Ir nebetkokiems,o tokiems,kurie net savo fotoaparatu neturi...Garazu ar ne???Jis tik geras biznierius,o ne fotografas.
Madona gal gali išsamiau? Apie ką tu čia kalbi? Kas surenka vestuves ir parduoda? Vaclovas ? Jis ir nėra fotografas, jis filmuotojas.Aš pavyzdžiui nežinojau, kad gerą fotografą reikia prieš metus užsakinėti.Taigi likau prie suskilusios geldos, tad teko rinktis iš to kas liko.Parašyk apie ką tu ten kalbėjai.
[/quote]
Na,nemanau,kad reikia rinktis pries metus,dar ims ir numirs per ta laika...Atsiprasau.pajuokavau:))Bet kad tarp fotografu vyksta visokie "pierkimai ir pardavimai"tai senas dalykas kaip pasaulis.Tai tas Vaclovas ir uzsiimineja tuom.O kas del jo filmavimo tai dar graziau...Visi jo filmai sukurti pagal viena ir ta pati trafareta.Zodziu,visuose jo filmuose tos pacios scenos su vistomis kaime ir taip toliau.Tik jaunieji kiti...
[/quote]
dabar jau visai sunerimau.Tai jau man tikėti kad jis apgaus? O gal jau apgavo?
Girdejau apie ta duokle...Istikruju tai yra taip:jis surenka vestuves ir parduoda kitiems fotografams.Ir nebetkokiems,o tokiems,kurie net savo fotoaparatu neturi...Garazu ar ne???Jis tik geras biznierius,o ne fotografas.
Madona gal gali išsamiau? Apie ką tu čia kalbi? Kas surenka vestuves ir parduoda? Vaclovas ? Jis ir nėra fotografas, jis filmuotojas.Aš pavyzdžiui nežinojau, kad gerą fotografą reikia prieš metus užsakinėti.Taigi likau prie suskilusios geldos, tad teko rinktis iš to kas liko.Parašyk apie ką tu ten kalbėjai.
[/quote]
Na,nemanau,kad reikia rinktis pries metus,dar ims ir numirs per ta laika...Atsiprasau.pajuokavau:))Bet kad tarp fotografu vyksta visokie "pierkimai ir pardavimai"tai senas dalykas kaip pasaulis.Tai tas Vaclovas ir uzsiimineja tuom.O kas del jo filmavimo tai dar graziau...Visi jo filmai sukurti pagal viena ir ta pati trafareta.Zodziu,visuose jo filmuose tos pacios scenos su vistomis kaime ir taip toliau.Tik jaunieji kiti...
[/quote]
dabar jau visai sunerimau.Tai jau man tikėti kad jis apgaus? O gal jau apgavo?
QUOTE(Madona @ 2005 05 23, 23:09)
Visi jo filmai sukurti pagal viena ir ta pati trafareta.Zodziu,visuose jo filmuose tos pacios scenos su vistomis kaime ir taip toliau.Tik jaunieji kiti...
as irgi ta pati rasiau kazkur ankstesniuose postuose
QUOTE(plato @ 2005 05 18, 14:03)
Tai taip suprantu su skaitmeniniu geriausia gamtą fotografuoti, peizažus?
Na, žmones su skaitmena fotografuoti galima, ir netgi ne su profesionalia, o pakankamai nebrangia "mėgejiška". BET - tik studijoj. Kur apšvietimas nesikeičia kas sekunde ir yra valdomas, dirbti galima neskubant, pasitikrinant ar viskas tvarkoj, vizažistė šalia stovi ir neprašyta papudruoja "pablizgėjimus" ant veido.
Deja deja, bet fotografuoti lauke, kur vejuotą dieną apšvietimas per minutę gali pasikeisti kelis kartus, tai veidą apšviečia saulė, tai mėlynas dangus, tai žali atpindžiai nuo žolės - šiuolaikinei skaitmenai dar per sunkus išbandymas. Pavyzdžiui - Kodak DCS Pro, kurio nuotraukų kokybė yra tikrai gera, netgi geresnė negu juostinių aparatų, ganėtinai mėgstamas vestuvinių fotografų Amerikoj ir kuris Lietuvoj kainuotų turbūt virš 20 000 Lt, iš esmės - tai aparatas darbui studijoje, su studijiniais šviestuvais. "Realiam gyvenime", fotografuojant ne studijoj, o ten kur reik išgaut maksimalią kokybę "karo lauko sąlygom" - bet koks juostinis, kainuojantis 10-20 kartų mažiau, tiktų žymiai labiau.
QUOTE(GPM @ 2005 05 19, 08:47)
TL, ka manote apie Ginara Cesoni?
Čia jau pakankamai daug apie jį prirašyta
Galiu tik patvirtinti - viskas, kas čia gero apie jį pasakyta, yra tiesa ir visų tų komplimentų jis tikrai nusipelnė. Tikrai fainas žmogus, ir tikrai labai geras fotografas.
QUOTE(AsIrTu @ 2005 05 18, 14:04)
O gal kas dar tokiu panašiu stilium dirbantis yra ir būtų galima gauti jo(s) kontaktus?
Tikrai geras fotografas, dirbantis tokiu stilium, yra Mindaugas Armonavičius.
QUOTE(T L @ 2005 05 18, 15:46)
Jeigu tai Anatolijus Samoilenko, tai galiu apipletkint ir jį Tik pažadėkit - kad manęs neišduosit
Jo darbo stilius nėra "nelįsti į akis", greičiau atvirkščiai - žmogus kiek "pavaiko" jaunuosius, ir "į pozas pastato", ir pareguliuoja. Bet - tai nėra blogai, nes šitą darbo stilių jis tikrai gerai įvaldęs ir verta truputį "pakentėti" . Jei nesat iš principo nusistatę prieš tokį fotografo darbo stilių - viskas bus tikrai gerai, tikrai džiaugsitės nuotraukom.
Su Anatolijum yra kita problema, ir labai rimta. Pernai metais jis pradėjo fotografuoti su skaitmena. Nesigilinsiu į smulkmenas, pasakysiu tik tiek, kad "skaitmena" ir "kokybė" nelabai vaikšto kartu. Ir dabartinės Anatolijaus nuotraukos, lyginant su metų senumo ar senesnės, fotkintom dar su juostiniu aparatu - tikra tragedija ir kataklizmas. Technine, kokybės prasme. Tai supranta visi Anatolijaus kolegos, laborantai, kai kurie klientai, tik - ne pats Anatolijus. Nes jis dar džiaugiasi fotiku su "bells and whistles", rodančiu paveiksliukus ir tas džiaugsmas nauju žaislu jam visa kita užstoja.
Reikalaukit, kad Jūsų vestuvėse jis dirbtų su juostiniu fotoaparatu, vat tada tikrai viskas bus gerai. Pagrąsinkit, kad vestuvių dieną tarpdury patikrinsit, su kokiu aparatu atvažiavo, ir su skaitmeniniu per duris neįleisit Aš visiškai rimtai, nejuokauju.
Tik pažadėkit - kad manęs neišduosit Jo darbo stilius nėra "nelįsti į akis", greičiau atvirkščiai - žmogus kiek "pavaiko" jaunuosius, ir "į pozas pastato", ir pareguliuoja. Bet - tai nėra blogai, nes šitą darbo stilių jis tikrai gerai įvaldęs ir verta truputį "pakentėti"
. Jei nesat iš principo nusistatę prieš tokį fotografo darbo stilių - viskas bus tikrai gerai, tikrai džiaugsitės nuotraukom.Su Anatolijum yra kita problema, ir labai rimta. Pernai metais jis pradėjo fotografuoti su skaitmena. Nesigilinsiu į smulkmenas, pasakysiu tik tiek, kad "skaitmena" ir "kokybė" nelabai vaikšto kartu. Ir dabartinės Anatolijaus nuotraukos, lyginant su metų senumo ar senesnės, fotkintom dar su juostiniu aparatu - tikra tragedija ir kataklizmas. Technine, kokybės prasme. Tai supranta visi Anatolijaus kolegos, laborantai, kai kurie klientai, tik - ne pats Anatolijus. Nes jis dar džiaugiasi fotiku su "bells and whistles", rodančiu paveiksliukus ir tas džiaugsmas nauju žaislu jam visa kita užstoja.
Reikalaukit, kad Jūsų vestuvėse jis dirbtų su juostiniu fotoaparatu, vat tada tikrai viskas bus gerai. Pagrąsinkit, kad vestuvių dieną tarpdury patikrinsit, su kokiu aparatu atvažiavo, ir su skaitmeniniu per duris neįleisit
Aš visiškai rimtai, nejuokauju.Turiu klausimeli, TL.
Kaip matau turetie tikrai nemazai ziniu apie Lietuvos fotografus. gal galite savo ziniomis pasidalinti apie Mulina, Garla bei Edgara Kurauska?
Buciau labai dekinga, nes siuo metu renkuosi butent tarp ju triju. Maciau kiekvieno albumus. mano asmenine nuomones (tikrai neprofesionalo), tai kad Edgara nuotraukose yra siek tiek daugiau issikiriamo originalumo, nes ir Garlo ir Mulino jos kazkuo panasios. Zinoma as cia kalbu gal daugiau apie stiliu, ne apie techninius kokybes subtilumus.
Aciu is anksto.
QUOTE(lotute @ 2005 05 23, 16:18)
pirma kartą girdziu kad fotografas ima uz valandas, jus paskaiciuokite kiek tada jums tas fotografas kainuos jei jis su jumis visa diena vazinesis?tarkim 10val vazinejasi, buna kartu ir fotografuoja, už valanda ima 300Lt viso iseina 3000Lt?ar tai logiska.Kazkokias nesamones cia rasot 
samones, samones rasom
labai kruti fotografai, kuriu pagrindinis darbas nera vestuviu fotkinimas, o tai daro tik labai kazkam prasant, ima uz valanda. jiems kitaip neapsimoka, jie ir taip daug darbo turi. aisku, kaip lotute sake, 3000 kaina turbut niekada nesiekia, nes vistiek niekada nereikia to fotografo 10-ciai valandu. o man per akis 4 valandu. tai gausis dar pigiau nei pvz pas G.Cesoni...
QUOTE(kvietkas @ 2005 05 24, 14:34)
samones, samones rasom labai kruti fotografai, kuriu pagrindinis darbas nera vestuviu fotkinimas, o tai daro tik labai kazkam prasant, ima uz valanda. jiems kitaip neapsimoka, jie ir taip daug darbo turi. aisku, kaip lotute sake, 3000 kaina turbut niekada nesiekia, nes vistiek niekada nereikia to fotografo 10-ciai valandu. o man per akis 4 valandu. tai gausis dar pigiau nei pvz pas G.Cesoni...
labai kruti fotografai, kuriu pagrindinis darbas nera vestuviu fotkinimas, o tai daro tik labai kazkam prasant, ima uz valanda. jiems kitaip neapsimoka, jie ir taip daug darbo turi. aisku, kaip lotute sake, 3000 kaina turbut niekada nesiekia, nes vistiek niekada nereikia to fotografo 10-ciai valandu. o man per akis 4 valandu. tai gausis dar pigiau nei pvz pas G.Cesoni...nu košmaras, bet ir uz 4 valandas tai ohohoho išeina, 1200Lt?
daug, kaip uz nuotraukas tai daug
mes 200 uz valanda mokesim, tai gausis 800 LT. bet man uz nerealias nuotraukas negaila. kas is to, jei moki 500 lt ir nuotraukos tokios, kad as pati geriau pafotkinciau.
