QUOTE(pagyvenus @ 2010 02 15, 13:01)
Surašau man rimtus argumentus prieš pasyvų namą Lietuvoje dabar :
1. Nėra oficialių Lietuviškų projektavimo standartų. Lietuviški STR'ai kai kur "pjaunasi" su pasyvaus namo reikalavimais. Užsakovas neturi jokių galimybių pasitikrinti, kiek tas už čia paminėtus 45 tūkst. parengtas projektas yra "pasyvus".
2. Nėra jokių darbų ir rekomendacijų Lietuvos klimatinėms sąlygoms. Visi čia gudrūs "internetine" išmintimi. Bet tai, kas taikytina "uždarai" sienai, ne visada ir ne visur tinka "atvirai" sienai. Net ir šioje temoje siūloma tiesiog "lipinti" termoizoliaciją ant blokelio. Bet jūs parodykit standartą arba bent jau rimtą paskaičiavimą, kaip vyskta sezoninis drėgmės kitimas tokioje sienoje. Ar tikrai šaltuoju sezonu iškritusi drėgmė spėja pilnai išgaruoti per neretai gan trumpas, šaltas ir drėgnas Lietuvos vasaras?
3. Nėra bendros darbo kultūros statybų (ir ne tik) srityje. Pasyvus namas nėra kosminės technologijos vakariečiui, kuris pratintas daryti tiksliai, kaip išaiškinta. Lietuvoje gi reikėtų kiekvienam dirbančiam po prižiūrėtoją už nugaros pastatyti, o jei jau nori patikimai, dar ir prižiūrėtojams prižiūrėtojus samdyti. Nes jei duosi klijuoti blokelius, tai būtinai paliks kur nors klijų nedatepta, jei dės vėjo izoliaciją, kur reikia 20 cm užleisti, tai būtinai "paoptimizuos" ir išdėlios gabalus, kad pjaustyti nereikėtų su 5 cm užleidimu ir taip galima vardinti be galo.
4. Nėra patirties ir praktikos pasyvių namų statyboje. Net ir turėdamas reikiamą sumą negali nueiti į patikimą firmą ir užsisakyti pasyvų namą ir garantiją, kad jis bus pastatytas pagal projektą, atitiks visus projektinius reikalavimus (jei jau rasite, kas projektą padarys teisingai), o jei neatitiks, tai firma savo sąskaita jį taisys. Juk šioje temoje EVOY (kuris kaip suprantu yra statybininkas) jau išsakė, kad už burbulo metu prikeltą š... irgi atsako užsakovas. Ir realiai taip ir vyksta - š... prikepusios firmos bankrutuoje, keičia pavadinimus ir toliau dirba po naujais vardais, nenešdamos jokios finansinės atsakomybės už pridarytą broką.
Visa tai įvertinus, pasyvus namas šiandieną Lietuvoje negali būti pastatytas ir sertifikuotas. Gali būti pastatytas geresnis ar blogesnis "priartėjimas", už kurio labai neapibrėžtą pasyvumą bus atsakingas tik vienas asmuo "durnas užsakovas".
Labai puiku:
1. Jei bandoma keliauti po džiungles be palydovo- tai tik žmogaus asmeninis sprendimas, siekiant gauti kuo didesnę adrenalino dozę.
2. Jūs teisi- kai kalbama apie masyviąją statybą. O kaip visa eilė kitų technologijų, kur paminėtų problemų nė neegzistuoja? Programinės įrangos skaičiavimams pakanka: "adaptavus" LT sąlygoms- išduoda rezultatus, labai artimus realioms eksploatavimo sąlygoms.
3. Pasyvaus namo technologijos nėra "kosminėmis" bet kuriam statybininkui. Visi kiti priekaištai galėtų būti nukreipti daugiau pačiam užsakovui: kol mokama ne už valandas (tuo pačiu- kokybę), o tik ieškoma "kas pigiau"- nereikia tikėtis super permainų. Ar tautietis moka atdirbti "už valandas"? Moka- kitaip, užsienyje dažniausiai neturėtų jokių šansų.
4. Vėl ta pati klaida prielaidoje: Pasyvaus namo statyba savo esme visiškai niekuo nesiskiria nuo "standarto" statybos- tik reikalauja nepalyginamai daugiau įdirbio planuojat statybas. Kur garantijos? Jas nesunkiai pati įtraukiatę sutartyje: dažniausiai tai bus galutinio atsiskaitymo atidėjimas pvz. iki Blower Door testo ir termovizinio tyrimo. Praleidote šį punktą sutartyje? Kam tuomet kaltinti statybininkus!? Už prastus rezultatus visada atsako tik užsakovas (savo kailiu): pataupė pas architektą- paleido improvizuoti statybininkus; neskaitęs pasirašinėja standartines sutartis- pats pasirašo ant leidimo būti apgaudinėjamas; neatkreipė dėmesio į apmokėjimo sąlygas- neteko garantijų; ir t.t. Reziumė: nerimta pasitikėti kokiu tai įmonės brendu ir jos super patirtimi- tik "pasisėdėjimas" prie sutarčių analizės, padės išvengti nemalonumų.
Sertifikuoti galima ir vėliau: nepalyginamai labiau vertinamu būdu- "pagal faktą". Pastatyti- tikrai nėra jokia problema, kai nustojama manyti, kad Pasyvaus namo statyba, kuo tai skiriasi nuo "standarto". O dėl "durno užsakovo" jau minėjau: sėskite prie sutarčių- vonios plytelėms parinkti laiko turėsite pakankamai vėliau...
Logishka? Dvigubi standartai? Aklas uzsispirimas?
) - tai faktishkai yra HAMMER visuregis mieste.. visa savo galia ir pajeguma jis isnaudoja tik karta metuose per isvyka i zvejoba.. o mieste nenaudoja ir 10%.. taip ir PN - isnaudoja savo apsiltinima esant minusei -20 temp.. visa kita laika iki -5 - ekonomishkai papildomi kailinai beverciai..
