Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas ir jo variacijos II

QUOTE(EVOY @ 2010 02 21, 21:06)
Kadangi kartas nuo karto tenka išgirsti priekaištus "Kur tavo Pasyvaus namo vizija?"- pabandysiu ją sudėlioti.

1. Pagrindinės patalpos:

* Master Bedroom "blokas" (pagrindinis miegamasis+erdvus "užnavarotintas" vonios kambarys+užeinamos sieninės spintos). Nuo 40 m² maksimaliai atskirta/izoliuota prabangiausiai įrengta erdvė name.
Visiems oponuojantiems dėl tokio akcentų sudėliojimo. Gal vertėtų kasdien sau užduoti patį pagrindinį klausymą gyvenime taip, kaip jį suformulavo Rod Stewart? Jei šis klausymas kam tai nėra pagrindiniu/kasdieniu- reiškiu gilią/nuoširdžią užuojautą tiek tam asmeniui, tiek jo gyvenimo partneriui/-ei.

* Miegamųjų "blokas". Pagal "realizuotą potencialą": optimaliai/minimalistiškai įrengtos 30-40-50 m² patalpos name.
Žemę aplankiusiems ateiviams pabandysiu paaiškinti situaciją. 10-15 m² "gryno" ploto (be bendro vonios kambario ir sieninių spintų) vaiko kambarys- nėra vaiko teisių pažeidimas. Šiandieniniam jaunuoliui/ei reikalingi 2 m² miego funkcijai tenkinti (vieta lovai) ir 2 m² visoms kitoms funkcijoms tenkinti (vieta compiuterio/rašomajam stalui ir kėdei). Normalūs vaikai bendrauja išimtinai internetu. Jei matote, kad Jūsų vaikai lankomi draugų/lanko draugus- turėtumėte labai rimtai sunerimti: reiškia Jūsų atžala geria, rūko, atlieka pirmuosius poravimosi ritualus- o gal net visa tai kartu!

* "Darbovietė". Pagal poreikį: 10 m² "kompiuterinė"- kaip ir privalomas minimalistinis "reikalavimas". Kitam gal reikalinga visa studija. Trumpai: darbas namuose- jėga, ir į tai greičiausiai verta investuoti kelis papildomus litus.

* Media/kino salė/"valdymo centrinis pultas". Vieta relaksui, leidžianti apsaugoti "besimėgaujantį relaksu" nuo kitų šeimos narių, kuriuos kažkodėl tai tuo pačiu metu užpuola nepamatuotos agresijos priepoliai? Kvadratūra čia kaip ir nieko "nežaidžia"- svarbiausia įranga, "relaksiniai" baldai ir gera garso izoliacija.

2. "Pagalbinės" patalpos:

* Bendravimo "blokas" (virtuvė+valgomasis+salonas/holas). Kad prasilenkdami nesigąsdintumėte vienas kito- kartas nuo karto rekomenduojama visai šeimai kartu atlikti tam tikrus ritualus, leidžiančius nepamiršti po vienu stogu gyvenančiųjų veidų. Tam skiriama visa neužpildyta erdvė tarp pagrindinių patalpų. Kvadratūra- sunku pasakyti:
- virtuvė: kiek seniau SM atlikta "bliz apklausa" parodė, kad kriterijų "moku/mėgstu/turiu laiko/turių jėgų gaminti valgyti"- atitiko vienintelė Paliuko žmona (respect jai). Nuo to laiko kažkodėl tai "kirba kirminas", kad visų kitų noras turėti didesnė virtuvę kiaušinienei kepti ar pagrindinei kulinarijos įrangai (mikrobangei) pastatyti- ne būtinai pamatuotas.  O pažadai "Tik duokite man supervituvę- iš karto parodysiu kaip reikia ruošti maistą!"- labai jau primena rytais pasitaikančius "Daugiau nebegersiu!".
- valgomasis: pagrindinis kriterijus- laisvas priėjimas prie bet kurios vietos prie stalo.
- salonas/holas: mažiausiai naudojama patalpa?

* Sieninės/užeinamos spintos. Tiesa pasakius, gal būt tai individualus poreikis: turėti kiekvienam daiktui savą vietą. Jei primesti kiek tų daiktų prašosi "savo vietos" (nuo šluotos iki pvz. skalbimo mašinos)- dar papildomi apie 10 m².

Tokia vat Pasyvaus namo vizija.
Kur visa Pasyvaus namo "esmė"- statybos pabrangimai "n %", "supertechnologijos"? Pabrangimo paprasčiausiai nėra- o "supertechnologijos" visada nebetenka stebuklo "statuso" iš karto, kai tik nebereikia spręsti papildomo finansavimo paieškos klausymų. Visa tai su sąlyga: jei planavimo stadijoje eliminuoti faktorių "fanaberija", bei "vardan įdėjos" "ant aukuro sudėti" visus tautiškuosius "privaloma".

* "Amerikietiškas" išplanavimas leidžia sumažinti bereikalingai šildomą plotą apie 12 m² (koridoriai). Tai yra: apie 8 % namo kvadratūros.

* Įsitekus viename aukšte, nereikalingo šildomo ploto  sumažėja apie 20 m² (laiptinė ir ją "aptarnaujanti" erdvė). Tai yra: apie 13 % namo kvadratūros.

* Kaip ne vienerius metus "pasikankinęs" su vidaus apdaila, "užsidirbau" teisę tvirtinti: nėra nieko kvailiau, kaip bandyti savo namuose pranokti Spa centrus, sporto sales. Pinigų išleidžiama krūvos, o rezultatas- maksimum apverktinas, lyginant su "originalais".

* Pasyvaus namo statybai pasirinkus kone visas kitas technologijas apart mūro, padės sutaupyti kokią tai sumą: konkrečiu atveju pasirinkus karkasinę- sutaupoma apie 4,7 % namo statybos ir įrengimo kaštų.

* Jei pagal Pasyvaus namo reikalavimus įrenginėjamas tik būtinas gyvenamasis plotas, o visai kitai kvadratūrai (garažas, rūsys ir pan.) įjungiamas "maksimalaus taupymo režimas" ir "atjungiamas šildymas"- įrengiant sutaupoma nuo 1,500 Lt/m².

* Nors ir trumpesnį laiko tarpą eksploatuojamos, tačiau nešildomos ir gerokai pigesnės įrengiant lauko erdvės (terasos, беседк‘os ir pan.)- turi nepalyginamai galingesnį emocinį užtaisą, nei kokia tai didesnė/papildoma erdvė salone.
Kartu sutaupomos labai konkrečios sumos: kiekvienas "šiltinimo ir šildymo reikalaujančio" m² "pavertimas" "šiltinimo ir šildymo nereikalaujančiu"- sutaupo nuo 1,500 Lt/m².

Tikiuosi, kad pavyko bent bendrais bruožais pristatyti patį "receptą" ir jo "ingridientus", leidžiančius vietoje "standarto" pasistatyti net ne Pasyvų namą, o maksimalaus komforto Pasyvų namą (kaimyno reguliarių pavydo ašarų priežastį), kartu prisistatyti bent dvigubai daugiau kvadratūros. Toliau kiekvienas laisvas rinktis:
- jei leidžia finansinės galimybės- statytis pagal "maksimum", praktiškai neribojant savo poreikių,
- nesukti sau galvos, ir statytis "standartą"- "erdvės valdo",
- bėgti į banką, ir taip pasirūpinti finansavimu statybos pabrangimui- tikintis tokios investicijos atsipirkimu bent jau iki pensijos,
- planuojant statybas "išjungti" fanaberiją ir "įsijungti" smegenis…


Galvojau, kad esate protingesnis nei dedatės, bet pasirodė, kad klystu visais 100 proc. Užuot sudėliojęs lietuviško PN standartus (langų plotus, jų varžą, sienos šiltinimo storį priklausomai nuo atraminių sienų tipo, stogo ir pamatų konstrukciją, rekuperatoriaus parametrus, projektuojamas namo energijos sąnaudas, galbūt net sąmatą būtumėt pateikęs (juk kaip ne kaip statybininkas) ir t.t.), gerbiamasis Evoy išdėstė tik savo architektūrinio skonio subtilybes ir nieko daugiau. Labai prastas, netgi nuviliantis rezultatas.

Štai pavyzdys, apie taupumą statybose. Tai paprastas namas, kuris turi viską, ko reikia ir nieko daugiau. Jis net ne PN, bet realiai beveik atitiktų jo standartus su keliais pakeitimais (beje, studente, kurs rašai baigiamąjį darbą apie PN- nebraižyk savo namo projekto, o imk šio pavyzdį - bus daug geresnis galutinis rezultatas).

http://www.infostudija.lt/p-1-110/
Atsakyti
QUOTE(EVOY @ 2010 02 21, 20:06)
Kadangi kartas nuo karto tenka išgirsti priekaištus "Kur tavo Pasyvaus namo vizija?"- pabandysiu ją sudėlioti.

1. Pagrindinės patalpos:

* Master Bedroom "blokas" (pagrindinis miegamasis+erdvus "užnavarotintas" vonios kambarys+užeinamos sieninės spintos). Nuo 40 m² maksimaliai atskirta/izoliuota prabangiausiai įrengta erdvė name.
Visiems oponuojantiems dėl tokio akcentų sudėliojimo. Gal vertėtų kasdien sau užduoti patį pagrindinį klausymą gyvenime taip, kaip jį suformulavo Rod Stewart? Jei šis klausymas kam tai nėra pagrindiniu/kasdieniu- reiškiu gilią/nuoširdžią užuojautą tiek tam asmeniui, tiek jo gyvenimo partneriui/-ei.

* Miegamųjų "blokas". Pagal "realizuotą potencialą": optimaliai/minimalistiškai įrengtos 30-40-50 m² patalpos name.
Žemę aplankiusiems ateiviams pabandysiu paaiškinti situaciją. 10-15 m² "gryno" ploto (be bendro vonios kambario ir sieninių spintų) vaiko kambarys- nėra vaiko teisių pažeidimas. Šiandieniniam jaunuoliui/ei reikalingi 2 m² miego funkcijai tenkinti (vieta lovai) ir 2 m² visoms kitoms funkcijoms tenkinti (vieta compiuterio/rašomajam stalui ir kėdei). Normalūs vaikai bendrauja išimtinai internetu. Jei matote, kad Jūsų vaikai lankomi draugų/lanko draugus- turėtumėte labai rimtai sunerimti: reiškia Jūsų atžala geria, rūko, atlieka pirmuosius poravimosi ritualus- o gal net visa tai kartu!

* "Darbovietė". Pagal poreikį: 10 m² "kompiuterinė"- kaip ir privalomas minimalistinis "reikalavimas". Kitam gal reikalinga visa studija. Trumpai: darbas namuose- jėga, ir į tai greičiausiai verta investuoti kelis papildomus litus.

* Media/kino salė/"valdymo centrinis pultas". Vieta relaksui, leidžianti apsaugoti "besimėgaujantį relaksu" nuo kitų šeimos narių, kuriuos kažkodėl tai tuo pačiu metu užpuola nepamatuotos agresijos priepoliai? Kvadratūra čia kaip ir nieko "nežaidžia"- svarbiausia įranga, "relaksiniai" baldai ir gera garso izoliacija.

2. "Pagalbinės" patalpos:

* Bendravimo "blokas" (virtuvė+valgomasis+salonas/holas). Kad prasilenkdami nesigąsdintumėte vienas kito- kartas nuo karto rekomenduojama visai šeimai kartu atlikti tam tikrus ritualus, leidžiančius nepamiršti po vienu stogu gyvenančiųjų veidų. Tam skiriama visa neužpildyta erdvė tarp pagrindinių patalpų. Kvadratūra- sunku pasakyti:
- virtuvė: kiek seniau SM atlikta "bliz apklausa" parodė, kad kriterijų "moku/mėgstu/turiu laiko/turių jėgų gaminti valgyti"- atitiko vienintelė Paliuko žmona (respect jai). Nuo to laiko kažkodėl tai "kirba kirminas", kad visų kitų noras turėti didesnė virtuvę kiaušinienei kepti ar pagrindinei kulinarijos įrangai (mikrobangei) pastatyti- ne būtinai pamatuotas.  O pažadai "Tik duokite man supervituvę- iš karto parodysiu kaip reikia ruošti maistą!"- labai jau primena rytais pasitaikančius "Daugiau nebegersiu!".
- valgomasis: pagrindinis kriterijus- laisvas priėjimas prie bet kurios vietos prie stalo.
- salonas/holas: mažiausiai naudojama patalpa?

* Sieninės/užeinamos spintos. Tiesa pasakius, gal būt tai individualus poreikis: turėti kiekvienam daiktui savą vietą. Jei primesti kiek tų daiktų prašosi "savo vietos" (nuo šluotos iki pvz. skalbimo mašinos)- dar papildomi apie 10 m².

Tokia vat Pasyvaus namo vizija.
Kur visa Pasyvaus namo "esmė"- statybos pabrangimai "n %", "supertechnologijos"? Pabrangimo paprasčiausiai nėra- o "supertechnologijos" visada nebetenka stebuklo "statuso" iš karto, kai tik nebereikia spręsti papildomo finansavimo paieškos klausymų. Visa tai su sąlyga: jei planavimo stadijoje eliminuoti faktorių "fanaberija", bei "vardan įdėjos" "ant aukuro sudėti" visus tautiškuosius "privaloma".

* "Amerikietiškas" išplanavimas leidžia sumažinti bereikalingai šildomą plotą apie 12 m² (koridoriai). Tai yra: apie 8 % namo kvadratūros.

* Įsitekus viename aukšte, nereikalingo šildomo ploto  sumažėja apie 20 m² (laiptinė ir ją "aptarnaujanti" erdvė). Tai yra: apie 13 % namo kvadratūros.

* Kaip ne vienerius metus "pasikankinęs" su vidaus apdaila, "užsidirbau" teisę tvirtinti: nėra nieko kvailiau, kaip bandyti savo namuose pranokti Spa centrus, sporto sales. Pinigų išleidžiama krūvos, o rezultatas- maksimum apverktinas, lyginant su "originalais".

* Pasyvaus namo statybai pasirinkus kone visas kitas technologijas apart mūro, padės sutaupyti kokią tai sumą: konkrečiu atveju pasirinkus karkasinę- sutaupoma apie 4,7 % namo statybos ir įrengimo kaštų.

* Jei pagal Pasyvaus namo reikalavimus įrenginėjamas tik būtinas gyvenamasis plotas, o visai kitai kvadratūrai (garažas, rūsys ir pan.) įjungiamas "maksimalaus taupymo režimas" ir "atjungiamas šildymas"- įrengiant sutaupoma nuo 1,500 Lt/m².

* Nors ir trumpesnį laiko tarpą eksploatuojamos, tačiau nešildomos ir gerokai pigesnės įrengiant lauko erdvės (terasos, беседк‘os ir pan.)- turi nepalyginamai galingesnį emocinį užtaisą, nei kokia tai didesnė/papildoma erdvė salone.
Kartu sutaupomos labai konkrečios sumos: kiekvienas "šiltinimo ir šildymo reikalaujančio" m² "pavertimas" "šiltinimo ir šildymo nereikalaujančiu"- sutaupo nuo 1,500 Lt/m².

Tikiuosi, kad pavyko bent bendrais bruožais pristatyti patį "receptą" ir jo "ingridientus", leidžiančius vietoje "standarto" pasistatyti net ne Pasyvų namą, o maksimalaus komforto Pasyvų namą (kaimyno reguliarių pavydo ašarų priežastį), kartu prisistatyti bent dvigubai daugiau kvadratūros. Toliau kiekvienas laisvas rinktis:
-


Jo......labai įdomus PN supratimas, labai įdomus.... lotuliukas.gif pradedant seksualinio pajėgumo įvertinimu, vaikų auklėjimo įpatumais ir pan. Štai ir receptas .... jau 15 min lotuliukas.gif ir cia raso tas asmuo, kuris smegenėles smileysex.gif
Atsakyti
QUOTE(Mindaugas7 @ 2010 02 21, 21:28)
Galvojau, kad esate protingesnis nei dedatės, bet pasirodė, kad klystu visais 100 proc.

Užuot sudėliojęs lietuviško PN standartus…

Štai pavyzdys, apie taupumą statybose…

Nežinau, kiek čia esu kaltas, kad nelabai perprantate, ką čia rašinėju. Gal knygas skirtingas skaitėme, gal skirtumas metuose duoda savo, gal skeryčiuojatės "ne savo temoje"– Jūsų net įžeisti normaliai nepajėgiu (nė nesuprantate esąs kuo nors išvadintas). Niekad nepasitaikė toks oponentas: kiek besikertame su kokiu kaban ar Snowpass- jų bent jau niekaip nesugebėčiau apkaltinti intelekto stoka.

Į "Kokioje rankoje laikyti plaktuką?" tipo klausymus atsakinėju tik paprašytas- ir tik man patinkantiems nikams. Tai kas Jums "naujo pasaulio atradimas"- man jau seniai pabodę dalykai. Bet kai kas nors užduoda konkrečius klausymus- SM esu surašęs ištisus "naudotojų vadovus".

Papūgos pareigas (dėlioti info, kurią bet kas gali atrasti internete)- pats sau pasiskyrėte. Greičiausiai tik tai Jums padeda įsivaizduoti esant "visažiniu", o ne tuo kuo esate iš tikro statybose- "nulinuku". "Pradžiamokslį" įveiksite tikrai ne greitai- trukdys tas šiaudas vienoje vietoje, per kurį taip "sėkmingai" pučiatės. Kaip tai spėju, kad jei Tamstą būtų "užkabinęs" kas tai iš Pasyvaus namo koncepcijos oponentų– lygiai taip pat skeryčiuotumėtės, bandydamas įrodyti besąligišką Pasyvaus namo privalumą. Taip kad, belieka tik pasidžiaugti, kad Pasyvus namas "išsisuko" nuo tokio "fano".

Siūlyčiau susikišti tokius "ekonomijos pvz." į vieną vietą. Pasyvus namas tampa "išsigimėliu", kai pamirštama pabendrauti su architektu, ir ignoruojami visi punktai, kuriuos paminėjau paskutiniame poste, kurį įvertinote kaip "Labai prastas, netgi nuviliantis rezultatas".

P.S. Kas per įprotis atsakinėjant į postus- cituoti ištisas litanijas? Laukiate kol SM administracija paprašys susimokėti už vietą serveryje?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY: 21 vasario 2010 - 22:33
Man cia vienas klausimelis iskilo. Toks kaip pavyzdziui kur rasti normalu architekta kuris tvarkingai suprojektuotu pasyvu nama? (as nesneku apie veikmes architekta kuris uz projekta nori kosminiu kainu) Man tai atrodo nelabai rasi Lietuvoje patyrusiu projektuotoju. O gal as klystu.. g.gif
Atsakyti
QUOTE(mariuks77 @ 2010 02 21, 23:25)
Jo......labai įdomus PN supratimas, labai įdomus....  lotuliukas.gif  pradedant seksualinio pajėgumo įvertinimu, vaikų auklėjimo įpatumais ir pan.  Štai ir receptas .... jau 15 min  lotuliukas.gif  ir cia raso tas asmuo, kuris smegenėles  smileysex.gif

Dėkui! Labai naudingas pastebėjimas! Gebėjimas matyti visumą ir kartu menkiausias detales- tik tai skiria profesionalą nuo mėgėjo. Tuo galiu pasigirti siauroje statybų srityje. Neabejoju, kad tokiu gebėjimu Snowpass galėtų pasigirti kaip gydytojas, kaban savo kažkokioje srityje. Gal net ir Mindaugas7 kur tai "stiprus"- tik ko gero dar kiek per jaunas. "Visų galų specialistas"- tai tik apibūdinimas pasipūtusiam kvailiui…

P.S. Pasikartosiu: kas per įprotis atsakinėjant į postus- cituoti ištisas litanijas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY: 21 vasario 2010 - 23:23
QUOTE(Mindaugas7 @ 2010 02 21, 21:28)
(beje, studente,  kurs rašai baigiamąjį darbą apie PN- nebraižyk savo namo projekto, o imk šio pavyzdį - bus daug geresnis galutinis rezultatas).

http://www.infostudija.lt/p-1-110/


Visų pirma, Jūs neturite tokio statuso, kad galėtumėt man nurodynėti.
Visų antra, šito namo išplanavimas absoliuti nesąmanomė. Apie pasyvumą ar pritaikymą jam net kalbos nėra.
Visų trečia, tik aš ir niekas daugiau nežino kas man geriausia.


Ačiū EVOY už puikius pranešimus. Labai įdomu skaityti. Čia be jokios ironijos ar sarkazmo.
Taip ir toliau smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Neri.jus: 21 vasario 2010 - 23:06
Gal kas turi konstrukcinių mazgų nuotraukėlių ar sprendimų (langai, durys, kampai ir pan.) taikomų PN ar ŠN ?
Kažkaip norėtusi nuo teorijos jau pereiti prie praktikos blink.gif Nors gal ir nedaug tu PN namu Marijos žemėj, bet visgi daugelio akys linkt to krypsta ir kai kas ką nors jau bus išsirinkę ar nužiūrėję savo namau. Tai siūlyčiau pasidalinti (linkais, brėžiniais ar pan. kiek įmanoma tiksliau):
1. Šiltinimas, sandarumas
1 temoj buvo nebloga nuotraukytė, kuri parodo, kad virš 30 cm apšiltinimo medžiagos nedaug kas ir keičiasi. "Putininkai" akcentuoja sandaruma. Kam skirti prioritetą ? kie esat apsišildę savo namus ?
2. Vėdinimas
PN ar ŠN ar bet koks standartas turi turėti vėdinimą. PN ar ŠN turi taupyti šilumą, todėl manau, kad natūrali ventiliacija kaip ir atpuola. Rekiperatorius - koks modelis jau įrengtas, gal turite ką nužiūrėję ? kokie numatyti PN vėdinimo sprendimai?
3. Langai
na ieškau kuom pakeisti prieš 4 metus statytus plastikinius (pučia žiauriai, pritraukti nebeeina). Kadangi orientuojamės į PN ar ŠN įdomus variantai ir tvirtinimo sprendimai.
4. šildymas
gal reikia gal nereikia, bet kokiu atveju rekuperatorius su standartiniu "neužalimo" tenu per silpnas. Ką mastom šia linkme ? Eliminuoti dumtraukį iš PN ar ŠN kaip ir galima (oro padavimas tiesiai į degimo kamerą, turbo katilai ir pan.) tai atsiranda galimybė ir židiniui ir katilui. Kokios mintys šiuo punktu ?

gal kas dar turi kuo papildyti info svarbiais praktiniais dalykais kas gali būti aktualu ar PN ar ŠN ?
Atsakyti
QUOTE(biesas66 @ 2010 02 21, 23:50)
Man cia vienas klausimelis iskilo. Toks kaip pavyzdziui  kur rasti normalu architekta kuris tvarkingai suprojektuotu pasyvu nama? (as nesneku apie veikmes architekta kuris uz projekta nori kosminiu kainu)  Man tai atrodo nelabai rasi Lietuvoje patyrusiu projektuotoju. O gal as klystu..  g.gif

Bet kuris savo darbą mėgstantis architektas, pagal kurio projektus pastatyti bent keli namai- jau pakankamai patyręs. Nieko sudėtingo tame nėra- profesionalui pakanka tik truputi daugiau pasidomėti niuansais, ir "palaidoti" 100-700 EUR papildomai programinei įrangai. Užsakovui tereikia žinoti du niuansus:
* Bet kokie pareiškimai, kad Pasyvaus namo projektavimo darbai kuo tai labai skiriasi nuo "standarto"- 90 % netiesa. Jei architektas neturi pasiruošęs " загатовк’ių"– tegu jas pasidaro savo sąskaita.
* Vis tik, vienas niuansas, sukelsiantis individualaus projekto kainą užsakovui egzistuoja. Keliais popiergaliais su parašais išsiversti nepavyks- teks susimokėti už "pilną paketą".
Papildyta:
QUOTE(mariuks77 @ 2010 02 22, 00:14)
Gal kas  turi konstrukcinių mazgų nuotraukėlių ar sprendimų (langai, durys, kampai ir pan.) taikomų PN ar ŠN ?

"Receptais" užverstas internetas. Nenorite pasiieškoti panašiu principu? "Tautiškieji receptai"- tai tik paprasčiausias mitas.
Atsakyti
P.S. Pasikartosiu: kas per įprotis atsakinėjant į postus- cituoti ištisas litanijas?
[/quote]

Norėjau patrinti, bet... lotuliukas.gif savo daro....
man tik keista, kad iki šiol nesupratot, kad su Mindaugas7 kalbate PN tema kaip forografai Nikon vs Canon (jau 50 metų). Midaugas7 remiasi suomiškų variantu, pas jus dominuoja vokiškas-austriškas. Abu aklai laikotės savo tiesų. Nors teorija ir ta pati, tik skiriasi skaičiai.
Kiek puslapių prirašytą vėjais... negi labai čia daug kam įdomu, kad jūsų PN vizijoj numatomas sexsodromas, ar, kad turit problemų su savo atžala, kurios poreikių kvatratūra net 4 m2 ? O rašėt apie savo PN viziją - gavosi velniai žino kas.

Kiekvienas iš mūsų esam individualūs ir PN įrengimas taip pat, bet konstrukcijos gali būti bendros, ar klystu ?
Atsakyti
QUOTE(EVOY @ 2010 02 21, 23:32)
* Bet kokie pareiškimai, kad Pasyvaus namo projektavimo darbai kuo tai labai skiriasi nuo "standarto"- 90 % netiesa. Jei architektas neturi pasiruošęs " загатовк’ių"– tegu jas pasidaro savo sąskaita.
* Vis tik, vienas niuansas, sukelsiantis individualaus projekto kainą užsakovui egzistuoja. Keliais popiergaliais su parašais išsiversti nepavyks- teks susimokėti už "pilną paketą".
Papildyta:

"Receptais" užverstas internetas. Nenorite pasiieškoti panašiu principu? "Tautiškieji receptai"- tai tik paprasčiausias mitas.


kažkada rašiau, bet likau neišgirstas smile.gif Ar galėtumėt papildyti savo pirma temos posta linkais panašiais linkais? Būtu daug informatyviau ir naujai užsukusiems ir seniems.

Dėl Veikmės. Ten buvo parodomasis projektas su krūva derinimų, todėl ir kaina tokia. Kiek Lietuvoje architektų, kurių realizuoti namai sertifikuoti ? Logiška, kad bando iš to uždirbti. O štai kas kitiems taip maišo ?
"Turiu projektą, bet nieks neperka" - duokit pirmus, o ne plėškit. Negi 100 proc esat įsitikinę, kad viskas bus čiki ? Turiu krūva variantų kaip išjudinti iš mirties taško šiuos reikalus....
Atsakyti
QUOTE(mariuks77 @ 2010 02 22, 00:42)
man tik keista, kad iki šiol nesupratot, kad su Mindaugas7 kalbate PN tema kaip forografai Nikon vs Canon (jau 50 metų). Midaugas7 remiasi suomiškų variantu, pas jus dominuoja vokiškas-austriškas. Abu aklai laikotės savo tiesų. Nors teorija ir ta pati, tik skiriasi skaičiai.
Kiek puslapių prirašytą vėjais...

negi labai čia daug kam įdomu, kad jūsų PN vizijoj numatomas sexsodromas, ar, kad turit problemų su savo atžala, kurios poreikių kvatratūra net 4 m2 ?

O rašėt apie savo PN viziją - gavosi velniai žino kas.

Kiekvienas iš mūsų esam individualūs ir PN įrengimas taip pat, bet konstrukcijos gali būti bendros, ar klystu ?

Nežinau: man tai keista, kad Jūs nesupratote, kad čia visiškai ne tas atvejis "kaip forografai Nikon vs Canon"- tai greičiau profesionalumas prieš diletantizmą. Jokiais "suomiškais variantais" Midaugas7 nesiremia: nesuprasdamas esmės- paprasčiausiai dėlioja pirmus atrastus skaičiukus kaip privalomą "standartą".

Negi labai čia daug kam įdomu, jei savo namą suprantate tik kaip atitvarų "buterbrodus"? Gal pradžioje užduokite sau klausymą: "Kas tai yra būstas, ir kokia jo paskirtis"? Padės nutolti nuo mėgėjiško namo "skrodimo" į atskirus elementus, ir įžvelgti esmę bei visumą.

Kai perprasite ką ten surašiau- gal kaip tik ir būsite pakankamai "subrendęs" Pasyvaus namo statybai?

Klystate. Mūrinis, karkasinis, liekamieji klojiniai, … Patalpų aukštis 2,50; 2,70; 3,00; … Šildymo sistema KKK, ŠS, elektra, … Tai tik "pumpurėliai". Negi manote, kad visiems atvejams (visoms kombinacijoms)- bus vienodi sprendimai?

P.S. Niekada neturėjau atvejo, kad ignoruojant virusą kompe, galima taip "prisižaisti", kad pritrūks žinių kompą susitvarkyti. Ko gero teks prisėsti prie savo kvalifikacijos "kompiuterastijoje" kėlimo- jau pradėjo kilti minčių, kaip šį aparatą tėkšti į sieną.
Atsakyti
keista, bet nesu negirdejes nei apie vokiska nei apie suomiska pasyvaus namo modeli.

Pasyvus namas yra namas su tamtikra silumine varza. is architekturines puses ziurint - tiesiog tvarkingai pastatytas namas, kur visas apsiltinimas irengtas pagal suderinamas technologijas, o inzinerines sistemos irengtos ir pajungtos PAGAL PROJEKTA.

todel akivaizdu kad pasyvus namas - kiek didesne investicija is pradziu, kuri veliau netgi labai atsiperka. ir netgi is paprasto namo galima padaryti pasyvu. (renovacija)

su planiniu - funkciniu sprendimu tai neturi nieko bendra.

jei statysites pagal tvarkinga projekta bet pamatus darys vieni, "deze" - kiti, langus des treti, kamina ketvirti... ir tt iki dvidesimtu "murziuku patvoriniu" tai tikrai visu nesupaisysite ir jei paaiskes statybu brokas kaltu nerasite.

dabar kainos tiek kritusios kad net rimti uab'ai stato pigiau nei laisvai samdyti statybininkai. skirtumas tas kad tie uab'ai yra apdrausti ir turi teisinius isipareigojimus.

pvz UAB **** nemokamai parengs projekta, ir tikrai konkurencingom kainom irengs suprojektuota sildyma, jei tik jus ji is ju pirksite, jie taippat projektuoja ir vedinima/rekuperacija, zodziu pilna komplekta. Jei mokate deretis tai uzsisake tojpat imoneje viska kartu dar ir nuolaidu gausit.gi KRIZE... imonems jusu reikia.
drinks_cheers.gif

(pavadinima pasalinau, nes tokiu uab yra daug, o kaikurie netgi ir kokybiskai dirba, bet as ne reklama uzsiimam)

ir beje fasado sistema, ir apsiltinima taspat liecia - viska reikia daryti pagal technologija, o ne atsirinkineti tik tai kas pagal kaina patiko.

ir kaip kazkas anksciau jau minejo pagrindinis pasyvaus namo rodiklis: 10-15kwh/m2 per metus... ne? wink.gif

tokia stai pas mane susidarius pasyvaus namo vizija.
Atsakyti