Sveiki.
Gal kas galetumete pasakyti kaip atlikti Kilgorovo-Smirnovo testa SPSS?
Dariau taip - analyze->nonparametric tests-> 1-SampleK-S ir nagrineju visus klausimus...bet ar normalu, kad visu ju p yra lygus 0?
Gal yra kazkoks kitas budas?
Taip pat kitas klausimas - ar teisingai suprantu, kad gavus p<0.05, duomenys nepatenka i normaliuosius, ir yra neparametriniai? tokiu atveju anovos analizes taikyti negalima?
QUOTE(flyHigh @ 2011 03 29, 18:51)
Sveiki.
Gal kas galetumete pasakyti kaip atlikti Kilgorovo-Smirnovo testa SPSS?
Dariau taip - analyze->nonparametric tests-> 1-SampleK-S ir nagrineju visus klausimus...bet ar normalu, kad visu ju p yra lygus 0?
Gal yra kazkoks kitas budas?
Taip pat kitas klausimas - ar teisingai suprantu, kad gavus p<0.05, duomenys nepatenka i normaliuosius, ir yra neparametriniai? tokiu atveju anovos analizes taikyti negalima?
Gal kas galetumete pasakyti kaip atlikti Kilgorovo-Smirnovo testa SPSS?
Dariau taip - analyze->nonparametric tests-> 1-SampleK-S ir nagrineju visus klausimus...bet ar normalu, kad visu ju p yra lygus 0?
Gal yra kazkoks kitas budas?
Taip pat kitas klausimas - ar teisingai suprantu, kad gavus p<0.05, duomenys nepatenka i normaliuosius, ir yra neparametriniai? tokiu atveju anovos analizes taikyti negalima?
Jei p visur 0, reiskia visi kintamieji nenormaliai pasiskirste, tada reikia naudoti neparametrinius kriterijus, ANOVA tada netinka
Dar turiu klausimeli del duomenu normalaus pasiskirstymo - ar normalumas turi buti nustatinejamas tik intervaliniams duomenims? ar reikia nustatyti ir ranginiams duomenims? (kazkaip literaturoje kalbama tik apie intervalinius :/) jei pas mane vien tik ranginiai duoenys, ar man reikia is viso sukti galva del normalumo nustatymo? Taip pat daug kur literaturoje rasoma, kad jeigu imtis didele (didesne negu 100), galima taikyti parametrinius kriterijus, net ir duomenims neatitinkantiems normalaus skirstinio, ar cia tiesa ar as ka nors maisau (amno imtis 422)?
Taip pat del priklausomu ir nepriklausomu imciu - ar imtys vyrai-moterys, pagal lankomuma, pajamas isskirtos imtys - nepirklausomos?
Labai aciu uz atsakymus....
Taip pat del priklausomu ir nepriklausomu imciu - ar imtys vyrai-moterys, pagal lankomuma, pajamas isskirtos imtys - nepirklausomos?
Labai aciu uz atsakymus....
QUOTE(flyHigh @ 2011 03 30, 15:22)
Dar turiu klausimeli del duomenu normalaus pasiskirstymo - ar normalumas turi buti nustatinejamas tik intervaliniams duomenims? ar reikia nustatyti ir ranginiams duomenims? (kazkaip literaturoje kalbama tik apie intervalinius :/) jei pas mane vien tik ranginiai duoenys, ar man reikia is viso sukti galva del normalumo nustatymo? Taip pat daug kur literaturoje rasoma, kad jeigu imtis didele (didesne negu 100), galima taikyti parametrinius kriterijus, net ir duomenims neatitinkantiems normalaus skirstinio, ar cia tiesa ar as ka nors maisau (amno imtis 422)?
Taip pat del priklausomu ir nepriklausomu imciu - ar imtys vyrai-moterys, pagal lankomuma, pajamas isskirtos imtys - nepirklausomos?
Labai aciu uz atsakymus....
Taip pat del priklausomu ir nepriklausomu imciu - ar imtys vyrai-moterys, pagal lankomuma, pajamas isskirtos imtys - nepirklausomos?
Labai aciu uz atsakymus....
Normalumas tikrinamas tik intervaliniams duomenims.
Del to kad jei imtis didele galima taikyti parametrinius kriterijus, nesu aptikus tokios info, viskas priklauso manau nuo skales, pvz jei tai likerto skale (vertinimas nuo 1 iki 5), tai as siulyciau tik neparametrinius kriterijus naudoti, jei tarkim tai 10 balu skale, manau galima ir parametrinius naudoti.
Imtys vyrai-moterys, pagal lankomuma, pagal pajamas yra nepriklausomos. Kad paprasciau butu suprasti, tai nepriklausomos, reiskia visai nesusijusios, kaip vyrai ir moterys, t.y. atskiros tiriamuju grupes. O priklausomos, tai tada kai tie patys zmones, pvz., pries gydyma istiriami tiriamieji ir po gydymo vel tie patys istiriami, tai tos imtys jau bus priklausomos
aciu, aiskiau jau
dar vienas gal nelabai protingas klausimas (niekad neturejau statistikos, o dabar reikia apdoroti anketos duomenis, tai sunkoka...) - buvo tiriama suvokiamoji verte, kuri susideda ir 4 komponentu ir kiekvienas is ju turi dar po kelias dalis, ta kiekviena dalis - po 3-4 klausimus, i kuriuos respondentai atsako pasirinkdami atsakyma skaleje nuo 1 iki 7. Ar galima skaiciuoti bendra vidurki ir kitus aprasomosios statistikos rodiklius atskiru daliu 3-4 klausimams? Tarkim jeigu komponentes "Funkcine nauda" dalis "Sveikatingumas" turi tris klausimus - ar galiu skaiciuoti bendra viena vidurki visiems 3 klausimams ir po to jau lyginti ne atskirus klausimus, o dalis?
Visoms dalims skaiciavau Cronbach alpha rodiklius, noredama nustatyti klausimyno patikimuma, visi rodikliai gavosi tinkami (virs 0.7).
dar vienas gal nelabai protingas klausimas (niekad neturejau statistikos, o dabar reikia apdoroti anketos duomenis, tai sunkoka...) - buvo tiriama suvokiamoji verte, kuri susideda ir 4 komponentu ir kiekvienas is ju turi dar po kelias dalis, ta kiekviena dalis - po 3-4 klausimus, i kuriuos respondentai atsako pasirinkdami atsakyma skaleje nuo 1 iki 7. Ar galima skaiciuoti bendra vidurki ir kitus aprasomosios statistikos rodiklius atskiru daliu 3-4 klausimams? Tarkim jeigu komponentes "Funkcine nauda" dalis "Sveikatingumas" turi tris klausimus - ar galiu skaiciuoti bendra viena vidurki visiems 3 klausimams ir po to jau lyginti ne atskirus klausimus, o dalis?
Visoms dalims skaiciavau Cronbach alpha rodiklius, noredama nustatyti klausimyno patikimuma, visi rodikliai gavosi tinkami (virs 0.7).
QUOTE(flyHigh @ 2011 03 30, 17:10)
aciu, aiskiau jau
dar vienas gal nelabai protingas klausimas (niekad neturejau statistikos, o dabar reikia apdoroti anketos duomenis, tai sunkoka...) - buvo tiriama suvokiamoji verte, kuri susideda ir 4 komponentu ir kiekvienas is ju turi dar po kelias dalis, ta kiekviena dalis - po 3-4 klausimus, i kuriuos respondentai atsako pasirinkdami atsakyma skaleje nuo 1 iki 7. Ar galima skaiciuoti bendra vidurki ir kitus aprasomosios statistikos rodiklius atskiru daliu 3-4 klausimams? Tarkim jeigu komponentes "Funkcine nauda" dalis "Sveikatingumas" turi tris klausimus - ar galiu skaiciuoti bendra viena vidurki visiems 3 klausimams ir po to jau lyginti ne atskirus klausimus, o dalis?
Visoms dalims skaiciavau Cronbach alpha rodiklius, noredama nustatyti klausimyno patikimuma, visi rodikliai gavosi tinkami (virs 0.7).
dar vienas gal nelabai protingas klausimas (niekad neturejau statistikos, o dabar reikia apdoroti anketos duomenis, tai sunkoka...) - buvo tiriama suvokiamoji verte, kuri susideda ir 4 komponentu ir kiekvienas is ju turi dar po kelias dalis, ta kiekviena dalis - po 3-4 klausimus, i kuriuos respondentai atsako pasirinkdami atsakyma skaleje nuo 1 iki 7. Ar galima skaiciuoti bendra vidurki ir kitus aprasomosios statistikos rodiklius atskiru daliu 3-4 klausimams? Tarkim jeigu komponentes "Funkcine nauda" dalis "Sveikatingumas" turi tris klausimus - ar galiu skaiciuoti bendra viena vidurki visiems 3 klausimams ir po to jau lyginti ne atskirus klausimus, o dalis?
Visoms dalims skaiciavau Cronbach alpha rodiklius, noredama nustatyti klausimyno patikimuma, visi rodikliai gavosi tinkami (virs 0.7).
Manau kad taip ir reikia daryti, jei tos atskiros dalys susideda is keliu klausimu, o Jus nagrinejate ne atskirai o tas dalis butent, nors matot visokiu tu metodiku buna ir skaiciavimo budai skiriasi
O kaip man SPSS apjungti klausimu gupes (po 3-4 klausimus) i bendras dalis, kad galeciau paskaiciuoti bendrus aprasomuosius rodiklius ir veliau galeciau nagrineti koreliacija tarp tu jau apjungtu daliu? Atskiru klausimu visus paskaiciavimus iseina padaryti, bet nemoku apjungti ju i bendras dalis
QUOTE(flyHigh @ 2011 03 30, 19:25)
O kaip man SPSS apjungti klausimu gupes (po 3-4 klausimus) i bendras dalis, kad galeciau paskaiciuoti bendrus aprasomuosius rodiklius ir veliau galeciau nagrineti koreliacija tarp tu jau apjungtu daliu? Atskiru klausimu visus paskaiciavimus iseina padaryti, bet nemoku apjungti ju i bendras dalis
Tai jei skaiciuosite ju vidurki (kitose metodikose sumuojami klausimai), tada per Transform-Compute variable susikursite nauja kintamaji, kuris bus lygus pvz. visu triju klausimu sumai padalinta is 3 (vidurkis). Ir tada turesite nauja stulpeli su naujom reiksmem
QUOTE(laputaitexxx @ 2011 03 30, 21:28)
Tai jei skaiciuosite ju vidurki (kitose metodikose sumuojami klausimai), tada per Transform-Compute variable susikursite nauja kintamaji, kuris bus lygus pvz. visu triju klausimu sumai padalinta is 3 (vidurkis). Ir tada turesite nauja stulpeli su naujom reiksmem
hm, bet tokiu atveju tarkim tokio rodiklio kaip mediana neiseitu pamatuoti o kazkur esu maciusi, bet dbr neberandu, kad spss suskaiciuoja rdiklius kiekvienam klausimui atskirai ir po to pateikia bendrus rodiklius (viskas vienoje lentelej)... gal dar yra kazkoks kitas budas?
Sveikos. Vargstu ir aš su ta programa. Turiu dvi knygas - Leonavičienės ir Pukėno. Bandau dabar suvesti duomenis, bet ir tai nelabai gaunasi . Tad jaučiu, kad pati su duomenų apdorojimu ir aprašymu tikrai nesusitvarkysiu . Ieškau, kas galėtų tai padaryti ir paaiškinti kaip kas... Žinoma, ne už dyką. Esu iš Kauno.
QUOTE(flyHigh @ 2011 03 30, 23:11)
hm, bet tokiu atveju tarkim tokio rodiklio kaip mediana neiseitu pamatuoti o kazkur esu maciusi, bet dbr neberandu, kad spss suskaiciuoja rdiklius kiekvienam klausimui atskirai ir po to pateikia bendrus rodiklius (viskas vienoje lentelej)... gal dar yra kazkoks kitas budas?
Kad vienoje lenteleje butu atskirai ir bendri rodikliai, tai nebuvau su tuo susidurus
QUOTE(laputaitexxx @ 2011 03 30, 21:28)
Tai jei skaiciuosite ju vidurki (kitose metodikose sumuojami klausimai), tada per Transform-Compute variable susikursite nauja kintamaji, kuris bus lygus pvz. visu triju klausimu sumai padalinta is 3 (vidurkis). Ir tada turesite nauja stulpeli su naujom reiksmem
O kaip suprasti ta "sumuojami klausimai"? koks cia budas?