Anstoliai ir skolų išieškojimo agentūros

#289
QUOTE(Aniox @ 2010 09 16, 15:14)
na ir apie tai galvojom,bet issiskirti irgi nera paprasta(ir vaika turim,prasides soc.tarnybos itt ir panasus rupesciai),ir irgi kainuoja,o sita musu problemos neisspres,nes norim but seima.dar girdejom kad galima vedybine sutarti sudaryt,tik idomu ar dabar ji galiotu jei sudarytume.dideliu turtu neturiu,nera mano vardu nei namu nei zemes,bet neduok dieve tevam kas nors nutiktu,man lieka palikimas,tai ir prie to palikimo gali prisiknist. o susitokem po metu kazkur,tai vat gal bus koks teisingumas irodyt ka


kaip bebutu taip, pergyvent del palikimo nereikia. Palikimas, kaip ir dovanojimas, yra asmenine nuosavybe ir isieskojimo i sitoki Jusu turta antstolis jokiu budu negaletu nukreipti. O dabar sudaryta vedybine ar dovanojimo sutartis, kuria visas turtas atitektu Jums, butu lengvai nugincijama kaip fiktyvus sandoris..o be to dar kyla klausimas, ar vyras turetu ka perleist, ar ne visas turtas arestuotas? nes jei visas vyro turimas turtas arestuotas, jo perleisti kitam asmeniui jau nebeimanoma.
jei bent kiek leidzia finansai, eikit pas rimta advokata, nes visa tai, ka isdestete, yra grynai irodinejimo dalykas. Aisku, vyras jau iklimpes, nes neisivaizduoju kaip reiketu irodyt, kad paemes paskola pinigu negavo... o del jusu dar galima gincytis, kadangi paskola paimta iki santuokos sudarymo. Bet kita vertus, pagalvokit.. skola vis tiek reikes grazinti ir ji laikui begant tik augs.. jei nei kiek nemokesite, arestuotas vyro turtas bus parduotas is varzytyniu ir skola bus dengiama tokiu budu...
Stiprybes ir kantrybes Jums 4u.gif
Atsakyti
#290
QUOTE(solniska @ 2010 09 14, 19:45)
jei visi zmones butu kaip zmones ir problemu maziau butu... is kur, jusu manymu, antstolis turi zinoti, i kuria saskaita iplaukia darbo uzmokestis, o kurioje laikomos santaupos? deja, Lietuvoje dar nera tokios programos, kuri visa tai parodytu. o jei jus gave is antstolio pranesima apie bylos uzvedima sedit, nosi krapstot ir tikites, kad visa tai jusu neliecia, tai sorry.. niekuo tada negalima padet.
visu pirma reiktu atsimint, kad antstolis yra TARPININKAS. ir kuo kalta kita salis, kad jus nemokat skolos ir pan?  Lietuvos zmogeliams dar daug koses reikia suvalgyt ir smegeneles lavint, kad suprastu, jog antstolis yra zmogus, padedantis surast objektyviausia problemos sprendimo buda. todel reiketu veikti, o ne zirzti kokie antstoliai yra blogi. Deja, ne antstoliai nevykdo savo skoliniu isipareigojimu..

O kodel jie lenda i saskaita ir visa suma minusuoja, net jei tai dvidesimt ar penkiasdesimt tukstanciu? Istatymiskai negalima visos sumos atskaiciuoti, tai cia kas-gasdinimas?
Atsakyti
#291
QUOTE(Vonios Fane @ 2010 09 19, 16:09)
O kodel jie lenda i saskaita ir visa suma minusuoja, net jei tai dvidesimt ar penkiasdesimt tukstanciu? Istatymiskai negalima visos sumos atskaiciuoti, tai cia kas-gasdinimas?


jei saskaitoj yra tiek pinigu, kiek reikia skolai ir vykdymoislaidoms padengti, tai visiskai normalu, kad gali buti nurasyta ir 1000 ar 50000 Lt.. priklauso nuo skolos dydzio dirol.gif
Atsakyti
#292
QUOTE(solniska @ 2010 09 19, 19:09)
jei saskaitoj yra tiek pinigu, kiek reikia skolai ir vykdymoislaidoms padengti, tai visiskai normalu, kad gali buti nurasyta ir 1000 ar 50000 Lt.. priklauso nuo skolos dydzio  dirol.gif

Jei skola desimt tukstanciu, o tu uzdirbi 700 litu, tai saskaitos minuse su desimt tukst jie laikyti tikrai neturi teises. Atskaito is sios sumos kas menesi ir vualia tik tie gasdinimai su minusuota suma kam reikalingi?
Atsakyti
#293
QUOTE(Vonios Fane @ 2010 09 20, 00:21)
Jei skola desimt tukstanciu, o tu uzdirbi 700 litu, tai saskaitos minuse su desimt tukst jie laikyti tikrai neturi teises. Atskaito is sios sumos kas menesi ir vualia tik tie gasdinimai su minusuota suma kam reikalingi?



neturi teises? kur tai parasyta? doh.gif o jus savo pareigu ir isipareigojimu gal irgi neprivalot vykdyt? g.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#294
QUOTE(solniska @ 2010 09 16, 11:33)
cia irodinejimo dalykas, jei susituoket po metu ar dveju po paskolos paemimo, tada gal ir galima bandyt kazka galwot apie teismo procesa, o jei ne, tai praktiskai beprasmiska.. vienintele iseitis, kuri siuo metu yra labai populiari - skyrybos...  verysad.gif
tada nieks nei i Jusu turta, nei i darbo uzmokesti nesikesins...

Bet jei vyras eme paskola iki santuokos, tai ta skola tampa jo asmenine nuosavybe. Tai manau, kad is bendros seimos nuosavybes, t.y. gaunamu grynuju ismoku (konkreciai zmonos) kaip ir nera pagrindo isieskoti g.gif Bet gal reiktu iforminti povedybine sutarti joje atskiriant sutuoktiniu pajamas.
Na, o skyrybu sutartis taip pat gali buti gincijama rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Gucci XX: 20 rugsėjo 2010 - 08:34
#295
QUOTE(solniska @ 2010 09 20, 08:01)
neturi teises? kur tai parasyta?  doh.gif  o jus savo pareigu ir isipareigojimu gal irgi neprivalot vykdyt?  g.gif  lotuliukas.gif

As nesakau, kad neprivalau. Gal jie turi teise ir is pasalpu nuskaityti lotuliukas.gif CK paskaitykite. Tendencinga jus.
Atsakyti
#296
QUOTE(Vonios Fane @ 2010 09 20, 09:53)
As nesakau, kad neprivalau. Gal jie turi teise ir is pasalpu nuskaityti lotuliukas.gif  CK paskaitykite. Tendencinga jus.


ne apie pasalpas ejo kalba doh.gif o CK siais klausimais nieko nerasite, deja, sie reikalai reglamentuojami CPK blush2.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo solniska: 20 rugsėjo 2010 - 18:11
#297
QUOTE(solniska @ 2010 09 20, 18:09)
ne apie pasalpas ejo kalba  doh.gif  o CK siais klausimais nieko nerasite, deja, sie reikalai reglamentuojami CPK  blush2.gif  lotuliukas.gif


Ak taip, protingieji kurmiai, paskaiciuokime, cpk 736 str. g.gif bigsmile.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti
#298
QUOTE(Vonios Fane @ 2010 09 20, 21:41)
Ak taip, protingieji kurmiai, paskaiciuokime, cpk 736 str. g.gif  bigsmile.gif  drinks_cheers.gif



tai jau nebe CK? lotuliukas.gif tiek CK, tiek CPK mano darbo irankiai... nereikia man aiskint, kas kur parasyta doh.gif nono.gif
Atsakyti
#299
Norejau paklausti,jei vyras gauna 960Lt.,o isieskojimai yra du,tai jam nuskaiciuoja nuo atlyginimo apie500Lt. Ar istatymo nera numatyta,kad auginant vaika iki triju metu vyrui nebutu sitiek daug nuskaiciuota nuo atlyginimo?Ar i seimynine padeti niekas neziuri? rolleyes.gif
Atsakyti
#300
QUOTE(mitiene @ 2010 09 21, 14:41)
Norejau paklausti,jei vyras gauna 960Lt.,o isieskojimai yra du,tai jam nuskaiciuoja nuo atlyginimo apie500Lt. Ar istatymo nera numatyta,kad auginant vaika iki triju metu vyrui nebutu sitiek daug nuskaiciuota nuo atlyginimo?Ar i seimynine padeti niekas neziuri? rolleyes.gif



pristatykit antstoliui vaiko gimimo liudijima, parasykit prasyma ir sumazins mirksiukas.gif vienam vaikui mazinama 10 proc nuo darbo uzmokescio dalies, virsijancios Vyriausybes nustatyta MMA dydi, todel Jusu atveju tai bus nelabai didele suma (sumazetu kazkur apie 30 lt). unsure.gif
Atsakyti