Anstoliai ir skolų išieškojimo agentūros

VIF moka nuo tos dienos kada kreipetis i juos,o ne i anstuolius! manau tikrai galite atsiimti is ju jusu byla ir kreiptis i kita anstoli.

Laba diena
Turiu klausimeli,mano vaiko tevas stovi DB,jo buvusioji padave antst.del alimentu nemokejimo,tipo jai nemoka fondas,ar turi teise antstoliai arestuot kortele ir nurasyt visus pinigus,kuriuos gauna is DB,t.y 650lt?Ir dar,jei jau turi teise,tai koki % istatymiskai gali nurasyt?
Aciu.

Kaip taip gali buti?

nu taip sakius ir dar negauna vaikai nemokamu pietu.

antstoliai gali arestuoti saskaita, juk jie nezino, kokios lesos ten iplaukia. Tuomet jusu vaiko tevas turi pasiimti saskaitos israsa, kur nurodyta, kad tai bedarbio pasalpa ir nusiusti antstoliams, nes negalima arestuoti saskaitu, i kurias pervedami atlyginimai, pasalpos ir kitos panasios pajamos. O be aresto nuskaiciuoti gali ne daugiau kaip 50 proc.

Dekaui

Konsultacija dėl paskolų/kreditų www.fts.lt

Mes tai susidarėm įspūdį, kad atstoliai gali viską ir dar toks vaizdas, kad juos visi palaiko. Už kelių eismo pažeidimą gavom 50 Lt baudą. Ją sumokėjom laiku per 14 d. banke grynais pinigais. Niekad su tuo nesusidūrę ir nepagalvoję, kad gali tie pinigai kažkokiu stebuklingu būdu nepasiekti adresato, to čekiuko neišsaugojom. Daugiau kaip po 3 mėn., grįžę iš 3 sav. kelionės, radom pašto dėžutėj laišką, kad už nesumokėtą baudą turim atstoliui sumokėti 177 Lt per 5 d., o ant voko buvo antspaudas su data, kai mes kaip tik išvykome. Pasitikrinom sąskaitas, iš trijų bankų buvo nuskaičiuota beveik 750 Lt. Ir atlyginimas, ir nutraukatas terminuotas indėlis, rezervuotos papildomos sumos. Susiskambinę su antstoliu supratome, kad nieko "nepešime", todėl padavėm skundą į teismą dėl antstolio veiksmų. Ir tikrai niekas nei policija, nei VMI, nei antsolis neskambina ir neįspėja, nes tai būtų jiems nenaudinga... Čia ir prasideda makalynė, kuo antstolis labai puikiai naudojasi. Kelių eismo policija ir VMI neturi bendros sistemos, kur matytųsi pažeidėjai ir jų sumokėtos baudos. Mums gavosi taip, kad baudos lapelyje buvo blogai įrašyta viena pavardės raidė. Ir kaip sprendžiam, dėl to, kad mokėtojas buvo kita pavarde (sistema nerado dėl tos vienos raidės), mokėjimo neužskaitė (telefonu niekas nieko aiškiai nepasakė, nes negalėjo pažiūrėt ir t.t.). Bankas pažymos apie grynais pinigais mokėtus mokesčius išduot negalėjo, nes sistemoje grynų pinigų operacijų nerodo. Jei tai būtų mėnesio laikotarpis, būtų bandę ieškot popierinio var., bet pasibaigus ketvirčiui visi popieriniai var. buvo išvežti į Vilnių į archyvą. Todėl patarė daryt pavedimą su pastaba, kurios dienos mokėjimo pakartojimas. Kitas niuansas, kad buvo rezervuotos lėšos ir jomis negalėjom naudotis, o kai rezervą nuėmė, bankas negalėjo išduoti pažymos, kad toks buvo, nes sistema neleidžia, be to, nemato ir datos, kada tiksliai rezervas nuimtas. O pats įdomiausias dalykas yra teisme, nes privalom įrodyti, ne kodėl mes teisūs, o kodėl antstolis neteisus, nuskaičiavęs už sumokėtą baudą beveik 750 Lt. Ir kai tik jis pateikia savo argumentus, mes vėl turim įrodyti, kodėl jo argumentai neteisingi. Taip teisminis procesas vyksta jau 2,5 metų. Jau teismas buvo priėmęs sprendimą, kad antstolis turi grąžinti mums pinigus, bet jis sprendimą apskundė, ir priėmė jo naudai. Tada mes apskundėm tą sprendimą jo naudai, tada iš dalie priėmė mūsų naudai. O dabar viską grąžino pirmos instancijos teismui ir nagrinės viską iš naujo, nes mūsų pažymos iš banko nesutampa su jo pažymom, t.y. kai kur skiriasi keli litai, kai kur keli šimtai lt. Bet tos pačios pažymos buvo pateiktos jau skundo pradžioj. Taip kad pasaka be galo (vis atsiprašyt iš darbo, kad nuvyktum į teismo posėdžius, nors ir prašėm nagrinėti rašytine tvarka, kuras, stovėjimo kvitai, pastoviai kopijų darymas ir t.t.). Kas blogiausia, negalim reikalauti nei atlyginti palūkanas už nutrauktą indėlį, nei moralinės kompensacijos (bandėm prašyt tokios sumos, kurią antsolis nuskaičiavo neteisėtai), nei papaildomų išlaidų. Tokiu atveju turėtų būti užvesta nauja byla, nes šitoje sprendžiamas tik nuskaičiuotų lėšų grąžinimas/negrąžinimas. Bet jau principo reikalas dabar.

Labas vakaras,labai noreciau pagalbos,man arestavo visa saskaita anstoliai uz suma 800lt ar tai gali buti,kad visus pinigus nuskaciuoja uz ka gyventi ir valgyti nesuprantu?netikiu,kad gaudama uz vaika pasalpa is sodros visus nuskaiciuos?

Giliai ikvepkite, nusiraminkite Is pacio ryto skambinat antstoliui, jis juk nezino, kokios pajamos iplaukia i jusu saskaita 9nors turetu susizinoti ). Kiek zinau is sodrines pasalpos nuskaiciuot negali (gal kas pataisys). Bet kokiu atveju, pazadate, kad mokesite dalimis, prasote (reikalaujate) atblokuoti saskaita (galite faksu nusiusti prasyma). Antstoliai daro daug ka, ko ir neturetu teises, bet zmones nezino savo teisiu, todel anie visai nebaudziami jauciasi

Labas vakaras
Situacija tokia: B. įkišo rankas į š...ir teismas priteisė mokėti dviems žmonėms po 5 tūkstančius lt..(tie žmonės vyras su žmona),po teismo nuosprendžio siuntėm to vyro vardu pinigus kas mėn (2 mėn),ir ką,B. gavo laišką iš anstolio,kad tie žmonės reikalauja 70 procentų nuo algos...
Tai kilo klausimų mums.Ar gali taip būti normalu kad jeigu mokam kiek galim įsikiša anstoliai?Ir kadangi jau visi popieriai pasiekė B. darbovietę,tai sakykit kiek gali daugiausiai nuskaičiuoti.Ir ar atsižvelgs į tai kad turi B. kitų įsipareigojimų,kad yra nepilnametis vaikas,kad žmona bedarbė?